6249 ответов в теме

[Naum]

Надо сначала ответить правильно на вопросы "Что показать?" и "Зачем показать?".  Кому, кроме снимающего и модели интресно будет смотреть и хранить снимок?  Если убрать документальную и репортерскую составляющую снимка, то ничего не останется, кроме незнакомого лица в фальшивой позе.  Свадьба?  Подруга? Ну и?

[mescaline]

Naum, 25 September 2017 - 06:38 PM, написал:

Надо сначала ответить правильно на вопросы "Что показать?" и "Зачем показать?".  Кому, кроме снимающего и модели интресно будет смотреть и хранить снимок?  Если убрать документальную и репортерскую составляющую снимка, то ничего не останется, кроме незнакомого лица в фальшивой позе.  Свадьба?  Подруга? Ну и?

Моя цель-показать через портрет внутренний мир человека.

[Naum]

Цель - практически недостижимая.  Мы свой собственный внутренний мир плохо знаем.  А Вы хотите чужого человека раскрыть напоказ в постановочном фото. .  Какой мир Вы раскрыли снимком выше?  Но главное, никому этот мир неинтересен.  Мы же не имеем никакого представления о модели.

Смотрите снимки Рона Галеллы - одного из самых знаменитых современных портретистов- папарацци.  Абсолютное большинство его портретов - как с согласия моделей, так и без оного - сделаны навскидку, без постановки.  Портреты интересных и знаменитых людей интересны зрителю, т.к. люди интересны.  Зритель смотрит на портрет, надеясь увидеть что-то новое для себя, нюансы.

[mescaline]

Naum, 25 September 2017 - 06:52 PM, написал:

Цель - практически недостижимая.  Мы свой собственный внутренний мир плохо знаем.  А Вы хотите чужого человека раскрыть напоказ в постановочном фото. .  Какой мир Вы раскрыли снимком выше?  Но главное, никому этот мир неинтересен.  Мы же не имеем никакого представления о модели.

Тогда к чему стремиться в постановочной съемке? Или может быть есть какая-то возможность превратить постановочную в не постановочную?

[воробей]

Я бы еще задал другой вопрос. А кому интересен внутренний мир другого человека?
Показать харизматичность используя освещение и выражение лица/глаз. Продемонстрировать мастерство "схватывания" характера. Чем-то "зацепить" и/или пробудить какую-то внутреннюю ассоциацию у зрителя. Вот это - другое дело.

[Naum]

Вы игнорируете постановку задачи съемки.  Снимать для себя, для заказчика, для фиксирования события - это всё вполне нормальные и обоснованные задачи. Задача раскрытия внутреннего мира модели - ни к чему хорошему и полезному Вас не приведет.

Техническая составляющая снимков тоже пока хромает и сильно. Глаза, глубина резкости, освещение, тени - всё слабое.  Я - любитель, и вижу всё это; профи Вас бы растерзали.

[Леонсо]

[Crossmaker]

mescaline, 25 September 2017 - 06:59 PM, написал:

Тогда к чему стремиться в постановочной съемке?

Чем не вариант?

[Sonny]

mescaline, 25 September 2017 - 06:30 PM, написал:

А как работать с людьми, чтобы выражение лица интересное для зрителя было?

Прекрасный пример работы с моделью!
https://youtu.be/XkdCMWFtIMg

[Nepochatov]

Sonny, 28 September 2017 - 09:38 AM, написал:

Прекрасный пример работы с моделью!
https://youtu.be/XkdCMWFtIMg

лучше китайский подход

[mescaline]

[Gall]

Не в обиду девушке... Кстати, довольно симпатичной, если бы не такой образ... И вообще там много можно сказать чего... Но первое на что обратил внимание - КАКИЕ У НЕЁ ПУСТЫЕ ГЛАЗА! Будто смотришь в зеркало, а там отражения нет...

[p200]

Gall, 29 September 2017 - 07:05 AM, написал:

такой образ...
КАКИЕ У НЕЁ ПУСТЫЕ ГЛАЗА! Будто смотришь в зеркало, а там отражения нет...

Таки это и есть образ.
Не знаю чотам нес художник, но донес )

[Bonifatich]

Как то выпивали с другом, а у него из окон видна стройка.
Я сижу за столом, друг встал к окошку покурить.
И произносит:
"Какие то готы, пиз...ят на стройке кабель. Сейчас их догонят рабочие и будет готично!"

[vlad70]

От такое фото, сразу к нескольким темам подходит- тут всё в наличии - и усы, и борода , и трубка...

[Markonie]

Gall, 29 September 2017 - 07:05 AM, написал:

Не в обиду девушке... Кстати, довольно симпатичной, если бы не такой образ... И вообще там много можно сказать чего... Но первое на что обратил внимание - КАКИЕ У НЕЁ ПУСТЫЕ ГЛАЗА! Будто смотришь в зеркало, а там отражения нет...

мне второй снимок понравился. Пустые глаза тоже надо уметь показать)))).

[mescaline]

[ChKot]

mescaline, 01 October 2017 - 08:42 AM, написал:

первое фото - вообще супер!
А второе - пустовато кмк. Девушку бы в листву поставить

[Nepochatov]

ChKot, 02 October 2017 - 09:31 PM, написал:

первое фото - вообще супер!
А второе - пустовато кмк. Девушку бы в листву поставить

а мне кажется что первое фото жутко переэкспонировано и бьёт по глазам

[Markonie]

первое фото похоже как на советское пленочное изображение. НО "летающая тарелка" на переднем плане - это лишнее. Второе фото не катит по цветоконтрасту. Фон (лес) темный, модель темная, волосы темные.

Изменено: Markonie, 03 October 2017 - 09:27 AM