6249 ответов в теме

[flymed]

Bonifatich, 17 September 2017 - 11:33 AM, написал:

Обратно два ящика империал брюта? Дюже он мне понравился)

Та не. Мне по нраву "дрова")))

[Nepochatov]

flymed, 17 September 2017 - 11:10 AM, написал:

Еду в очередной раз в Абрау. С собой помимо цифири Зорький 4 номера с 8-ым Гелиосом.

Гелиос 8? Может Юпитер 8?

[Bonifatich]

А дрова это что?) прошу прощения за оффтоп)

[flymed]

Nepochatov, 17 September 2017 - 02:32 PM, написал:

Гелиос 8? Может Юпитер 8?

Да, ну конечно. Лоханулся малость)

[flymed]

Bonifatich, 17 September 2017 - 03:24 PM, написал:

А дрова это что?) прошу прощения за оффтоп)

серия "Виктор Дровеньи"...

[Naum]

[Nepochatov]

Прикрутил к никону Гелиос44М через безлинзовый переходник...В принципе портреты и предметы снимать можно, но не более того, ибо дальше 1.5 метров резкость уже падает, на бесконечности даже с полностью закрытой диафрагмой всё равно уже не резкая картинка. При наличии никкоровского полтинника со светосилой 1.4 данный объектив не более чем игрушка, пользоваться наверное не буду....


Вот попробовал сфотографировать в этой связке

[Nepochatov]

Зенит-С. Выпускался с 55го по 61ый год, судя по тому что большая часть объективов у  меня под 39ую резьбу, то основная часть слайдов сделана на нём.





про объектив гелиос-40 прям хочется пошутить про аналогию с большими джипами и комплексами про недостаточный размер хозяйства

[воробей]

Лёша, какой классный у тебя белый подоконник (стол?).
Этот Зенит - обалденен, да
А этот Мир - один из лучших миров которые были по качеству изготовления и картинке. Если не лучший. Несмотря (или благодаря) отутствию всякой автоматики.
Реально шикарный хардкорный олдскульный набор. Хозяин всего этого явно знал своё дело

[Nepochatov]

Это подоконник в офисе набор ещё не весь!) Попробую сфотографировать потом объективы...
И есть ещё несколько фотокамер... продолжение следует)

[mescaline]

Nepochatov, 18 September 2017 - 10:00 AM, написал:

При наличии никкоровского полтинника со светосилой 1.4 данный объектив не более чем игрушка, пользоваться наверное не буду....

Почему игрушка? У меня точно такой же Гелиос 2/58. Мне он понравился.

[Nepochatov]

Потому что бесконечности нет, а как портретные никкоровскому полтиннику он проигрывает во всём

[воробей]

Патамушо бэкфокус не тот что в Никоне. И качество изделия не то. И сама оптическая схема непонятно зачем сделана. Разве что для мягеньких снимочков - и то при дырке не открытей чем 8 но не закрытей 11-ти.
Все равно что к DENONу прикрутить кинаповские колонки и огорчиться что звук не тот. Хотя да, будет своеобразный

[mescaline]

Nepochatov, 18 September 2017 - 03:19 PM, написал:

полтиннику он проигрывает во всём

Я вот таким полтинником пользуюсь на Никон. На любителя, наверное, но мне нравится.

[Леонсо]

Использование старых объективов на новых фотоаппаратах зависит от Рабочего отрезка https://ru.wikipedia...Рабочий_отрезок . Оптика Мир-1 белой серии взял Гранпри в Брюселе на всемирной оптической выставке,а Гелиос 40 это реплика знаменитого Зонара. В них стоят знаменитые лантановые стекла. Да ,эти просветления не чета современным,НО ,объективы имеют свой собственный рисунок (о штатниках Гелиусах этого сказать не могу). Жаль что Никоновская система не позволит раскрыть эти стекла,а вот Кенон позволит поставить их через переходник с чипом даже с сохранением подтверждения автофокуса.

[Nepochatov]

Спасибо,Леонид, про рабочий отрезок я знаю,по этому написал переходное кольцо без линзы, можно поставить с линзой,тогда появится бесконечность, но качество картинки упадет из-за этой самой линзы...

Пс до вашего поста как то не задумывался о том из какого стекла делают линзы, теперь есть что почитать

ППС для Никона тоже есть переходники с чипами, вроде даже российский кулибин их очень круто доработал,но я не испытывал, так что опыта нет

Изменено: Nepochatov, 19 September 2017 - 07:16 AM

[Nepochatov]

Фотоаппарат турист. Википедия говорит следующее:
«Турист» — советская пластиночная пластмассовая клапп-камера форматом 6,5×9 см с выдвижной на распорках передней стенкой с фокусировочным мехом.
Выпускалась в 1934—1940 годах на ГОМЗ (Государственный оптико-механический завод) в Ленинграде. К началу 1939 года было выпущено 136 тыс. шт.
Открытка из Нидерландов. И ещё прорекламирую своего коллегу,который сделал мне очень крутой ремень ремень .

[P1umBoom]

Леонсо, 19 September 2017 - 05:34 AM, написал:

а Гелиос 40 это реплика знаменитого Зонара.

Всё-таки Биотар. Зоннар это Юпитеры.

[Леонсо]

Абсолютно верно ,сори ошибся) Но тоже легендарные корни

[Naum]

Сейчас старую оптику - Хассельблад и Лейку - можно купить совсем дешево и переходники есть под всё, ну или почти всё.  Какой смысл возиться со старыми гелиосами и индустарами?  Они же явно уступают как хорошему старому стеклу, так и новому.  Самый элементарный дешевенький Никкор 50мм/1.4 AF-D, который можно за сто баксов найти юзаным, наповал убивает любой Гелиос по всем техническим характеристикам.  А старые механические Никкоры - так вообще копейки стоят сегодня...