66 ответов в теме

[Dmitry]

Саня Клодов, дата сообщения:  Oct 17 2007, 03:28 PM

Уважаемый Дмитрий! нет в этом топике ни чего плохого! думаю, господа из погара поинтересуются обоснованностью замечаний и адекватностью реакции   и сделают выводы. Возможно корректировки внесут в упаковку. Согласитесь, что все от этого только выиграют. Касательно радости за Российский национальный продукт, как нынче модно говорить, поддерживаю полностью. Мне лично, очень приятно, что в РФ производители пытаются сделать, что-то новое и более симпатичное. Жаль, что через з@дницу немножко.. Ситуация с модераторами на самом деле не понята. Топик был по теме. Если его перенесли, то нужно было оставить об этом сообщение, как бывает обычно. to Dimson: вы так то не горячитесь. Ни кто тут ни кому не платит. ИМХО.

Да я и не считаю его (топик) плохим. Я и сам господам из Погара на выставке высказал свое мнение, что с дизайном в "старорусском" стиле вышел перебор... И на некоторую, на мой взгляд, "местечковость" дизайна сигарных бантов линейки "Cherokee" жаловался...
Господа из Погара - люди вполне и вполне адекватные и к любым замечаниям прислушиваются внимательно.
Но повторюсь: в любом случае, новый дизайн и упаковка - всяко лучше того, что были, про табак я свое мнение высказал выше.

А проблема, видимо, в тональности обсуждения, которую задал наш коллега.

[Саня Клодов]

Dmitry, дата сообщения:  Oct 17 2007, 04:41 PM

Да я и не считаю его (топик) плохим. Я и сам господам из Погара на выставке высказал свое мнение, что с дизайном в "старорусском" стиле вышел перебор... Но повторюсь: в любом случае, новый дизайн и упаковка - всяко лучше того, что были, про табак я свое мнение высказал выше.

Согласен. Лучше чем было.
Они (погарцы) полиэтилен убрали из банки или все, как раньше?

[Dmitry]

Саня Клодов, дата сообщения:  Oct 17 2007, 03:47 PM

Они (погарцы) полиэтилен убрали из банки или все, как раньше?

Упаковка полностью соответствует мировым стандартам отрасли. Полиэтилена нет. Вы наверняка держали в руках банки с табаком G.L.Pease/McClelland, - так вот, новые погарские банки - полный аналог.

[Sergey]

Мне вообще пофигу дизайн - пустые банки не коллекционирую. Хороший табак и зип-локе хорош. А г...о хоть в золотую шкатулку положи, лучше не станет.

[Floweret]

Уважаемые посетители форума, мы с благодарностью принимаем критику по дизайну упаковки, но, тем не менее, хотелось бы сказать, что в дизайне упаковки использовались реальная аббревиатура, фабричный знак и вид фабрики Рутенберга в г. Рига по сохраненным архивным документам. Известно, что в 1901г. Фабрика А.Г.Рутенберга стала победителем первой российской мануфактурной выставки. В настоящее время архитектура этого квартала г. Рига не сохранилась, в следствие II Мировой войны.
Полагаем, несомненным достоинством дизайна является то, что сегодняшние трубокуры могут увидеть то, что видели трубокуры XIX и XX веков. Исторический смысл  наименований смеси коротко представлен на этикетке. Полагаем, что большой и расширяющейся аудитории российских трубокуров было бы интересно знать отдельные исторические факты европейской и российской истории табаководства.

Так же считаем, что использование в дизайне «ъ», «i» дополняет стилистику этикета, хотя и не бесспорно, как утверждает Уважаемый Форум.

Еще раз предлагаем, всем дождаться появления табаков в продаже и сравнить функциональность и «художественность» упаковки на фоне импортных аналогичных продуктов. Тем более, что в этом случае будут уместны сравнительные формы анализа качества дизайна. Кроме того, по нашему мнению, только в первую очередь, потребитель обращает внимание на упаковку, а повторная покупка уже определяется исходя из критериев качества содержимого банки.

[Olderman]

использование в дизайне «ъ», «i» дополняет стилистику этикета

Полностью поддерживаю

[Shtin_Andrey]

По мне так дизайн новых банок с табаками вполне-вполне. Возвращает к истокам рукотворного (а не компьютрного) оформления. Может быть и есть какие-то недоработки, но не столь уж критичные.
Кстати, в этом дизайне есть и некая символичность: ведь после революции все трубочно-табачные наработки были похоронены и возврат к трубочным табакам и старому дизайну какбы соединют нас с теми временами.  

[Мар]

Надо бы сюда картинку добавить...в нормальном разрешении...

[Manfrid]

Мар, дата сообщения:  Oct 18 2007, 10:37 AM

Надо бы сюда картинку добавить...в нормальном разрешении...

Наконец-то хоть одна здравая мысль   

[Manfrid]

Дима, спасибо, что выложил фото.
Вполне приличный дизайн (поверьте человеку, у которого 15 лет была своя дизайн студия), немного спорный, небольшая смесь стилизации начала ХХ века и 30-40-х годов (IMHO, конечно).
Не уступает, а во многом и превосходит дизайн большинства табачных брендов, в т.ч. Корнела и Маклилланда. По сравнению с предыдущими банками - огромный рывок вперед. Единственное замечание, не вполне отражает табачную тематику, хотя, может быть на фото плохо видно.

[Мар]

(поверьте человеку, у которого 15 лет была своя дизайн студия),

Лучьше верить своим глазам     ...наверное опять нездравая мысль     

[FredPipo]

А о чем весь сыр-бор?? Ребята из погара молодцы. Время покажет кто из ху. А ругать и критику наводить это мы все мастера..
За такое короткое время очень большие результаты... УДАЧИ Вам Погарцы.

[Floweret]

Уважаемые господа,
Мы не предполагали, что такое количество отзывов и дискуссий, полярных мнений будет получено нами относительно дизайна «А.Г.Рутенбарга». Часть этих отзывов-резюме, сделаны в весьма мягкой форме. Частично мы получили претензии и упреки в лингвистической безграмотности и умышленном уничижении русского языка. Мы не хотим дискуссий на эту тему, поскольку с безусловным уважением относимся к любому мнению, которое, - оставляем за собой право считать несправедливым по сути, а так же форме изложения. Пусть это останется делом совести каждого, кто взял перо и сделал то чего не вырубишь топором. Радетелям за чистоту русского языка в качестве дружеского совета настоятельно рекомендуем провести некоторое время в исторических библиотеках и фондах. Не в качестве оправдания, а только «истины для» размещаем несколько страниц одного из немногочисленных изданий, касающихся российского табаководства XIX века. Искренне полагаем, что русский язык автора книги Николая Маркевича – «действительнаго члена императорскаго московскаго общества сельскаго хозяйства» трудно назвать языком «Шарикова с запахом известки» и «языком необразованных людей».

Так же мы не считаем свою работу «вульгарной», порочащей русский язык.
изображение 1
изображение 2
изображение 3
изображение 4
изображение 5

[Finn]

Надюш! Последняя картинка не открывается.

[Aik555]

Главное, чтобы табачок был качественный, а какой дизайн, дело десятое, судя по отзывам, табачки очень приличные, ждем с нетерпением поступления в магазины.
А, дизайн?...
Ну,что если такой дизайн:
http://www.tabachok.ru/shop/index.php?acti...o&id_goods=6414
брать не будете???
  

[Floweret]

Finn, дата сообщения:  Oct 18 2007, 12:49 AM

Надюш! Последняя картинка не открывается.

А сейчас?

[Finn]

Floweret, дата сообщения:  Oct 18 2007, 12:47 PM

А сейчас?

Не-а. В прошлый раз писала, что объекта нет. Теперь - что не может открыть.

[varkot]

Finn, дата сообщения:  Oct 18 2007, 12:04 PM

Floweret, дата сообщения:  Oct 18 2007, 12:47 PM А сейчас? Не-а. В прошлый раз писала, что объекта нет. Теперь - что не может открыть.

У меня вроде все открывается    

[Finn]

Все, заработало!

[Vitaliy]

В основном критикуют те, кто не видел банок и не курил табак.
Критиковать легко, вот сделать полезное для общества дело непросто.

Сначала надо покурить табачок-с, и только после этого можно высказать свое мнение.
Удачи Погарцам.