21 ответов в теме

[NB]

                    Добрый всем день.
Вчера подарили трубку. Ярко-оранжевый Йенсен. Когда гости ушли, рассмотрел внимательно трубку и обнаружил то, что пытался изобразить  на рисунке. В двух словах, канал со стороны мундштука выходит на боковую поверхность фильтра.
Два вопроса:
не дефект ли это?
и, вообще, как выбирать трубку в магазине, с точки зрения ее геометрических  параметов (сверления канала,   толщины стенок и т.д.) Всем зарнее спасибо.                    

[NB]

                    

QUOTE

Добрый всем день. Вчера подарили трубку. Ярко-оранжевый Йенсен. Когда гости ушли, рассмотрел внимательно трубку и обнаружил то, что пытался изобразить  на рисунке. В двух словах, канал со стороны мундштука выходит на боковую поверхность фильтра. Два вопроса: не дефект ли это? и, вообще, как выбирать трубку в магазине, с точки зрения ее геометрических  параметов (сверления канала,   толщины стенок и т.д.) Всем зарнее спасибо.

                    

[NB]

                    Я дико извиняюсь, но что означает надпись "attachment deleted"? Я пристегнул jpg.                    

[Laszlo Kovacs]

                    Надо было переименовать файл. Вероятно с таким именем уже есть файл на сайте.
                    

[fred]

                    Вообще-то в бентах с фильтром канал обычно в эту точку и выходит, только с большим наклоном, чтобы смотрел в нижнюю точку края чубука, где, бывает, остается след сверла.
Кстати у меня есть очень похожий Енсен.                    

[Senis]

                    У меня в бенте, тоже очень похоже.
Просто надо подуть в трубку без фильтра - если нет свиста (только гул) все ок! курите на здоровие                    

[Laszlo Kovacs]

                    Скорее надо продуть с фильтром. Проверить, чтобы не перекрывался дымовой канал "ободом" (не нашёл другого слова) фильтра.                    

[NB]

                    Свиста нет. Всем спасибо за добрый совет и отдельно  Алексею за помощь в размещении моего "сеятеля" на форуме.
А если это не бент (теперь их у меня два, третья трубка будет скорее всего другой формы), как должно быть сделано сверление?                    

[fred]

                    

QUOTE

А если это не бент (теперь их у меня два, третья трубка будет скорее всего другой формы), как должно быть сделано сверление?

По центру. Просто бент иначе не просверлить без особенных ухищрений.                    

[Senis]

                    

QUOTE

А если это не бент (теперь их у меня два, третья трубка будет скорее всего другой формы), как должно быть сделано сверление?

Прасуньте ершик в собранную трубку. Если без препятьствий - ок.
                    

[valon]

                    

QUOTE

Прасуньте ершик в собранную трубку. Если без препятьствий - ок.

Это несомненно справедливо для безфильтровых трубок. И совсем неверно, например, для покетов, в которых обычно выход дымового канала вообще находится выше окончания мундштука. Наверное и для полных бентов, сделанных под  фильтр, ёршик никогда не пройдёт насквозь. Ведь у них отверстие дымового канала ничинается не по центру чубука, а ёршик выйдя из мундштука распрямится в широком месте (там где будет фильтр) и не очевидно, что он попадёт в дымовой канал. IMHO, конечно.
                    

[fedott]

                    

QUOTE

Прасуньте ершик в собранную трубку. Если без препятьствий - ок.

отнюдь... :umnik
                    

[Senis]

                    Был вопрос:
-А если это НЕ БЕНТ (теперь их у меня два, третья трубка будет скорее всего другой формы), как должно быть сделано сверление?
Был ответ:
-Прасуньте ершик в собранную трубку. Если без препятьствий - ок.
Был коментарий:
-отнюдь...  

Пожалуйсто подробнее ответте почему -отнюдь? если реч идет не о бентах?
А при прямых или почти прямых трубках (неважно они с фильтром или без) центр свирления должен совподать с с каналом в мундштуке, а посему самое первое, что надо сделоть при проверке - просунуть ерш, а дальше уже все остольное....
                    

[Senis]

                    <Скорее надо продуть с фильтром. Проверить, чтобы не перекрывался дымовой канал "ободом" (не нашёл другого слова) фильтра.>
Все правильно, но надо продувать и с фильтром и без. Несчитая все остольное это единственно верный способ проверить будущую тягу у кандидатки на вашу собственость.                    

[fedott]

                    

QUOTE

Был вопрос: -А если это НЕ БЕНТ как должно быть сделано сверление?

Ну-у-у... Ежели биллард, то, наверное, должен : У них стопудово "прямая" сверловка (если только не петерсоновский "дым в небо", от которого ершик и у билларда буквой ЗЮ загнется)...
А для бента - это точно не правило... Просто, к стыду своему, нет у меня "прямых" (из четырех наличествующих  :-[), не люблю я их... Хочь на осьмушку, но что бы было...                     

[Dr.Kozlovski]

   Как выбирать трубку в магазине: Известной фирмы. Недорогую, но не дешевле 100 $. Дешевле редко можно найти неплохую, но можно (не ниже 50 $). Для начинающих, или для тех, кто не будет относиться к процессу курения очень осторожно, стенки чаши не должны бать тонкими, чтобы не прогорели. Совсем не прогорят, если вкладка из пенки.  Для внимательных можно и с тонкими стенками. Где будет куриться трубка - дома или на людях: для дома можно большую, для "на людях" - не очень. Классика для всех случаев - прямая простая трубка весом граммов 30. Оптимально по цене/качеству - Йенсен. Последнее время стали делать Стенвелл, раньше такого типа трубок у него не замечено. Знаменитые дорогие мастера не делают такие трубки. Их продукция, скорее, для дома или для богатого клуба. Хотелось бы найти прямую классику со вставкой из пенки, но, по-видимому, таких не делают. Материал: классика - бриар. Отверстие дымового канала должно выходить по центру чаши и у самого дна (это известно). Если стенки чубука тонкие в месте входа мунштука, там нелишним будет обсадка кольцом. Муештук должен плотно входить в чубук и ни в коем случае не шататься. Фильтры - вещь не обязательная. Т.н. охладитель предотвращает подъем жидкости в мунштук, так что это изобретение полезное, но тоже не обязательное. Для работы, клуба и дома может бть удобно, когда трубка может стоять на столе сама. Для походов и поездок может быть удобно соединение спигот, когда он истинный, т.е металл в металл. Полировка, санбласт (пескоструйная обработка), обработка щеткой, руст, окраска - дело вкуса, но полоровка всегда лучше. Пенковые трубки требуют особого подхода, например, говорят, если их держать за чашу рукой не в белых перчатках, окраска может стать неравномерной. Из них, наверно, стоит выбрать с резной чашей (лункками и капельками). Итого: трубка должна быть хорошо спроектирована, сделана, подходить личности и условиям курения. Просто хороших трубок не бывает, но могут быть просто плохие. Таких большинство.

[Olderman]

to Dr.Kozlovski
Уважаемый Доктор!
А не поделитесь ли Вы дополнительно своей мудростью и не сообщите ли Вы нам громко и на весь международный форум,что именно предпочитают в пищу лошади? Овес или я ошибся? А также , куда именно ,с Вашей просвещенной точки зрения ,впадает Волга?
И заодно уж сообщите,пожалуйста,не сочтите за труд - для какой цели гадить в  Форум подобными трюизмами?
С уважением,Леонид.

Изменено: Olderman, 02 May 2004 - 10:18 AM

[JAKY]

А не поделитесь ли Вы дополнительно своей мудростью и не сообщите ли Вы нам громко и на весь международный форум,что именно предпочитают в пищу лошади? Овес или я ошибся? А также , куда именно ,с Вашей просвещенной точки зрения ,впадает Волга?

          

И заодно уж сообщите,пожалуйста,не сочтите за труд - для какой цели гадить в Форум подобными трюизмами?

Строго но справедливо...
А вообще ,посмеялся от души.   

[Dr.Kozlovski]

   Ситуация повторяется. Кто-то на форуме, ранее, задал волпрос, какой всегда возникает и будет возникать: как выбрать трубку, как обкурить и каким табаком. Кто-то ответил, а кто-то устроил бурю по этому поводу. А ведь на эти вопросы трудно найти вразумительные ответы. Мне не удалось, как не искал, найти рейтинг производителей трубок по соотношению цена/качество. Конечно, это затруднительно в принципе, поскольку производитель может выпускать продукцию разного качества, но и по этому пункту нет ясности. С автомобилями, например, разобраться легче. Производители табака также не стараются облегчить покупателям выбор: нет ясного описания  потребительских свойств их продукции, в частности, по вопросу, каким табаком обкуривать трубку. Экспертной оценки также нет. Кстати, на форуме обсуждался вопрос есть ли латакия в Larsen "A True Delight". Одни считают, что есть, другие, что нет. Производитель же просто предлагает восхищаться. На мой взгляд латакия там присутствует в виде тонкой ноты, которая действительно может доставить истинное удовольствие даже тем, кого в принципе латакия не очаровывает. Или вопрос о том, как озбавиться от нежелательного запаха от трубки (после, скажем, той же латакии)? Какой табак действительно обладает натуральным запахом, либо запахом сигарного листа? Что делать, если в чаше обнаружилась каверна?  Поскольку эти вопросы будут возникать и впредь, может быть есть смысл создать "копилку знаний", куда сбрасывать информацию из опыта посетителей форума, под наблюдением, конечно же, эксперта.  

[Olderman]

Dr.Kozlovski, дата сообщения:  May 3 2004, 10:26 AM

Ситуация повторяется. Кто-то на форуме, ранее, задал волпрос, какой всегда возникает и будет возникать: как выбрать трубку, как обкурить и каким табаком. Кто-то ответил, а кто-то устроил бурю по этому поводу. А ведь на эти вопросы трудно найти вразумительные ответы. Мне не удалось, как не искал..................................... куда сбрасывать информацию из опыта посетителей форума, под наблюдением, конечно же, эксперта.

Ситуация и правда повторяется,спору нет....
  "Кто-то ...задал вопрос..".
на который не следует отвечать,а лишь следует вежливо перенаправить спрашивающего в F.A.Q.Другой же кто-то (я,по-видимому) вежливо,но твердо попросил не загружать и без того перегруженный дублями форум, банальным изложением общеизвестных истин (трюизм).Что было воспринято ,как буря.
  "А ведь на эти вопросы трудно найти вразумительные ответы. Мне не удалось, как не искал"
Ну,если никак не удается что-то найти - прочтите же,наконец,инструкцию по поиску. Это , правда, несложно....
Ищите и обрящете,талцыте и отверзится Вам! И повторная просьба - ну удовлетворите Вы свои дидактические потуги как - нибудь иначе... Учебник напишите,что ли...Почитаем ,охотно..В другом месте размещенный.Заодно и про автомобили...Не повредит - мы все их нежно любим.
" куда сбрасывать информацию из опыта посетителей форума, под наблюдением, конечно же, эксперта"
А вот это - вполне дельно,только предлагать бы это невредно в другой ветке. Но по сути - весьма ... И эксперты есть  в форуме - они известны всем.
С уважением,Леонид Черчес