195 ответов в теме

[Corvus]

Shtin_Andrey, 21 May 2019 - 11:56 AM, написал:

На этих картинках три разных бульдога. Собственно, соответствия бульдог/трубка можно и три привести. Вопрос-то в трубках.

Хочу увидеть на ЛЮБОЙ собачьей выставке хотя бы всего двух ОДИНАКОВЫХ собак! Ни разу не удавалось, а я много лет как кинолог-разведенец.
Вопрос может и в трубках, но фото современного англичанина все ж некорректно.

[Shtin_Andrey]

Corvus, 21 May 2019 - 12:19 PM, написал:

Вопрос может и в трубках, но фото современного англичанина все ж некорректно.

А я о том говорю, что на ваших картинках три разных "англичанина". Если 1ый и 3ий похожи, но масть разная, то 2ой совсем другой.
И, ещё раз, я о трубках. И кто какой разведенец не интересно от слова "ваще"!

[Corvus]

Может, потому, что "второй" намного старше?

[Shtin_Andrey]

Собственно, не важно ... меня образы/соответствия трубок интересуют.

[Саид]

Corvus, 21 May 2019 - 12:19 PM, написал:

Хочу увидеть на ЛЮБОЙ собачьей выставке хотя бы всего двух ОДИНАКОВЫХ собак! Ни разу не удавалось, а я много лет как кинолог-разведенец.
Вопрос может и в трубках, но фото современного англичанина все ж некорректно.

Тих, вопрос как кинологу-разведенцу. Родезийка тогда чо,больше на Ризеншнауцера похожа?  

[Corvus]

Филиппыч, меня образы-соответствия не интересуют. Меня не волнует, почему канадка не похожа на жительницу Канады, почему у ламбермена нет бороды и бензопилы, на край - топора, ну и т.д. Исключения - бульдог, игуана, прочее у Харламова.
Ну и конкретно на твой вопрос - у ризена борода. И фигура совсем другая.

[Keller]

Цитата

меня образы/соответствия трубок интересуют

Тут не могет быть речи о буквальном подобии.
А общее впечатление коренастости, прочности и массивности в классических английских бульдогах (трубках) явно присутствует.

Изменено: Keller, 21 May 2019 - 01:09 PM

[Саид]

Интересно,а живой бульдог гавкает на своего хозяина с одноимённой трубкой,или ластиццо?..

Изменено: Саид, 21 May 2019 - 01:14 PM

[А.Харламов]

Keller, 21 May 2019 - 01:08 PM, написал:

А общее впечатление коренастости, прочности и массивности в классических английских бульдогах (трубках) явно присутствует.

Я бы добавил еще впечатление быстроты и мобильности . Это мне представляется важным компонентом. В старых еще "рабочих" английских бульдогах(собаках) это было обязательно . Поэтому те картинки что показал Тихон Борисович с шейпом "бульдог" у меня хорошо ассоциируются . А та что показал Андрей Геннадьевич - нет . Это какой-то короткий тяжелый пот с родезийской чашей

[Corvus]

Алексей Борисович, на последней картинке там - "Репродукция картины Дж.Скэнлана (примерно 1836 г.). изображающая Бена Уайта, выпускающего своего бульдога Тумблера и Бесс, принадлежавшую леди Сэндвич, на быка, предоставленного Биллом Гиббонсом."

И из того же источника:

В 1825 г. в г.Уорикшире несколько бульдогов схватились со львами Джорджа Уомбуэла. Несмотря на то, что некоторые из собак погибли, а оставшиеся в живых были сильно покалечены, следует отметить необычайную храбрость этих псов, вышедших на битву с заведомо превосходящим противником.


"Бык вырвался"
Фрагмент цветной гравюры неизвестного автора. Предположительно 1820 г.

И быстрота, и мобильность, и крепость, и вязкость.

[Shtin_Andrey]

А.Харламов, 21 May 2019 - 01:23 PM, написал:

Это какой-то короткий тяжелый пот с родезийской чашей

Не, пот - широкая чаша на фоне нормального тела. А на той картинке  - всё наоборот - невеликая голова, но тело массивное.

P.S. Бык смешной на картинке. М.б. и бульдоги тоже смешные ...

[AL-TS]

Встаю на сторону Андрея Геннадьевича Булдожка по мордатее всегда приплюснутых родезиек По выше Да По шире Нет

[А.Харламов]

Shtin_Andrey, 21 May 2019 - 01:38 PM, написал:

Не, пот - широкая чаша на фоне нормального тела. А на той картинке  - всё наоборот - невеликая голова, но тело массивное.

ок, пусть будет пот-фрихенд .Таких сейчас полно . Взять Рауша, например .

[Shtin_Andrey]

Такой что ли?


Этот длиннохвостый какой-то. Да и ваще не похож ...

[К.Никитич]

А канадка тогда на кого должна быть похожа или дублин ?

[А.Харламов]

Shtin_Andrey, 21 May 2019 - 02:01 PM, написал:

Такой что ли?

Да хоть такой . Проточку -две на чашку и вуаля - красаучик с Вашей картинки Она у меня, кстати, несколько лет в распечатанном виде вместе с другими бульдожьими головами в папочке лежит . Как образец для резной морды бульдога.
В общем, если классическая трубка бульдог  - он те как старинные собаки . А почти для всех остальных родезиек можно не особо напрягаясь подобрать сравнение среди современных брахицефальных собак . Но бульдогами в трубочном смысле родезийки не станут ... как -то так

[Shtin_Andrey]

Канадки и пр. тут ни при чём.

[Shtin_Andrey]

А.Харламов, 21 May 2019 - 02:17 PM, написал:

Да хоть такой . Проточку -две на чашку и вуаля - красаучик с Вашей картинки

Не у меня чот не складывается. Надо другое ...

А.Харламов, 21 May 2019 - 02:17 PM, написал:

В общем, если классическая трубка бульдог  - он те как старинные собаки . А почти для всех остальных родезиек можно не особо напрягаясь подобрать сравнение среди современных брахицефальных собак . Но бульдогами в трубочном смысле родезийки не станут ... как -то так

Понятная позиция. Только почему тогда чубук квадратный ...

[К.Никитич]

Shtin_Andrey, 21 May 2019 - 02:18 PM, написал:

Канадки и пр. тут ни при чём.

а причем бульдог трубка  к бульдогу собаке . Это название шейпа и не более, как ловат и дублин и пр .

Изменено: К.Никитич, 21 May 2019 - 02:29 PM

[Shtin_Andrey]

Исторически, я не могу сказать почему именно так назван шейп, но ничто не мешает провести ассоциативные связи тем, кому это интересно.