70 ответов в теме

[К.Никитич]

Рома , я не дину мундштука имел в виду, баланс. Я от канад и отказался потому , что в зубах носить очнь проблемно и негабаритно, но , повторяю , что у всех свои пристрастия мне неудобно , а кому - то - самое то .

[Rel]

Зато курятся хорошо    

[К.Никитич]

Зато курятся хорошо

Рел , и здесь каждому свое , я люблю короткие трубки    

[Twixicore]

К.Никитич

Но ведь есть канадки у которых хороший баланс, и если не говорить о том что они явно прогирывают в этом отношении более коротним трубкам. Хорошую и легкую канадку сложно подабрать, но это возможно! В этом тоже есть своя прелесть

[К.Никитич]

Когда я был начинающим трубокуром , канадки и ливерпули и длинные ловаты  мне очень нравились. Ну ,и конечно ,байки о холодном дыме тоже воздействали .Хорошую легкую канадку подобрать конечно можно и своя прелесть в этом есть . Визуально канадка хорошо смотрится , тогда , когда она длинная. Самые красивые канады , которые я видел были от Инго Гарбе . Высота чашки - 5-5,5-6  , длина - 14-16-17 см . Я их не покупал , потому , что такие трубки могу курить только руками , но это мои личные пристрастия .
Ну вот , опять от темы отвлекся ...

[Shtin_Andrey]

Трубки с длинным чубуком, на мой взгляд, хороши своим вкусом за счёт того что в чубуке накапливается смол и ароматических веществ в разы больше, чем в других трубках + хорошая тяга за счёт длинного дымохода + осаждение влаги больше. В результате имеем сухой и вкусный дым. На мой вкус, канадка должны быть не менее 15 см. длинной.

[К.Никитич]

хороши своим вкусом за счёт того что в чубуке накапливается смол и ароматических веществ в разы больше, чем в других трубках

При чистке все накопления должны вычищаться, а сухой и вкусный ждым будет в любой правильно обкуренной трубке с хорошей инженерией .

[Shtin_Andrey]

Капиллярная система бриара не отдаёт всех веществ, которые в неё попадают. Да и в дым.канале со временем образуется что-то типа нагара как бы тщательно не чистил.
Если дым.канал в чубуке короткий (скажем 2см от кончика теннона до входа в табачную камеру), то чаще всего такие трубки не отличаются каким-то особым вкусом. Технически, да, курятся нормально, но ничего особенного. Канадки же в этом сравнении куда выигрышнее в плане вкуса, но при этом менее мобильны и менее удобны. В конце концов решает всё комплексный подход к трубке, т.к. она целая, а не только вкус, удобство и пр. по отдельности. Канадка - это трубка больше стационарная и ручная. Хорошо сесть на веранде с вкусной виржинией и чайничком улуна ... тут пожалуй канадка незаменима.

а сухой и вкусный ждым будет в любой правильно обкуренной трубке с хорошей инженерией

Так то оно так, но вкусный по-разному. Трубки с коротким дым.каналом значительно нейтральнее на вкус, а канадки "теплее" на вкус, немного мягче и немного комфортнее (на вкус же). Но при этом более зависимы от табака ... и тут уж вступают в силу личные предпочтения.

[Denis_T]

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Aug 4 2009, 03:23 AM

Но при этом более зависимы от табака ...

Т.е., что имеется ввиду?
Более строги в плане требований к «прикуриванию» под конкретный табак (и кроме него- иные курить нежелательно), либо что-то ещё?

[К.Никитич]

Канадка - это трубка больше стационарная и ручная

Вот , я только об этом и хотел сказать , остальное - личные пристрастия .

[Shtin_Andrey]

Denis_T, дата сообщения:  Aug 4 2009, 02:38 PM

Т.е., что имеется ввиду? Более строги в плане требований к «прикуриванию» под конкретный табак (и кроме него- иные курить нежелательно), либо что-то ещё?

Канадка быстрее запоминает табак и медленнее оный из неё выкуривается. Поэтому лучше именно прикуривать канадку под конкретный табак. Но это для строгих курильщиков.

[К.Никитич]

Канадка быстрее запоминает табак и медленнее оный из неё выкуривается.

Очень интересно ....

[Rel]

Никитич, ну это вполне логично.

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Aug 4 2009, 03:23 PM

Капиллярная система бриара не отдаёт всех веществ, которые в неё попадают. Да и в дым.канале со временем образуется что-то типа нагара как бы тщательно не чистил.

Площадь соприкосновения дыма с бриаром в длинночубучной трубке несоизмеримо больше, чем в обычной, и, как следствие, вкус табака в ней держится дольше.
В свое время со мной произошел анекдот-с - покурил я как-то сдуру RB Plug из комойской канадки. Занавес
То есть даже после тотального сноса нагара, прогрева трубки с углем в чаше и прохода тоненьким сверлом дымканала выкурить запах так и не удалось...

[К.Никитич]

Рел, если бриар плотный, то вкус табака в нем набирается очень долго, если рыхлый - быстро . Выкурить чужой вкус иногда очень трудно и из обычной тубки , особенно ядреный ароматик .
Естественный фильтр , длинная шея , в канадке , конечно , длиннее . Площадь впитывания влаги больше . Мне канадки нравятся , только я их не курю ,курю другие формы с удлинненными, а не длинными шеями . Штин же правильно писал , что канадка это ручная форма .
Хотел продать свою последнюю канадку , но теперь не буду   , курится действительно очень вкусно , но не вкуснее других моих трубок    

[santa]

Коллеги, подскажите новичку... если длина канадки от 15см с мундштуком, то минимум без мундштука сколько?

[К.Никитич]

Датские канадки могут быть и 12 см  и 12, 5 см вместе с мундштуком .

[Dym]

santa, дата сообщения:  Aug 5 2009, 12:49 PM

Коллеги, подскажите новичку... если длина канадки от 15см с мундштуком, то минимум без мундштука сколько?

Форма задается пропорциями, а не размером. Предпочтения у каждого свои, но я с Андреем согласен - хотя бы 15 см.

[К.Никитич]

Предпочтения у каждого свои, но я с Андреем согласен - хотя бы 15 см.

Конечно , и я согласен . Меньше 15 см - это не канада , а трубка с удлиненной шеей .

[К.Никитич]

Удален глюк    

[Naum]

Забавно.     Только недавно с Хеби перетирали-спорили о размерах идеальной канадки.  Варелка, хочешь продолжить, или я тебя убедил?