59 ответов в теме

[vovan]

illizium, дата сообщения:  Oct 27 2010, 11:50 AM

Ведь не даром же такую популярность приобрели карбоновые скрипки и виолончели. И очень многие музыканты признают их звук не хуже деревянных, а то и с особым оттенком.

Нет ни одного профи, который на самом деле так думает,  и нет никакой популярности  у таких "инструментов"  Назовите хоть одного концертирующего , который играет на карбоне?  -  в целях снять рекламных денег, вполне, может кто нибудь такое  на камеру и сказать -  ну у нас и футболисты от пепси просто летают, и вкуснее Доширака еды нет
Это же не значит, что на самом деле так и есть.

[illizium]

Sanishua, дата сообщения:  Oct 27 2010, 02:51 PM

Если же говорить о "трубках" из новых материалов и выполненных в современном дизайне - это не что иное, как деградация...

Ну почему сразу деградация, а не дальнейший прогресс? Ведь никто же не будет отрицать, что постоянно изобретаются все новые и новые материалы. Со времен изобретения бриаровой трубки были открыты сотни, ато и тысячи, новых материалов, сплавов, видов керамики, пластмасс и т.д. Они внедряются в технологии и нашу повседневную жизнь. Мы все ими пользуемся и довольны. Скажу даже, что мы не представляем себе жизни без них.
Почему тогда все так упорно отказываются хотя бы предположить, что вполне возможно изобретение или обнаружение некого материала, свойства которого позволят использовать его для производства отличных курительных трубок?
"Ручки от холодильника", "Клюшки для гольфа" - это уже дело вкуса т.ч. спорить не буду. Мне такой дизайн очень нравится. Классический дизайн нравится не менее. Но считаю, что право на жизнь имеет и тот, и тот. Ведь, чем больше выбор, тем выгоднее нам.
Консерватизм - это очень хорошо и заслуживает уважения, но не стоит отрицать прогресс.
Надеюсь в этой отрасли мы все еще увидим много замечательных новшеств, среди которых каждый из нас обязательно найдет что-то себе по вкусу.  

vovan, дата сообщения:  Oct 27 2010, 07:39 PM

Нет ни одного профи, который на самом деле так думает,  и нет никакой популярности  у таких "инструментов"  Назовите хоть одного концертирующего , который играет на карбоне?

Даже не знаю. Не буду утверждать, что полностью владею данным вопросом. Информацию почерпнул из научно-познавательной телепередачи об этих инструментах. Возможно там действительно была примесь рекламы.  

[ZapZap]

Беда этих трубок в том, что у них нету теплого лампового звука..   

[MarDee]

ZapZap, дата сообщения:  Oct 27 2010, 10:21 PM

Беда этих трубок в том, что у них нету теплого лампового звука..

подтверждаю как звукоРЕЖ_и_СЁР -нету, голая цифра, мп3 в мире трубок

[olegyu]

Алексей, попробуй все же определиться, какой именно результат при обсуждении данной темы ты хотел бы получить.
Если ты хотел обсудить дизайн, то с дизайном вопросов к данной трубке нет - он либо нравится, либо не нравится - зависит от вкуса человека. Мне, как и многим другим высказавшимся, понравился.
Если же ты хочешь понять, можно ли именно эти трубки курить (в нашем понимании - вкусно, беспроблемно и с удовольствием) - ответ тоже однозначен - нет. Они для этого не предназначены. Так же, как не предназначены для езды по обычным дорогам концепт-кары с автовыставок, если уж тебе так близка автотема.
И давай обсуждение материалов трубкостроения перенесем в соотв. тему - тем более такие гипотетические умозаключения.

Почему тогда все так упорно отказываются хотя бы предположить, что вполне возможно изобретение или обнаружение некого материала, свойства которого позволят использовать его для производства отличных курительных трубок?

P.S. Пожелание - пиши о том, что точно знаешь - тебя уже дважды на трех страницах "словили" на голословных утверждениях  "многим нравится, многие курят, многие играют". Если действительно интересна какая-то тематика, то копай глубже, а не на уровне одной-двух телепередач. Не обижайся!   

[illizium]

Ну мы же тут обсуждаем, делимся мнениями, предпочтениями, пожеланиями и предположениями, а не лишь голыми фактами. Это не научный или профессиональный форум, а клуб по интересу. Поэтому я высказываю лишь свое мнение и видение. И так же меня интересуют ваши мнения и видения вопроса. И конечно же и не принимаю мнения каждого из вас за голый факт. То, что кто-то меня на чем-то словил, то мои слова не претендуют на истину в последней инстанции (где-то слышал/читал, что курят глиняные/керамические трубки, что бы чувствовать чистый вкус табака без примесей вкуса материала, вот и написал. слышал из передачи, что музыкальные инструменты из карбона пользуются популярностью и признаны многими музыкантами, вот и написал).
Насчет результат обсуждения данной темы, то на мой взгляд она уже стала шире, чем обсуждение конкретных двух моделей. Мне интересно все по этой теме, но если же она кому-то мешает, то думаю ее можно закрыть или удалить.

[Olderman]

Мне нравятся тчк

Пользуйся...вот я с интересом на это зрелище посмотрю..

[Smoked]

Olderman, дата сообщения:  Oct 27 2010, 10:56 PM

Пользуйся...вот я с интересом на это зрелище посмотрю..

  А почему Вы думаете, что это нельзя курить? Это же только внешняя оболочка. Внутри вполне может быть бриаровая чаша, а сверху углеволокно и не вплотную, а на расстоянии от бриара и вентиляция. Фильтр убрать, поставить температурный датчик, поменять форму загубника.  И вполне курибельный девайс.
Chacom уже давно балуется и наверняка курить можно

[Shtin_Andrey]

illizium, дата сообщения:  Oct 28 2010, 09:53 AM

Ну мы же тут обсуждаем, делимся мнениями, предпочтениями, пожеланиями и предположениями, а не лишь голыми фактами.

Да, просто в разговоре, нормально. Поболтали и забыли.

illizium, дата сообщения:  Oct 28 2010, 09:53 AM

Это не научный или профессиональный форум, а клуб по интересу.

Так тем более! Взвешенное, обдуманное, обоснованное мнение наиболее интересно. Дело в том, что обсуждать "мне нравится" не представляется возможным, т.к. нет прецедента для обсуждения. Ну нравится ... ну и ладно.

illizium, дата сообщения:  Oct 28 2010, 09:53 AM

Поэтому я высказываю лишь свое мнение и видение. И так же меня интересуют ваши мнения и видения вопроса. И конечно же и не принимаю мнения каждого из вас за голый факт. То, что кто-то меня на чем-то словил, то мои слова не претендуют на истину в последней инстанции (где-то слышал/читал, что курят глиняные/керамические трубки, что бы чувствовать чистый вкус табака без примесей вкуса материала, вот и написал. слышал из передачи, что музыкальные инструменты из карбона пользуются популярностью и признаны многими музыкантами, вот и написал).

То, что пользователи и любители найдутся можно не сомневаться, но это понятно по умолчанию, т.е. опять обсуждать нечего. А курить-то можно и чай из водпроводной трубы.

illizium, дата сообщения:  Oct 28 2010, 09:53 AM

Насчет результат обсуждения данной темы, то на мой взгляд она уже стала шире, чем обсуждение конкретных двух моделей. Мне интересно все по этой теме, но если же она кому-то мешает, то думаю ее можно закрыть или удалить.

А вы расширяйте тему и не придётся её удалять.

По теме думаю, что этот дизайн больше впору е-sig или е-pipe.

[BPHMT]

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Oct 28 2010, 11:43 AM

По теме думаю, что этот дизайн больше впору е-sig или е-pipe.

Тоже сразу пришла мысль, что табак тут лишний.

[viktorius67]

BPHMT, дата сообщения:  Oct 28 2010, 04:09 AM

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Oct 28 2010, 11:43 AM По теме думаю, что этот дизайн больше впору е-sig или е-pipe. Тоже сразу пришла мысль, что табак тут лишний.

И вообще... этот девайс должен быть розового цвета.

[Mosis]

Хорошие сувениры ! Курить из них........, разве что опилки карбона ?!

  

[А. Улитин]

illizium, дата сообщения:  Oct 27 2010, 10:17 PM

Ну почему сразу деградация, а не дальнейший прогресс? Ведь никто же не будет отрицать, что постоянно изобретаются все новые и новые материалы. Со времен изобретения бриаровой трубки были открыты сотни, ато и тысячи, новых материалов, сплавов, видов керамики, пластмасс и т.д. Они внедряются в технологии и нашу повседневную жизнь. Мы все ими пользуемся и довольны. Скажу даже, что мы не представляем себе жизни без них. Почему тогда все так упорно отказываются хотя бы предположить, что вполне возможно изобретение или обнаружение некого материала, свойства которого позволят использовать его для производства отличных курительных трубок? .

Потому что прогресс и курение несовместимы. Потому что всё прогрессивное человечество борется с этой пагубной привычкой.
        
Никто не будет заморачиваться исследованиями новых материалов применительно к трубкам.
Пока не найдётся трубокур - спонсор нанотеха.
Так что, наш удел - стоять на обочине цивилизации в отстойной одежде из натуральных материалов, питаться устаревшей едой без сои и ГМО и курить из устаревших бриаровых трубок выращенный по устаревшим агротехнологиям табак. А некоторым, особо замшелым мастодонтам - ещё и жить в кирпичном или деревянном жилье.

[Stan Kamens]

Хорошо сказано!  

Думаю еще вот что - дизайнерские трубы из "современных" материалов имеют право на существование. В конце-концов, можно извратиться и решить проблему нормальной курибельности. Другой вопрос  - зачем, когда "любая баба этих спиноз сколько угодно нарожает" (цитата не точная, разумеется), т.е. нафига оно нужно, пока бриар есть.

Определенный внутренний протест вызывает не хай-тек дизайн как таковой. Недовольство вызывает отсутствие элементарной логики и неуважение к истории. Получается, что ежели технология нам сегодня позволяет дымканал произвольной кривизны организовать, так давайте и чубук к верху чаши присобачим. Зачем? А просто так, "для форсу бандиЦЦкого". А сложившиеся традиции, "школы", и труд великих мастеров - это  на свалку истории отправим? Глупо.

При этом та же хай-тек вариация какой-нибудь классической формы могла бы смотреться вполне стильно.  

[Sanishua]

illizium, дата сообщения:  Oct 27 2010, 10:17 PM

Ну почему сразу деградация, а не дальнейший прогресс?...

Не хочу строить из себя ортодокса, но существует, мне кажется, разумный предел прогресса. В какой то момент, кажущийся прогресс по сути  таковым уже не  является. Кому он нужен , этот прогресс? Кому нужны нанотрубки напичканые микрочипами? Кому нужен химический или электронный табак? Люди, которым "нравятся" эти творения обманывают себя. Слава Богу, я не доживу до третьего тысячелетия, когда уйдет в небытие бриаровая трубка. С меня уже хватает гипермаркетов, заваленных суррогатом в красивой упаковке, вместо натуральной еды... Прошу прощения, я сегодня слегка набрался по случаю

[sky]

  С т.зр. идеи , мне эти и , подобного рода модели , оч даже симпатичны. Так что , я и в данном случае , солидарен с Морозовым.  Да , аксы от  "МОМО" , ине тож , весьма симпатичны.

[Shtin_Andrey]

sky, дата сообщения:  Oct 29 2010, 05:00 AM

С т.зр. идеи , мне эти и , подобного рода модели , оч даже симпатичны.

А что за идея? Штамповочный автодизайн, который надо делать руками?  

[Edi]

Мне кажется, что мы сравниваем теплое и мягкое...
Если говорить о курительном приборе, то да, там на 99% нечего ловить.
Дизайн же дело тонкое. Этот тоже мне не нравится, но если кого-то заставит перейти с сигарет на трубку...

ZapZap, дата сообщения:  Oct 28 2010, 08:21 AM

Беда этих трубок в том, что у них нету теплого лампового звука..

Дизайн проигрывателей винила тоже очень видоизменился Да и ди-джеям плевать на состав корпуса проигрывателя.
Added:

olegyu, дата сообщения:  Oct 28 2010, 08:38 AM

Алексей, попробуй все же определиться, какой именно результат при обсуждении данной темы ты хотел бы получить.

Упс... Повторился, сорри...

[illizium]

Доводы уместны и убедительны. В дальнейшем данные девайсы как курительный прибор мной не рассматриваются.

Stan Kamens, дата сообщения:  Oct 28 2010, 11:37 AM

Получается, что ежели технология нам сегодня позволяет дымканал произвольной кривизны организовать, так давайте и чубук к верху чаши присобачим.

А вот мне как раз эта форма очень понравилась. Незнаю почему, просто понравилось и все тут.

Stan Kamens, дата сообщения:  Oct 28 2010, 11:37 AM

При этом та же хай-тек вариация какой-нибудь классической формы могла бы смотреться вполне стильно.

А вот это, думается мне, смотрелось бы, как извращение.
Но думаю тут уже речь идет о личном вкусе, а на вкус и цвет, как говориться, фломастеры разные т.ч. спорить не будем.

[Алексей Т.]

Да и ди-джеям плевать на состав корпуса проигрывателя.

ну он же его в руке не держит и в рот не засовывает...