833 ответов в теме

[Keller]

yks, 13 February 2018 - 09:54 PM, написал:

Советую посмотреть. Очень аутентично

Таки попробую скачать. Вполне допускаю, что фильм хороший.
Но насчет аутентичности... Поглядим. До сих пор оной в исторических сериалах не встречал.

[SKAM]

Corvus, 13 February 2018 - 08:21 PM, написал:

Не в тему... но в тоже время... Личное.. на работе кучи народу, что любопытно - две категории, молодежь (от 19-ти и немного старше) и пожилые (от 60-ти и старше), не все, да, но очень многие... воняют, извините, как козлы... даже с моим никаким обонянием - невозможно... прочие возраста, как правило, не пахнут, либо - парфюм... И никакой Англии.. при заведомо доступных горячей воде и стиральных машинах... Непонятно, Нестор Петрович... (с)

Тихон, мне ли Вам объяснять насколько запах человеческого тела зависит от особенностей метаболизма? В частности от уровня тестостерона? И частое мытьё далеко не всегда помогает. Вот финны, например моются 1-2 раза в неделю. Но от них не воняет. Совсем.
Насчет одежды. Флиска начинает вонять сразу, а хб футболка - на второй день. Это по наблюдениям моей жены, у которой нюх, как у хорошей гончей.

[sky]

McGrow, 13 February 2018 - 10:36 PM, написал:

Вот, эрудиция Ская нам в помощь. Серёж, спасибо , только на этот раз - мимо! 1730 и1740гг - это отнюдь не конец 19 /начало 20вв(эпоха Холмса), когда уже был Закон о Чистоте табака.

Я в курсе за разницу между серединой 18 и концом 19 вв. Иногда, даже в мелких деталях.
В частности, коль скоро упоминаем Victorys Acts 5-6-7, "о чистоте табака" от 1842, почему не помянуть Tobacco Adulteration Act 1733?  Ведь он аналогичен.
Если старый работает,зачем нужен новый ?
А крупнейшие плантаторы-табачники, коих "Невыносимые Акты" почти пустили по миру, решили выпилиться из Британской Империи и запилить себе США с блэкджеком и Конституцией... Да-да, Отцы-основатели, Вашингтон, Джеферсон, Медисон, Генри...
Правда и Федеральным актам их идейных,(и наследственных), потомков пришлось обратиться к табаку в 1850,1865,1890гг.
Там правда, собссно качество не парило никого вааще, но дифферент налогов в зависимости от градации качества, таки да и еще как.
Соответственно, градация качества сырья было понятием реальным, очевидным и есессным.
Итого, мы имеем 150 лет истории законодательной борьбы за кпчество как сырья, так и готовой продукции.
Не слишком удачной борьбы... Т.к. она продолжилась и в 1920-ых, и в 1970-ых, продолжается и в 21 веке, но уже уступая анти табачной борьбе, каковая лишь усиливает оптимизационные тренды.
Кароч, "а воз и ныне там". Как и ввоз, так и ВОЗ...
Я тож ниче не собираюсь доказывать, ввиду бесперспекта... Однако, возведение всего "старого-двброго-классического" в ранг абсолюта, видится мине глубоко скептически.

Изменено: sky, 14 February 2018 - 09:28 AM

[Corvus]

SKAM, 14 February 2018 - 07:07 AM, написал:

Тихон, мне ли Вам объяснять насколько запах человеческого тела зависит от особенностей метаболизма? В частности от уровня тестостерона? И частое мытьё далеко не всегда помогает. Вот финны, например моются 1-2 раза в неделю. Но от них не воняет. Совсем.
Насчет одежды. Флиска начинает вонять сразу, а хб футболка - на второй день. Это по наблюдениям моей жены, у которой нюх, как у хорошей гончей.

Принять душ с утра, не надевать грязную одежду, дезодорант, наконец - и никакой тестостерон с прочими окситоцинами и метаболизмами не даст вонять, как козлу. Зарплаты в моей конторе у этих упомянутых категорий (жаль, у меня не такая) позволяют менять рубаху три раза в день, а уж счет за горячую воду вообще не волнует. Это не метаболизм. Это просто неопрятность и свинство. Причем, напомню о категориях. Могу понять стариков - не привыкли к дезодорантам, один свитер на всю жизнь... А вот молодые? Тестостерон брызжет? Да щаззз... Просто мыться надо. И футболки менять.
Я не знаю, как у меня с тестостероном, не измерял. А потею жутко. Метаболизм. Но, почему-то - не воняю.

[Keller]

Corvus, 14 February 2018 - 09:39 AM, написал:

Но, почему-то - не воняю.

Кто сказал? Коллег спрашивали?

[Darby]

"Я тож ниче не собираюсь доказывать, ввиду бесперспекта... Однако, возведение всего "старого-двброго-классического" в ранг абсолюта, видится мине глубоко скептически. " - А я разве возводил?!
Я всего лишь позволил себе сомневаться, что во времена Холмса большинство сортов табака( доступных большинству курильщиков трубки Британии) были низкокачественным куревом.   Причём, я ни где не писал, что табак доступный аристократам, курили все, от кэбменов до профессоров Оксфорда. И раз уж тут упомянули С.Гависа, - старейшая табачная мануфактура Британии, табак недорогой - да, качественный - по большому счёту - да, выпускается на том же оборудовании и по тем же рецептам, что и в эпоху Холмса - опять таки - да. О чём ещё говорить ?!

[Irgis]

Метаболизм - это не только количество пота, но и его состав-с

[Irgis]

McGrow, 14 February 2018 - 10:19 AM, написал:

"Я тож ниче не собираюсь доказывать, ввиду бесперспекта... Однако, возведение всего "старого-двброго-классического" в ранг абсолюта, видится мине глубоко скептически. " - А я разве возводил?!
Я всего лишь позволил себе сомневаться, что во времена Холмса большинство сортов табака( доступных большинству курильщиков трубки Британии) были низкокачественным куревом.   Причём, я ни где не писал, что табак доступный аристократам, курили все, от кэбменов до профессоров Оксфорда. И раз уж тут упомянули С.Гависа, - старейшая табачная мануфактура Британии, табак недорогой - да, качественный - по большому счёту - да, выпускается на том же оборудовании и по тем же рецептам, что и в эпоху Холмса - опять таки - да. О чём ещё говорить ?!

Я видимо недостаточно ясно выразился. Во-первых гэвис отнюдь не недорогой. Во-вторых, т.н. "пенсионерская смесь" - это аналог колбасных обрезков (ЕВПОЧЯ), и название прямо говорит о том, что необеспеченным курильщикам гэвисовские табаки были не по-карману.

[Darby]

Мне сейчас заметят( и правильно) - ты забыл о главном, о сырье. Я отвечу - как раз сырьё в те времена и было в разы качественней нынешнего, те же сортовые ориенталы были обычным табаком, а не дорогой редкостью. Одним из основных колониальных товаров был именно табак. По вашему, господа спорщики, в метрополию со всего мира везли всякий "бутор"?!

[SKAM]

Кстати, пример из моего альпинистского прошлого. Дня через 3 -4 активного подъёма (с потом и невозможностью помыться) одежда и носки перестают вонять. Хоть свои, хоть чужие. Дезодорантами никто не пользовался, душа и смены рубашек по 3 раза в сутки не наблюдалось, так - постирушки в горной речке. С хозяйственным мылом .

Изменено: SKAM, 14 February 2018 - 10:28 AM

[Darby]

Irgis, Вы сами курили Пенсионерскую микстуру ? Если нет, тогда зачем пишите.
"необеспеченным курильщикам гэвисовские табаки были не по-карману." - это исключительно Ваше мнение, если Вы так уверены, подтвердите  документально.

[Darby]

Львович, ну хорош уже, ну давай ещё страниц пять про гигиену сейчас и тогда.

[SKAM]

Irgis, 14 February 2018 - 10:22 AM, написал:

Метаболизм - это не только количество пота, но и его состав-с

Я, как бэ, в курсе. Потому про метаболизм и писал.

[Irgis]

Поищите в гэвисовской теме, эту смесь долго обсуждали, в том числе и происхождение названия.

[SKAM]

McGrow, 14 February 2018 - 10:28 AM, написал:

Львович, ну хорош уже, ну давай ещё страниц пять про гигиену сейчас и тогда.

Почему бы и нет, Олег? Ах, ну да: просветительская работа одна из самых неблагодарных .

[vlad70]

Пот человека,замечу-здорового человека- не имеет запаха сам по себе. В теплой среде (подмышечные впадины,паховые складки и т.д.) очень быстро начинают размножаться бактерии,"питающиеся" потом, продукты жизнедеятельности которых и издают неприятный запах. Вывод очень прост и незамысловат-чтобы не пахнуть псиной,нужно чаще принимать душ и пользоваться современными дезодорантами,в числе прочего блокирующими функцию потовых желез. Прошу извинить за захламление ветки о мистере Холмсе

Изменено: vlad70, 14 February 2018 - 10:43 AM

[Darby]

Irgis, 14 February 2018 - 10:29 AM, написал:

Поищите в гэвисовской теме, эту смесь долго обсуждали, в том числе и происхождение названия.

Может лучше вспомнить, что в те времена понятие неимущий - это которому пожрать не на что купить, не говоря о табаке. Про Пенсионерскую микстуру читал( тогда же, когда и Вы), но что-то не припомню негативных отзывов.

[Irgis]

Причём тут негативные отзывы? Вы знаете, что такое колбасные обрезки?

[Darby]

Я знаю как делали Пенсионерскую. Что Вы хотите мне доказать ?! Я повторю ещё раз - покажите документальные свидетельства, что Гавис в конце 19/начале 20в был суперэлитным табаком недоступным среднему классу Британии( Холмс был совсем не пролетарий!), тогда и поговорим.

[Irgis]

ОК, как скажете