121 ответов в теме

[Olderman]

Кто-нибудь знает, что курил научный редактор?

А редактор курил половозрелый бамбук.

Коноплю он курил,техническую...из веревки...полово-недозрелой...
А вовсе не половозрелый бамбук!

[Sergey]

hedgehog Дата Feb 10 2006, 03:22 AM Кто-нибудь знает, что курил научный редактор?

В ГорПожАксе (Горчаков + Поженян + Аксенов) последний из троицы точно курил трубку. Сильно подозреваю, что эту часть писал он, "приколист" он известный и очень талантливый, раз эта "легенда" живет уже более 30 лет.

С уважением,
Сергей

[Моро]

Горпожакс обсуждался тут, внизу, и дальше.

[hedgehog]

Sergey, дата сообщения:  Feb 10 2006, 05:29 PMВ ГорПожАксе ([color=red

Гор[/color]чаков + Поженян + Аксенов) последний из троицы точно курил трубку. Сильно подозреваю, что эту часть писал он, "приколист" он известный и очень талантливый, раз эта "легенда" живет уже более 30 лет.

Ну надо же!    Даже в голову не приходило. Я думал, что они действительно, всего лишь переводили.... Спасибо за пояснение.   А Аксёнов и сейчас трубку курит.

[Sergey]

Журнал NewTimes о трубках - Поппури из легенд на трубочную тему.

Особенно позабавила концовка: Все современные трубки делаются из определенного дерева — это корень древовидного вереска. Его называют бриар. Растет в Англии, в Шотландии и по Средиземному морю.    

[AlexM]

А мне понравилась вот эта мысль:

Трубка — это часть характера. Нервный человек, как правило, трубку курить не может: она у него гаснет, надо все время поддерживать огонь. С другой стороны, всегда видно, когда человек курит только для имиджа. Его легко отличить от настоящего трубочника.

Хотя многие вещи в статье читал с широкой улыбкой.   

[B-K]

Автор - знаменитый Юрий Рост?
Очень странный текст...

[Папа Карло]

   Текст более чем странный- слишком много неточностей и  откровенных перегибов.
Особенно понравилось что  есле за 3000 баксов- то уже с золотом и вообще ювелиркой   Датчане  автору кланялись Это только Данхил может позволить себе лепить черте что и обвешать это  драг металлами- у Бу Норда было просто дерево и эбонит на рамзесах- а последний прижизненный ушёл "всего " за 28 000 баксов. Похоже  перед печатью никто не задумался хотя бы проконсультироваться или полазить по интернету.

[Sergey]

Папа Карло, дата сообщения:  Sep 19 2007, 07:13 PM

Текст более чем странный- слишком много неточностей и  откровенных перегибов.

Алексей, поэтому ссылка и в "Легендах вокруг трубки", а не, скажем, в "Литературе по теме" или т.п.   

[Olderman]

Возможно , интервьюер слегка напутал...или г.Рост так пошутил?

[Laszlo Kovacs]

А чего такого странного в этой статье? То, что Рост говорит вещи, готорые не являются общепринятыми на этом форуме? Так он и не с форума. Прекрасный и интересный человек. Курит трубку больше лет, чем многим здесь, в том числе и мне. И относится к трубкам с любовью и пониманием.
А у нас, по большей части, гнилые интернет-разборки.

[LVA]

Sergey, дата сообщения:  Sep 19 2007, 06:29 AM

Журнал NewTimes о трубках - Поппури из легенд на трубочную тему.

Получил море удовольствия от статьи-Давно так не ржал!!!
Одно поступление никотина в организм через вкусовые сосочки чего стоит.
  

[B-K]

Алексей, что это ты? Не соглашусь, форум может дать многое, здесь собран громадный объем полезной информации, которая могла бы пригодиться и автору статьи, ведь хороший человек - это не профессия

[Master]

Ничего странного в статье не нашёл. Как это часто бывает, журналист надёргал обрывков беседы с Юрием Ростом из диктофонного наговора, зачастую в отрыве от контекста. Именно поэтому текст выглядит так, будто это изложение ученика пятого класса средней школы по отрывку из произведения, которое целиком он не прочёл. По этой же причине фразы сбивчивые, рубленые - автор (журналист) в материале "плавает".
Прочтите ещё раз последний абзац статьи, и подумайте: мог так написАть профессиональный журналист с сорокалетним стажем, обладатель множеста журналистских наград?
Единственно, что мне не понятно - почему текст репортёра New Times не подвергся редактуре самого Роста? Юрию Михайловичу должно быть прекрасно известно, что править подобные материалы категорически необходимо самостоятельно.

[Aik555]

А чего такого странного в этой статье? То, что Рост говорит вещи, готорые не являются общепринятыми на этом форуме? Так он и не с форума. Прекрасный и интересный человек. Курит трубку больше лет, чем многим здесь, в том числе и мне. И относится к трубкам с любовью и пониманием. А у нас, по большей части, гнилые интернет-разборки.

Уважаемый Алексей, нисколько не хочу умалять достоинств Ю. Роста, действительно очень интересный человек, но согласитесь, что в этой статье заметна некоторая безаппеляционность суждений, ну например здесь: "Вообще, пижонские трубки, как правило, длинные и прямые. Длинная трубка создает горизонталь — обращаешь внимание на длину этой трубки. Маленькие гнутые трубки, носогрейки, — это удел людей «в себе», интровертов", и какой вывод мы должны из этого сделать - что большинство участников форума, да и не только участников, - пижонистые интроверты "В себе",  потому что в обращении, у большинства, есть  и те и другие трубки, кстати судя по коллекции, у Вас то же. Или здесь - "Нервный человек, как правило, трубку курить не может: она у него гаснет, надо все время поддерживать огонь", извините, но у нервного человека, трубка скорее будет перегреваться, чем гаснуть, так как нервничая человек пытается успокоиться и затягивается чаще. Да и другие ляпы заметны. Просто, мне кажется, он немного небрежно подошел к этой теме, может быть, тема была ему не очень интересна и поэтому г. Рост допустил такие ляпы. Но отрадно то, что о трубокурах и трубках, все же пишут, а это уже хорошо.

[Папа Карло]

Master, дата сообщения:  Sep 20 2007, 02:42 PM

Ничего странного в статье не нашёл. Как это часто бывает, журналист надёргал обрывков беседы с Юрием Ростом из диктофонного наговора, зачастую в отрыве от контекста. Именно поэтому текст выглядит так, будто это изложение ученика пятого класса средней школы по отрывку из произведения, которое целиком он не прочёл. По этой же причине фразы сбивчивые, рубленые - автор (журналист) в материале "плавает". Прочтите ещё раз последний абзац статьи, и подумайте: мог так написАть профессиональный журналист с сорокалетним стажем, обладатель множеста журналистских наград? Единственно, что мне не понятно - почему текст репортёра New Times не подвергся редактуре самого Роста? Юрию Михайловичу должно быть прекрасно известно, что править подобные материалы категорически необходимо самостоятельно.

  Вот у меня тоже такое впечатление сложилось- рассказ фрагментарен до ужаса и  выглядит просто куски материалла без редакции . Плюс  есть подозрение, что дальше обыденного  трубокура ( и в этом нет ничего зазорного- голову коллекционированием морочат далеко не все, как впрочем и на время тоже не все  курят) Юрий Рост не пошёл- по этому его  знания ограниченны больше личными впечатлениями, нежели объективной оценкой того, что сегодня происходит в трубочном мире.

[Single]

Мне кажется, что журналист добавил последнии 2 обзаца от себя, уж больно другой стиль.

[xmhr]

Собственно о чем статья то была? О людях, о трубках, об истории? Я так и не понял    

[Single]

xmhr, дата сообщения:  Sep 20 2007, 11:06 PM

Собственно о чем статья то была?

Об отношении Юрия Роста к трубкам. Это его мнение. Его ИМХО.

[Oleg545]

У меня сложилось впечатление, что это вообще компиляция из отрывков разных статьей, которые были опубликованы в предыдущие годы в разных изданиях.