419 ответов в теме

[Папа Карло]

FreeHand style сам по себе подразумевает отсутствие канонов и норм построения композиции.

Простите- но это очень необдуманное высказывание. Не стану вдаваться во многие подробности, но так или иначе- любой предмет есле он не пропорционален и не продуманн с точки зрения композиции смотрится уродливо- даже обыкновенный тостер, не говоря уже о трубках. Другое дело, что как в любой творческой рабое встречаются как очень красивые и продуманные образцы, так и полностью бездарные попытки. Возможно Вам просто не повезло.
Присмотритесь вот к таким примерам:
фрихэнд_1
фрихэнд_2
фрихэнд_3
фрихэнд_4
Примеров я вобщем могу привести ещё очень много. Заранее скажу, что намеренно привел привел примеры лидирующих Мастеров в мире- по тому как вобщем то у них и учимся.

[Youri]

Папа Карло, дата сообщения:  Aug 10 2010, 08:22 PM

FreeHand style сам по себе подразумевает отсутствие канонов и норм построения композиции. Простите- но это очень необдуманное высказывание. Не стану вдаваться во многие подробности, но так или иначе- любой предмет есле он не пропорционален и не продуманн с точки зрения композиции смотрится уродливо- даже обыкновенный тостер, не говоря уже о трубках.

Стараюсь всегда думать ,что я скажу,тем более ,что напишу.
Мало того,стараюсь осмыслить то,что говорит/пишет собеседник.
Я написал
"FreeHand style сам по себе подразумевает отсутствие канонов и норм построения композиции."
и готов отстаивать своё мнение.
Если понять,что я хотел сказать о
Канон (греч. ) — неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности ...
и норме построения композиции,имея ввиду классическое/академическое определение
То становится понятно,что ни каноны,ни классические построения внешней композиции не имеют ничего общего с FreeHand-ом

Вы же пишете об эстетике трубки( Эстетика – это раздел философии изучающий закономерности чувственного освоения действительности, о сущности и формах творчества по законам красоты.)
"Папа Карло, Aug 10 2010любой предмет есле он не пропорционален и не продуманн с точки зрения композиции смотрится уродливо"

Толкование же понятий и терминов по своему собственному понятию и разумению,в разговоре,где они употребляются в совершенно определённом,словарно-академическом смысле слова,-это тоже своеобразный FreeHand

[Алексей Т.]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Композиция — важнейший организующий компонент художественной формы, придающий произведению единство и цельность, соподчиняющий его элементы друг другу и всему замыслу художника.

Поэтому

любой предмет есле он не пропорционален и не продуманн с точки зрения композиции смотрится уродливо

[Айларов Сергей]

С точки зрения композиции вообще не существует таких понятий как "классика" и "фрихэнд". Эти слова придумали курильщики, чтоб удобне было в обиходе, вот и все. Ей, композиции в общем-то до фени эти высокие категории. Существует просто трубка как объект, предмет композиции. Есть композиционное решение - красиво, нет - некрасиво. Как и во всех прочих жанрах творчества. Вообще,  тема замусоленная, зажеваная, оскомину набившая.  

[Youri]

Айларов Сергей, дата сообщения:  Aug 10 2010, 11:55 PM

Существует просто трубка как объект, предмет композиции. Есть композиционное решение - красиво, нет - некрасиво.

Золотые слова!

[Youri]

Алексей Т., дата сообщения:  Aug 10 2010, 11:35 PM

Материал из Википедии — свободной энциклопедии Композиция — важнейший организующий компонент художественной формы, придающий произведению единство и цельность, соподчиняющий его элементы друг другу и всему замыслу художника.

Уважаемый Алексей,вы не заметили,что я пишу о канонах и НОРМАХ(правилах) композиции?
То есть, "делай так и так и никак иначе!"
Это возможно,если использовать термин Бэнт/Бульдог/и т.д.,где есть и условные каноны и законы и нормы композиции
Во фрихенде ни канонов ,ни норм/правил композиции,ни условных ни прямых нет,если только не работает "копировщик"
Это как "каноны и правила композиции" в картинах Эпохи Возрождения и Кубизме

Надо с этим заканчивать-разговор ни о чём

[Sanishua]

Youri, дата сообщения:  Aug 11 2010, 12:36 AM

...Во фрихенде...норм/правил композиции...нет...

Есть везде, и во фрихенде в частности, независимо от Вашего упорства.
Композиция - скелет творения, подобно скелету большинства развитых живых существ, она несет на себе и объединяет все элементы.
Если этот скелет имеет дефекты, имеем сутулость, кособокость, кривоногость и всякого рода атавизмы. В трубке это - искивление прямых, нарушение кривизны, неправильные сопряжения, лишние элементы...
Если скелет негармоничен - налицо диспропорция.
Кроме того неестественное расположение этого скелета в пространстве приводит к завалам, неустойчивости (нарушению равновесия) и по-просту к визуально непривлекательному образу.
Если композиция разбита - получаем обычную расчлененку.
Сюда же можно добавить вопросы по статике и динамике...
А теперь представьте себе "верх совершенства" - трубку, имеющую одновременно все эти недостатки. Это  FreeHand style в Вашем понимании?

[Stan Kamens]

Темка-то, я гляжу, оживилась

Новая трубка. Биль-бренди, скажем так.
Капризный блок попался - ужас!   Пока с кавернами сражался, все гадал - останется что-нибудь в итоге или нет. Так что, трубулька вполне себе "диетическая" получилась.

ТТХ:
Длина: 125мм
Вес: 19 г.

Фотосессия:

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Added:

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

[xmhr]

гм... а попробуйте при морении чашу затыкать чем-нибудь, ато гляжу постоянно затекает    

[Stan Kamens]

Увы - это не затекло, это насквозь проморилось.   

[Sanishua]

Мне нра.
Если критика принимается, маленькое замечание. Радиусочек перехода чубук/чаша поменьше бы (имхо).

[Stan Kamens]

Александр Васильевич, критика принимается всегда Она, как говорится, в малых дозах полезна в любых количествах.

[Сан Саныч]

Stan Kamens, дата сообщения:  Aug 11 2010, 06:54 AM

Увы - это не затекло, это насквозь проморилось.

Сколько я ни морил, а бывает и по 4 морилки но такого  "г" в табачной камере ни разу не было. -  это критика.
Вылизываеш трубку хорошо. но с линиями нужно работать. - это совет.

[Stan Kamens]

Тут вот в чем проблема - когда моришь "верхушку", по капиллярам морилка неизбежно проникает и в чашу. Особенно если рисунок прямой. Чего с этим делать - пока не знаю.   А у этой трубки еще и стенки вверху тонкие вдобавок. Но, с другой стороны, этот косметический недостаток - он до первой покурки. И все равно, надо бы что-то придумать, бо "товарный вид" портит.   Простое затыкание чаши не сработает. Думаю.   

[Сан Саныч]

Станислав, а чем ты наносиш морилку ???

[Stan Kamens]

Тампоном специальным (в комплекте с "буржуйской" морилкой идет). Эдакий пушистый шарик на проволочке. Довольно удобно.

[Rescue One]

Загубник не от этой трубки.
ИМХО.
add особенно это бросается в глаза на первом фото.
С уважением.

[Папа Карло]

Сколько я ни морил, а бывает и по 4 морилки но такого "г" в табачной камере ни разу не было. - это критика. Вылизываеш трубку хорошо. но с линиями нужно работать. - это совет.

Александр, достаточно редко, но морилка бывает проходит насквозь стенок, внутри камеры получаются мелкие точки. Чаще всего это случается на тонкостенных бластах и просто бластах ( поры раскрыты песком намного больше чем шлифовкой). Чем пористей бриар и чем тоньше стенка- тем более вероятность морилки пройти по капилярам вовнутрь.

Загубник не от этой трубки. ИМХО.

Загубник этот вообще не от какой трубки Очень широкие ступеньки, обычно они не шире 2мм, вообще мундштук на этой трубке гуляет линиями во все стороны. Талия очень близко к кончику, середина практически ровный цилиндр, а лучше бы было сделать конус- близким к виду сбоку ( я говарю о виде сверху на мундштук).Вобщем мундштук ещё пилить и пилить нужно

[Алексей Т.]

Трубочка симпатичная, но есть ощущение, что мундштук толстоват для нее

[V&G]

Папа Карло, дата сообщения:  Aug 12 2010, 06:50 AM

лучше бы было сделать конус- близким к виду сбоку ( я говарю о виде сверху на мундштук)

Мне кажется что и при виде сбоку было бы лучше сделать конус...