159 ответов в теме

[alexandrov]

Открою маленький секрет- для тех кто ищет пасту ГОИ,  есть такая художественная краска "ОКИСЬ ХРОМА" в тюбиках, маслянная или темперв ПВА, это полнный аналог пасты ГОИ.

[AlCher]

alexandrov, дата сообщения:  Feb 6 2009, 07:29 PM

Открою маленький секрет- для тех кто ищет пасту ГОИ,  есть такая художественная краска "ОКИСЬ ХРОМА" в тюбиках, маслянная или темперв ПВА, это полнный аналог пасты ГОИ.

За что я люблю "неформальные сообщества", так за то, что можно получить консультацию и знания соооовершенно из отдаленных областей знания.
Вот про краску никогда бы не подумал.
Кстати, у меня контора занимается поставками разной химии (к сож. в промышленных масштабах), так надо будет "химиков" потрясти по разным, трубокурным, вопросам. чёт я раньше не догадался?      

[Папа Карло]

alexandrov, дата сообщения:  Feb 6 2009, 08:29 AM

Открою маленький секрет- для тех кто ищет пасту ГОИ,  есть такая художественная краска "ОКИСЬ ХРОМА" в тюбиках, маслянная или темперв ПВА, это полнный аналог пасты ГОИ.

Это справедливо только в случае натуральности пигмента в красках. Незнаю как где- но в Штатах хорошие краски стоят дороже куска компаунда- как пример 2 унции натуральной маслянной краски стоят около 7 баксов ( покупал совсем недавно- нужно было мобильник в " дерево" покрасить), а фунт белого компаунда около 5 баксов

[Lokicoon]

в белой пасте нет оксида хрома там оксид титана

Кстати Государственный Оптический Институт уже пасту ГОИ не выпускает, накрылся медным тазом.

называть стоит вещи своими именами... а потому - паста гои - вполне себе определённый абразив вполне себе определённого состава.
ну а то что институт тот "того", так это по большому не важно - дети часто переживают своих родителей, да и ТУ 6-18-36-85 на 4 марки пасты ГОИ никто не отменял...

[alexandrov]

Папа Карло, дата сообщения:  Feb 6 2009, 03:45 PM

Это справедливо только в случае натуральности пигмента в красках. Незнаю как где- но в Штатах хорошие краски стоят дороже куска компаунда- как пример 2 унции натуральной маслянной краски стоят около 7 баксов ( покупал совсем недавно- нужно было мобильник в " дерево" покрасить), а фунт белого компаунда около 5 баксов

Окись хрома - натуральный пигмент,  отлично полировал цинковые пластины для офортов до "зеркала", эбонит не пробовал - не было необходимости.

[AlCher]

alexandrov, дата сообщения:  Feb 7 2009, 10:19 AM

Папа Карло, дата сообщения:  Feb 6 2009, 03:45 PM Это справедливо только в случае натуральности пигмента в красках. Окись хрома - натуральный пигмент,  отлично полировал цинковые пластины для офортов до "зеркала", эбонит не пробовал - не было необходимости.

Осталось только приблизительно соотнести "зерно" краски с номером пасты ГОИ

[Папа Карло]

AlCher, дата сообщения:  Feb 7 2009, 12:19 PM

alexandrov, дата сообщения:  Feb 7 2009, 10:19 AM Папа Карло, дата сообщения:  Feb 6 2009, 03:45 PM Это справедливо только в случае натуральности пигмента в красках. Окись хрома - натуральный пигмент,  отлично полировал цинковые пластины для офортов до "зеркала", эбонит не пробовал - не было необходимости. Осталось только приблизительно соотнести "зерно" краски с номером пасты ГОИ

Пожалуй это будет излишним. Я исхожу из принципа- " От добра- добра не ищут". Есть коллективно накопленный опыт( курильщики трубок и коллекционеры), есть опыт людей ежедневно занимающихся полировкой мундштуков ( реставраторы трубок и Мастера)- изобретать велосипед просто не вижу смысла.
Но есле уж зашёл разговор о полировке как процесса- ради примера могу написать как полируются детали индустриальных прототипов, ну например прототипа мобильного телефона. Сначала батарея шкурок от 320 грит до 2500 грит с мыльной водой, потом с тем же раствором микромеш до 12000 и после этого ещё и пастами вручную- результат- деталь ничем не отличающаяся от настоящей хромированной детали сделанной поточным производством без каких либо диффектов поверхности и самых микроскопических царапин. Мундштук деталь намного более простая( плюс эбонит очень благодатный для этой операции  материалл) и полировать его очень простая операция. По этому я не вижу особого смысла разводить супер длинную дискуссию на эту тему. Всё что можно было написать- уже написанно.

[hebi]

Папа Карло, дата сообщения:  Feb 8 2009, 07:21 AM

Мундштук деталь намного более простая( плюс эбонит очень благодатный для этой операции  материалл) и полировать его очень простая операция. По этому я не вижу особого смысла разводить супер длинную дискуссию на эту тему. Всё что можно было написать- уже написанно.

но это же так скучно    

[Alessandro]

Папа Карло, дата сообщения:  Feb 8 2009, 05:21 AM

Сначала батарея шкурок от 320 грит до 2500 грит с мыльной водой, потом с тем же раствором микромеш до 12000 и после этого ещё и пастами вручную.

Алексей, а что значит вручную? Разве на фланелевом кругу не лучше будет?

[AlCher]

Пожалуй это будет излишним. ... Всё что можно было написать- уже написанно.

Но за то как увлекательно. Вопрос был "академическим". Конечно про процесс полировки все уже описано много-много-бесконечно много раз. И тем не менее всегда находится что-то новое и в давно известных технологиях.
Процесс не стоит на месте.

[Папа Карло]

Alessandro, дата сообщения:  Feb 8 2009, 04:39 AM

Алексей, а что значит вручную? Разве на фланелевом кругу не лучше будет?

Есле разговор идёт о деталях мобильного телефона или компьтерного ящика- то кругами полировать нежелательно- там достаточно большие плоскости и любая небрехность сразу вылезает, особенно на тёмных поверхностях ( например на черном). При полировке кругами когда сам круг меньше детали ( например стенка компютерного ящика) очень легко снять лишнее- а это будет означать переполировку всей детали. Уж лучше я потрачу лишних полчаса- час полируя фланелькой руками чем потрачу три- пять часов заново выводя поверхности в плоскось т полируя её заново. Тут совершенно другая специфика работы. А есле к примеру полируется уже покрашенная поверхность- то тогда совсем кранты- перекрашивать придётся а это целый геморой

[(z2)]

У меня есть станок FOREDOM 3340



Есть белые и жёлтые круги из муслина.



И ничего не получается. ((( Т.е. мундштук гладкий, но не блестит.
Как полировать, на какой скорости? И главное с чем полировать?

Я пробовал две пасты, такую:



и такую:



не получается.

P.S. Почитать сайт не посылайте, прочитал уже, за два месяца, почти весь.

[Rel]

Рекомендую повнимательнее изучить топик, который невозможно не заметить на заглавной странице этого форума. Подраздел "Ремонт трубки / Свободно или туго сидящие мундштуки", параграфы 6 и 7.

P.S. В ваше "прочитал" не верю. Простите.

[(z2)]

Rel, дата сообщения:  Feb 9 2009, 08:17 AM

P.S. В ваше "прочитал" не верю. Простите.

Не прощу! Никогда не прощу!

Как мне доказать что читал? И этот топик, и другие... Приходите ко мне в гости, я вам покажу ванночки с разными маслами, кучу варёных мундштуков, убитых напрочь, или полностью восстановленых. Могу пасту ГОИ достать, а могу показать нанопасту, где зерно не в микронах измеряется. Что ещё нужно? Всю линейку банок Деникаре? Думаю что большая часть у меня в шкафу лежит. В этих топикакх никакой конкретики, вот разве что зубной порошок ещё не пробовал. А статью из древнего радиожурнала, я ещё и до этого форума читал. И отполировать в принципе могу, но только ручками а не на станке.
Мне простой ответ нужен: возьми такой-то состав, нанеси его таким-то образом на круг или мунштук, включи станок на столько-то оборотов, и полируй такими-то движениями, с такой-то силой прижатия, столько-то минут. Будет блестеть.

[(z2)]

del:

[Леонтьев Михаил]

Во первых, не надо фото такого большого разрешения вставлять!
Во вторых. Мунднтуки, такие запущенные, как у вас необходимо сначала ошкуривать! Начиная с 400 грит, дальше пошагово в 200-300 грит до 1000! Затем можно шаг увеличит до 500 и таким образом до 3000. Потом можно пастами.
Added:
вот тут кой чего наглядно есть

[rus-grad]

Я бы посоветовал убрать трубки в шкаф - подальше от света.
Вопрос у меня: Вы их все курите? Я не к тому ч.б. .. , а если курить трубку регулярно, то и состояние её будет отличным от "лотов ебея"

[IvanovIV]

2 (z2)

1. Новые топики заводят только если нет подходящих по теме
2. Уменьшите фото до 800*600 пикселей

[(z2)]

rus-grad, дата сообщения:  Feb 9 2009, 09:45 AM

Я бы посоветовал убрать трубки в шкаф - подальше от света. Вопрос у меня: Вы их все курите? Я не к тому ч.б. .. , а если курить трубку регулярно, то и состояние её будет отличным от "лотов ебея"

Нет конечно, там больше половины "дров" для тренировки и опытов. Мне их мундштуки до ума доводить не надо. Но возникают иногда неприятные случаи, когда например, мундштук на дешёвом, но абсолютно новом Хардкастеле, перестал блестеть после второго курения, и никак блин не хочет возвращаться в новое состояние. Ещё на паре трубок мундштуки потускнели после месяца простоя.

[(z2)]

Леонтьев Михаил, дата сообщения:  Feb 9 2009, 09:28 AM

Во первых, не надо фото такого большого разрешения вставлять!

Думал что форум сам уменьшит и сделает превьюшку.

Added: вот тут кой чего наглядно есть

Спасибо, очень позновательно.