[quote]
Ну насчет химии, так это вы мастак а не я. Иначе бы нашел более подходячую терминологию. Например очень даже подходит ваше слово смолы. Смолы масел (?).
[/quote]
Слово "смолы" не мое, знаете ли. А научное
"Смолы масел" - это неправильно.
[quote]
А Х и поставлен вместо всех этих тысяч индигредиентов.
[/quote]
Может разберем каждый в отдельности? Как это Х "содействует наложению нагара"?
[quote]
А эфирные масла, я неимел то что вы называете хорошо пахнет. Это не то. Но вы как химик я думаю вполне знаете че я имел ввиду и тем более что выделяетьса при тлении табака.
[/quote]
Вот я читаю:
[quote]
"эфирные масла" - пар+зфир который выделяетьса при тлении табака, которые мы в большей части нюхаем. Можно ощутть когда трубка тлеет и ее чашу предподносим близко к носу. Будете согласны или нет, но он тоже содействует наложению нагара (может только по научному другое название).
[/quote]
Как я еще должен понять, что Вы имеете вввиду?
[quote]
Да нет, немного с обидой, ибо очень даже видны ваши выпендроны на "дурачка"
[/quote]
Ну дык я ж вас не заваливал химическими терминами и формулами? да?
Я даже, вообще, их не применяю
Знаете, ИМХО, "выпендроны на дурачка" - это когда применяют красивую "терминологию", не понимая значения этих терминов. Главное, чтобы красиво звучало. Типа "повышенная турбулентность в трубке веде к повышенному влагообразованию".
(Кстати, я вот обратил внимание, что Вы никогда не признаЕтесь, что были не правы в чем-то. Вы либо отшучиваетесь, либо злитесь.Так нельзя :umnik)
[quote]
и судя по другим топикам, отлична знаете, что в прежней статей имеелось в виду.
[/quote]
Знаю. Botanic cпросил: из чего образуется нагар. Вы ему ответили. Я посчитал Ваш ответ в некоторых местах неверным. Сказал, что Вы неправы. Отметил, что Вы , возможно, не очень хорошо разбираетесь в химии.
[quote]
А если в чем то неправ, дельно поправте (за это даже буду блогодарен)
[/quote]
В следующий раз перейдем на язык формул?
[quote]
а не потешаетесь (неимеетьса в виду анекдоты).
[/quote]
Я рад, что анекдот понравился. Прикольный, правда?;D
[quote]
по дружески прошу, ненадо пожалуйста больше таких игр (а тем паче морали).[/quote]
Да я о морали ваще ни слова!
Я уж давно позабыл значение этого слова
[quote]
Да уверен.
Пропитаете сено дизелем или жыром. и подожгите. какие посторонее смолы, масла (или чтото похожее) выевитьса кроме смолы сенна?
Так же с табаком, если он пропитан соусом чернослива, так масло или смола будет только табачного происхождения? Наврятли. Так что непудрите мазгов.
[/quote]
Ага. Понял. Значит, ежели табак "пропитан соусом чернослива", что будет вместе со смолой табака выделяется смола (или масло) соуса чернослива. А если пропитан ямайским ромом, то значится будет выделяться смола ямайского рома. А если ничем пропитан, неароматизирован, то ...я чего-то запутался :sry
[quote]Тем более, что вы обычно поевляетесь только в качевстве критика,
[/quote]
Дык и критика тоже нужна :kiss
[/quote]
[quote]
а по делу ооочень и ооочень редко пишите
[/quote]
Дык есть кому
[quote]
(ну поздровления там с днем варения еще часче).
[/quote]
А че не поздравить хороших людей-то! :pzdryam
А, вообще, действительно! Че это я ? :neznau
Мдааа. Резковат, кажись, был. Это я трезвый еще хуже пьяного
:pom
Наверно, к химии приревновал, за науку стало обидно :kbz
А ведь люди-то важнее!
Или
[quote]Про баранину незабудьте. Небось на востоке свинина неочень то уж привлекательное блюдо
[/quote]
не обратил внимание на Ваш совет, Senis, позабыл про баранину, обожрался некачественной свинины на своем востоке, во внутренней Монголии. Что поделаешь, варвары, скифы-азиаты :porubau
ЛАДНО! СЕНИС! ЭТА! МИР!
17
© Папа Карло
