2789 ответов в теме

[sva]

я, конечно, работал фотокором , но не могу снять того, чего уже нет ) ибо замазал.
в двух словах - вмятинка с трещинами, более светлого цвета, чем остальная поверхность чаши.

P.S. и не сэр я. не били меня монархи английские клинком по плечу...

[Terminator]

в двух словах - вмятинка с трещинами, более светлого цвета, чем остальная поверхность чаши.

Это с внешней стороны чаши?.. Тогда это что угодно, только вряд ли прогар. Да и не может он "наметиться". При прогаре внешняя сторона чаши в месте прогара наоборот темнеет.

[Левыч]

Это с внешней стороны чаши?.. Тогда это что угодно, только вряд ли прогар. Да и не может он "наметиться". При прогаре внешняя сторона чаши в месте прогара наоборот темнеет.

Во первых темнеет(и изменилась структура и свойства; снаружи-бриар как бы мягче стал ,и ещё напротив этой прогарины появилось снарузжи , как бы слабо прощупывающееся углубление), но темнеть снаружи у моей трубки начало ,когда внутри уже была большая воронка , которую можно было не только прощупать, но и увидеть.

[sva]

С внутренней стороны чаши. До потемнения снаружи, слава Богу, не дошло.
Я ведь даже написал (в "предпредыдущем" посте), что замазал силикатным клеем с углем.
Снаружи это смотрелось бы вызывающе )

[Terminator]

С внутренней стороны чаши. До потемнения снаружи, слава Богу, не дошло.

В любом случае, это уже не наметившийся, а состоявшийся прогар.

[sva]

В любом случае, это уже не наметившийся, а состоявшийся прогар.

Надежды есть или умрет трубочка?

[Terminator]

Надежды есть или умрет трубочка?

Есть, советов на эту тему очень много.

P.S. Уберите эту подпись.

[sva]

Terminator, дата сообщения:  May 17 2004, 02:24 AM

Есть, советов на эту тему очень много. P.S. Уберите эту подпись.

Большое, конечно, спасибо. Не будете ли Вы так любезны указать, где именно есть хотя бы один проверенный совет?
Понимаю, что никогда не достигну Вашей мубрости и осведомленности. Мне, дураку, найти совет не удалось.

P.S. Подпись ну никак не связана с Вашим ником. Просто я в аллегорической форме обозначил свою профессию. Надеюсь, что текущий вариант больше Вас не оскорбит.

[Botanic]

     Это не прогар - это чепуха! При сверлении трубки в месте входа дымового канала в чашу образуется своеобразный "язычок" дерева, который на ранних этапах обкурки начинает подгорать. Особенно часто это бывает в сильно гнутых бентах, где этот "язычок" очень тонкий на конце.
    Здесь главное - на дать ему гореть слишком сильно и распоространить этот процесс по чаше вверх. Иногда, чтобы прекратить горение, бывает достаточно зачистить подгорающее место пальцем, а потом втереть в него некоторое количество пепла. В более тяжелых случаях можно набрать на мизинец немного растопленного меда и мазануть по подгорающеиу месту. Если ранюю стадию подгара прозевали, то придется немного зачистить проблемное место трубочным ножом.
    В принципе, подобный подгар не опасен и появляется примерно у 20-30% новых трубок. Он быстро зарастает и, как правило, не развивается во что-нибудь серьезное - место безопасное, т.к. там много дерева, которому гореть и гореть.
PS. Не уверен насчет силикатного клея, т.к. по-моему в нем достаточно всякой ядовитой пакости. Мед спокойнее.

[ivtol]

Botanic, дата сообщения:  May 17 2004, 10:09 AM

Не уверен насчет силикатного клея, т.к. по-моему в нем достаточно всякой ядовитой пакости. Мед спокойнее.

Как человек с хим. образованием могу сказать, что силикатный клей для человека в данном случае не вреден. Это силикат натрия + вода. Натрий мы каждый день потребляем в виде соли. А соединения кремния (т.е. силикаты) и так содержатся в бриаре и придают ему термостойкость. Кроме того, я вообще сомневаюсь, что он будет разлагаться при такой температуре
Про карбонизацию и залечивание трещин силикатным клеем можно почитать в этой ветке.

[sva]

Спасибо, Botanic.
По поводу клея могу быть неправ, но мне кажется, что это всего лишь водный раствор силиката натрия (натриевая соль кремниевой кислоты). Там, вроде бы, нет ничего вредного. Но это, конечно же, ИМХО. Несмотря на увлечение химией в школе, специального образования в этой области не имею. Как и в биохимии.

Ладно, уже в оффтоп выбрались. Больше тут про восстановление и про прогары писать не буду

[sva]

Приношу официальные и искренние извинения Terminator'у за использование неподобающей подписи и язвительность.
Не хотел обидеть, правда.

[Sergey]

Продавец в магазине сказал, что трубка обкуривается в течении 30 дней с постепенным увеличением количества табака.

Нормальный нагар (1-1,5 мм) образуется через несколько месяцев, а иногда и через год. Тогда трубка считается обкуренной. Через месяц образуется первичный нагар (0,2-0,5мм), способный защитить стенки камеры от прогара.

И обкуривать ее надо не чаще 1 раза в день, но КАЖДЫЙ день!

Про КАЖДЫЙ день - или продавец "не в курсе", или Вы неправильно поняли.

Если я буду обкуривать ее всего 5-6 раз в месяц у меня получится ее обкурить?

Получится! Даже если курить раз в месяц, но соответственно понадобятся годы.

С уважением, Сергей

[Loy]

Привет Всем!
Приобрел Peterson Dublin, чаша покрыта воском. Потер - заблестела. Потер табачную камеру - и там заблестело!! ( трубка без карбонизации)
Вопрос: мог ли ВОСК  попасть ВНУТРЬ камеры при изготовлении трубки и надо ли его как-то удалять перед обкуриванием?

[ivtol]

Loy, дата сообщения:  May 24 2004, 03:54 PM

Потер табачную камеру - и там заблестело!! ( трубка без карбонизации).

Вот это да!   Не ожидал я такого от Peterson!   При обработке трубки воском, при морении в табачную камеру вставляют пробку (напр. от бутылки вина). При этом в чашу ничего не должно попадать. Теперь отэтого воска хрен избавишься. Попробуйте нагреть трубку феном и вычистить стенки чаши ваткой или х/б тряпочкой. Хоть что-то снимется. В принципе, все равно при обкуривании поначалу будет посторонний запах. Одним больше, одним меньше... Но, тем не менее, все равно неприятно   

[Terminator]

Вопрос: мог ли ВОСК попасть ВНУТРЬ камеры при изготовлении трубки и надо ли его как-то удалять перед обкуриванием?

Это навряд ли воск. Скорее, это просто такая сверловка (видимо Вам повезло - Ваша трубка, скорее всего, была первой просверлена новым, ещё не подтупленым сверлом, или просто оставили трубку в станке, забыли про неё и ушли пить кофе, а сверло работало вхолостую и отполировало стенки трубки). Насколько я знаю, при покрытии трубки воском чашу всегда затыкают, так что вероятность попадения туда воска стремится к нулю. В любом случае, попробуйте покурить её - если это всё же воск - вы моментально почуствуете характерный привкус. Воск - такая штука, которая при нагревании может проникнуть в волокна любого, даже самого твёрдого дерева (если, конечно, оно предворительно не покрыто защитным слоем). избавиться отвоскового привкуса будет практически нереально, даже если несколько раз устроить трубке "сауну" в духовке. Путь такой трубки - только на полке в качестве украшения или напоминания о неудачном опыте.

[Loy]

Надеюсь такой страшной участи она все-таки избежит.
Однако, если это не воск - слишком гладкая табачная камера ( как писалось где-то на форуме) тоже не есть хорошо для нагара. Может все же ее пошкурить слегка, заодно и часть воска (если он всеже есть) снимется?

[Laszlo Kovacs]

Вощат, напомню, карнаубским воском. Это твёрдый пальмовый воск, его наносят на вращающийся полировочный круг и потом уже полируют трубку на круге. Воск попасть в камеру не может. Он бы мог попасть, если бы трубку погружали в расплавленный воск, но этого не делают. Поэтому пробки и прочее, чем якобы затыкают табачную камеру, не более чем домыслы. IMHO (на всякий случай)  

Вот так делают восковое покрытие на Stanwell. Не смотрите, что трубки сандбласт, в них вощению подвергается гладкий верх чаши и место с клеймом на чубуке.

[Terminator]

Однако, если это не воск - слишком гладкая табачная камера ( как писалось где-то на форуме) тоже не есть хорошо для нагара.

Для нагара это безразлично. Если ошкурить, IMHO, вреда не будет...