136 ответов в теме

[Калгай]

Не дискутируя с абсолютно несомненным и справедливым разнообразием субъективных вкусовых ощущений, отмечу, что пробник N1, по идее, и не должен пахнуть ромом. "Ром" (в моей классификации) - это то, чем на старте своей биографии мечтал пахнуть пробник N2. А пробник N1 должен пахнуть пригоревшим соевым соусом. Либо (в чужих классификациях) чем-то подобным подгоревшему соевому соусу.
...Если только, конечно, ST разослал всем нам одни и те же пробники под одними и теми же номерами.

[Darby]

Коллега, я прекрасно знаю, что такое соевый соус. И тем более - хороший соевый соус и как он пахнет, когда пригорит. Так вот, в куренной смеси - ни намёка. Далее оба сабжа(№1 и №2) обсуждать не буду, ибо не считаю их достойными обсуждения.

[Калгай]

Несомненно, каждый джентльмен знает, что такое соевый соус в любых его состояниях. Если, разумеется, он - настоящий джентльмен

Моя скромная поправка - не к Вашим (безусловно, достоверным) ощущениям, а лишь попытка уточнить номенклатуру: о №1 или о №2 идет речь?
Оба номера, независимо от субъективных оценок, существенно различаются по ведущей ароматической ноте. Я не настаиваю на определении аромата в Пробнике №1 как "соевый соус". Но я решительно защищаю Пробник №1 от обвинений в отсутствии "ромового" аромата. Ибо он, при всех своих серьезных и очевидных пороках, и не претендовал обладать ромовым ароматом.
Я, увы, не знаю, как определяли долженствующий аромат Пробника №1 вдохновенные блендеры Погара. Более чем вероятно, что они определяли его не как "соевый соус". Но в чем я абсолютно уверен, так это в том, что в своих сумрачных грезах они не задумывали его как "ромовую эссенцию".

Я, в целом, согласен с Вами, что оба пробника - как, впрочем, и весь Погар сверху донизу - не заслуживают серьезного обсуждения в кругу джентльменов до тех пор, пока джентльмены всё ещё имеют возможность курить настоящую Англию (либо, по меньшей мере, лицензированную Англией Данию).
Но поскольку джентльмены из ST любезно предложили нам задаром, по-джентльменски, отведать оба пробника, то данное обсуждение находится не столько в плоскости достоинств самих сраных пробников, сколько в плоскости ответной учтивости к джентльменам из ST. Которые, по моему мнению, не имеют себе равных в скорости и аккуратности на судорожном поле советской интернет-торговли. И если такие интерактивные дегустации вдохновляют их и далее поддерживать свой безупречный сервис - то бога ради: для этого я готов продегустировать даже презираемый мною Погар. Тем более, что данная разновидность Погара, ИМХО, несколько менее презренна, чем остальные разновидности того же имени.

[Tomilin]

...зачем же так обобщать...?...и не многовато,презрения то...?

[sky]

Калгай, 16 August 2016 - 04:04 PM, написал:

и чтобы она не скатилась в УГ через полгода, нужен или опыт Гэвиса, или капитал Пиза...

История Samuel Gawith & Co. LTD, полна драматических моментов. Причём, практически изначально. Да и начинал Харрисон со снаффа. Умудряйся они скатываться в УГ первые, или каждые пол года, врядли можно было бы говорить об опыте в 200 лет.
И какой такой капитал у Грегори Пиза?  Он в этом плане, стоит где-то рядом с BAT, Imperial Tobacco, STG, Philip Morris?  Основным капиталом Пиза были увлечённость, желание работать и талант.  Впрочем, очевидно, эти капиталы были основными и у Сэма Гэвиса Второго.

[Саид]

Цитата

И какой такой капитал у Грегори Пиза?

Прям в самую точку ! Некоторые до сих пор не могут выкарабкаться  из-под Развалин Изенгарда , но зато всё знают  

[Котофеич]

Да нее, не все так мрачно! Есть у погара хорошие смеси. Хотя они и в меньшинстве их ассортимента пока.

[Tomilin]

......конечно, есть- и очень даже неплохие......например, линейка Pipe Club или Лифляндский от Рутенберга......

[RomanSteff]

Имхо хороший табак, как чай или кофе не нуждается в ароматизаторах. Поливают лишь хрень третьесортную.

[maxieco]

Tomilin, 18 August 2016 - 01:06 PM, написал:

очень даже неплохие......например, линейка Pipe Club

На сегодняшний день единственный табак из текущего ассортимента Погара, который я курю не  без удовольствия, это RPC Imperial Flake. Вот только незадача - я до сих пор курю остатки ярославского производства, и что там с линейкой RPC у Погара на сегодня - не имею представления.

[Tomilin]

maxieco, 18 August 2016 - 07:10 PM, написал:

На сегодняшний день единственный табак из текущего ассортимента Погара, который я курю не  без удовольствия, это RPC Imperial Flake. Вот только незадача - я до сих пор курю остатки ярославского производства, и что там с линейкой RPC у Погара на сегодня - не имею представления.

....курю от RPC Golden Virginia - очень доволен...иногда Napoleon Flake -он,действительно, от ярославского отличается, но не сильно, на мой взгляд и не в худшую сторону.....

[Калгай]

Tomilin, 18 August 2016 - 08:24 AM, написал:

...зачем же так обобщать...?...и не многовато,презрения то...?

Это просто для литературного красноречия На самом деле, я отношусь к Погару хоть и без почтения, но вполне благожелательно.
Как и любой табак, Погар имеет свои часы, места и ситуации, в которых он вполне хорош и даже незаменим. (Лично у меня, к примеру, он играет эту роль на рыбалке и в походах, где абсолютно ничем не заменима чистая стевенсоновская Кения - ни Птичьим Глазом, ни Кендал Кентакки; только и исключительно Стевенсон №16). Конечно, у других курильщиков субъективный список приемлемых погарских сортов и ситуаций их употребления может быть существенно шире. Но в любом случае, эти горизонты приемлемости у Погара гораздо более узки, чем у общепризнанных мировых брендов. "Секреты старых мастеров" мне, разумеется, неизвестны: их успех может объясняться опытом, традициями, позициями на рынке, и чем угодно еще - вплоть до приницпиальной закупки  только безупречного сырья (я встречал у Пиза, СГ, Петерсона и т. д. неважные, на мой вкус, смеси, но точно не встречал дрянных, поганых, незрелых табаков, каковые доводилось отведывать у Погара).

Пробники новых смесей, вроде бы, обещают расширить эти горизонты приемлемости. В своем субъективном случае я вполне представляю себе (нечастые) часы и ситуации, в которых была бы уместна регулярная покурка "ромового" флейка "Импотенция". При том условии, что его конечная цена будет на три головы ниже любого Сэма. Во что мне верится слабо, ибо уж слишком "Импотенция" хорошо (как для Погара) сделана и приятно выделяется на фоне остального их ассортимента. Чья цена и без того уже вполне догнала уровень его качества, дальше уже нельзя. Ибо в клубе взрослых цен Погару делать нечего даже с самыми успешными новинками. Потому что "секреты старых мастеров" (даже при всех их рыночных перипетиях и известных всем нам скачках качества смесей) им пока еще так и не раскрыты.

Интересно, и впрямь, сколько будут стоить эти "новые шедевры"?

[Саид]

Цитата

Интересно, и впрямь, сколько будут стоить эти "новые шедевры"?

Поживём - увидим ! .

Изменено: Саид, 27 October 2016 - 06:26 AM

[said]

Блин, который уже делаю заказ на СТ но пробники так и не кладут. А попробовать то хочется.

[Саид]

Уххх , ане какия! Пашто маиво "сынка" забижаете ?..   .

Изменено: Саид, 23 August 2016 - 02:59 PM

[said]

[Калгай]

Для целенаправленного получения пробника, вероятно, стоило бы составить закономерность: при каких заказах его получали другие.
Возможно, в ассортименте Supertabak существуют некие позиции, при добавлении которых в заказ автоматически загорается лампочка "БИНГО!".

У меня, например, это был G&H Dark Flake, Dark Plug и Dark Plug Rum с 10% скидкой.

Изменено: Калгай, 23 August 2016 - 07:37 PM

[said]

Тут как бы все прояснилось. Просто достаточно в коментах к заказу попросить положить пробники.

[Котофеич]

Эх, знал бы прикуп... Капец теперь пробникам, все разберут.

[Калгай]

Ну вот. Оказывается, всем кладут, кто попросит. А ведь писали ж мне в сопроводительной грамоте: "Вы были выбраны один из немногих, как опытный курильщик и ценитель табачного вкуса". А на деле получается, даже неопытный курильщик может попросить, ценитель вишневого вкуса. А вдруг он оставит неопытный отзыв? Льстили, значит, лукавили, тонко играли на самолюбии домашнего табачного гуру...
Ладно, все равно я Супертабак уважаю