Posted by Paul_Korablyov on 24 March 2004 - 05:38 AM in Рай начинающего курильщика

Posted by Paul_Korablyov on 24 March 2004 - 07:31 AM in Рай начинающего курильщика

Posted by Paul_Korablyov on 23 March 2004 - 11:59 PM in Рай начинающего курильщика

Posted by Paul_Korablyov on 12 April 2004 - 11:29 PM in Рай начинающего курильщика

Здравствуйте!

To Georg:
------------

Трубка конечно хороша, судя по отзывам профессионалов. Но я так и не понял чем принципиально она отличатся от Киевкой клубной трубки за $25 которую тоже делал под заказ "известный мастер" трубочных дел и в количестве гораздо меньшем, чем 100 штук? Чем кроме цены? Эксклюзивностью? Тиражом?

Так принципиально-то ничем, наверное, не отличается. И та, и эта - трубки для курения табака . "Известный мастер" оценил свою работу в $25, А.Харламов - в $100. Согласные с этим заказали себе трубки по этой цене. Тираж у трубки А.Харламова, насколько я понимаю, не 100 экземпляров, а меньше вполовину (или около того).

На последнем заседании Киевского Клуба я приобрел за $30 совсем недурную трубку (вторую уже) тех же Золотых Ворот. ИМХО, имея несколько фирменных трубок, почему то полюбил курить трубки именно наши - киевские. Может потому что они прошли тройной отбор (производителя, Папая и мой личный)? Не знаю. В общем, скептически я отношусь к цене на Харламовскую трубочку. Да и не только к цене.

Я не видел трубки Золотых Ворот, о которых говорите Вы.  Точнее, видел только на фоторографиях. Трубки Алексея Харламова я не курил, но держал в руках и имею о них несколько положительных отзывов Volod'a (мне вполне достаточно). У меня возникло желание иметь трубку А.Харламова и не возникло желания иметь трубку производства Золотых Ворот. Вот и всё.

Я бы лучше добавил еще пару сотен, чтобы приобрести действительно классную трубку от Харламова за $290. Уж очень мне нравятся некоторые его модели.

Что Вам мешает так поступить? Ведь "трубка года" - сама по себе. Ваши слова звучат как-то так, что складывается впечатление, будто Вас к чему-то принудили...

Несколько запоздалые сомнения, мне кажется. Ведь послезавтра - уже 15 апреля, срок окончания сбора вступительного взноса.
Ну и, как известно, проводилось голосование на эту тему.

Posted by Paul_Korablyov on 19 March 2004 - 03:33 AM in Рай начинающего курильщика

Posted by Paul_Korablyov on 24 March 2004 - 02:07 AM in Рай начинающего курильщика

Myxa, дата сообщения:  Mar 23 2004, 11:34 PM

..... Мерещатся какие-то английские коммунисты во фраках, вытянувшие ноги перед фамильными каминами

А почему именно коммунисты?..   Да и не вяжется как-то коммунизм с фамильными каминами .

Антиоффтопик:
To Dmitry
Подскажите, пожалуйста, куда переводить деньги. Глядя на предварительные результаты голосования есть надежда, что предприятие состоялось...

Posted by Paul_Korablyov on 02 June 2006 - 03:27 AM in Табак

Posted by Paul_Korablyov on 10 October 2005 - 12:43 AM in Табак

Posted by Paul_Korablyov on 17 December 2004 - 12:23 AM in Табак

Myxa, дата сообщения:  Dec 14 2004, 07:41 AM

Мы уже обсуждали сорта хоббитских табаков, и ЖЕЛЕЗНО установили, что: 1. Профессор упоминает ТОЛЬКО "Longbottom leaf", "Old Toby", "Southern star" Вот тут, например, цитаты подлинника 2. Тип их и состав установить нет никакой возможности, сам JRRT в комментариях говрорит, что это именно табак, Nicotiana, а не какая-то левая ботва, и, собственно, все, 3. Сам Профессор, по косвенным данным, курил Navy(?) Flake неупомянутого происхождения. А тут бред какой-то: Treebeard левый какой-то (а в лесу-то у них табаку не было, они добыли Longbottom Leaf только в сторожке Изенгарде, и докурили его уже после войны). "Звезды" нет. "Shortcut to mushrooms" - название главы в "Fellowship...", и Маггот вовсе не пихал грибы в табак - он их КУШАЛ. Что за чушь!

Михаил, простите, но я не понял. Дело в том, что произведение (литературное), на которое Вы ссылаетесь, я не читал. И не буду его читать, т.к. оно абсолютно не для меня написано. С персонажами я знаком только по фильмам. Да и то, смотрел их вынужденно, т.к. их с упоением смотрит моя дочь. Иными словами, Вы метали бисер... ))

Дона Хуана я помянул, т.к. в его курительной смеси были именно грибы. К слову, вкус этого табака (Shortcut to mushrooms) у меня с Кастанедой не ассоциируется. Дух совершенно другой. Заставляет его вспомнить только сам факт наличия грибов в смеси.

Posted by Paul_Korablyov on 17 December 2004 - 11:40 PM in Табак

Myxa, дата сообщения:  Dec 17 2004, 07:41 AM

..... Неужели в обсуждаемом табаке действительно есть ГРИБЫ СУШЕНЫЕ ?!??! .....

Вот ссылка: http://www.tobaccoreviews.com/blend_detail...LPHA=S&TID=2093.

На всякий случай текст оттуда:
-----------------------------------------
Rich, dark Latakia is blended with
mushrooms straight from Farmer Maggot's field
to produce a truly unique smooth, creamy,
earthy smoke with a hint of sweetness
------------------------------------------

Так что вот .

Posted by Paul_Korablyov on 14 December 2004 - 05:43 AM in Табак

mammon, дата сообщения:  Dec 13 2004, 06:56 AM

Бильбо, дата сообщения:  Dec 12 2004, 11:55 AM Middle Earth Pipeweed Series Ксате,для тех кто не в курсе-табак Short cut two mashrooms JFH из толкиеновской серии,в этой серии есть еще много замечательных табаков,навеюваюших мысли о Средиземье К новому году надеюсь завезти остальные табаки этой серии. Я их все пробовал, все хороши, но грибы (на мой извращенный вкус) самый интересный из них...

Да, "грибы" здорово меня зацепили...
Только мне они напоминают не Толкиена, а кастанедовского дона Хуана... ))

Posted by Paul_Korablyov on 20 May 2004 - 06:56 AM in Табак

Posted by Paul_Korablyov on 27 April 2004 - 04:46 AM in Табак

CaptaiN_Tub0rg, дата сообщения:  Apr 27 2004, 02:42 AM

........ Интересный табак. Курился вкусно. Но тяжело. .......

"Тяжело" - в смысле горел плохо?  Интересно, т.к. я тоже на этот табак поглядываю...

Кстати, сегодня докурил банку McConnell "Scottish blend". Забавно, но если у Вам "Мадуро" напоминал "Яхту", то этот мне очень сильно напоминал ММ965 . Я когда первую трубку им набил (а перед ним подряд выкурил две банки ММ965-й), то мне показалось, что я банки перепутал. Правда, тут же сообразил, что Данхилл-то у меня кончился. Потом стал вкуриваться и почувствовал разницу: Данхилл покрепче на ступень и в МакКлилланде несколько ориенталы заметнее... Забавно .

Posted by Paul_Korablyov on 28 April 2004 - 12:06 AM in Табак

CaptaiN_Tub0rg, дата сообщения:  Apr 27 2004, 03:19 AM

Угу. Как-то частовато он меня затухал. А Hot говорил, что у него без проблем все было.. Я курил из Billiard'a (Savinelli Porto Cervo 101) Наверное, просто сноровки не хватило для этого табака. Не знаю. Но возьму его еще раз обязательно.

Спасибо за информацию. Пожалуй, возьму тоже теперь. И именно из 101-й Савинелли попробую . Очень меня заинтересовало, что вкус его Вам напомнил Яхту. Вкус её мне нравится, а вот крепость для меня чрезмерна. Возможно, этот будет в самый раз.

Posted by Paul_Korablyov on 24 May 2004 - 12:20 AM in Табак

CaptaiN_Tub0rg, дата сообщения:  May 20 2004, 08:08 AM

Вот-вот! Когда у меня появилась трубка с небольшой конической камерой я предположил, что Maduro пойдет в ней лучше . Но табак уж к тому времени кончился, будучи выкуренным в в разных цилиндрических чашах. Теперь, благодаря Павлу, я получил документальное подтверждение.  Надо будет продолжить с этим табаком знакомиться

Я в выходные попробовал этот табак из других трубок. В частности, и из упомянутой Вами ранее Савинелли 101-й формы. Про этот "сеанс", по-хорошему, надо бы написать отдельно . Да я не мастак писать цветисто, поэтом напишу здесь. В общем, это было не курение, а тяжёлая работа. Мне удалось довести ситуацию "всего" до двух дополнительных раскуриваний. Но всё время с топталкой наготове я поддерживал жизнь этому зыбкому тлению . Т.е. трубка требовала неусыпного внимания. Чуть зазевался - и конец. Одним словом, завёл меня этот табак! Обычно я курю достаточно расслабленно и, если где-то прохлопал и трубка погасла - меня это не расстраивает. А тут что-то задело меня за живое... После этой трубки я решил немного отдохнуть от этого табака . Может, продолжу сегодня.

Кстати, несмотря на такое достаточно активное курение, температура трубки была очень умеренной. Т.е., видимо, табак тлеет достаточно негорячо. Не очень  уверен в этом выводе, т.к. после десятка выкуренных трубок судить об этом, по-моему, рановато...

Павел! Ждем полноценный обзор! Кэп

Как-нибудь соберу волю в кулак и попробую написать . Чуть позже, когда проясню его нюансы по максимуму.

Posted by Paul_Korablyov on 21 January 2004 - 11:01 AM in Трубки

Sergey, дата сообщения:  Jan 21 2004, 06:03 AM

Так! Щас будут бить ногами! Только не по голове!

Да что Вы! И в мыслях не было .

Sergey, дата сообщения:  Jan 21 2004, 06:03 AM

1. Несколько раз порывался купить Савинелли, ни одна не легла в руку. Хотя выбор широкий. Как то так получалось, что шел целенаправленно за Савинелли, а уходил то с Петерсоном, то со Стенвеллом. Наконец купил (KS 616 со вставкой), но глюк с запахом. ........ Такая статистика заставила меня ПОКА отвернуться от "итальянцев". Сложилось мнение, что "итальянца" стоит брать только дорогого. Но Савинелли Автограф думаю со временем буду иметь. С уважением, Сергей

   Всё понял. Что ж, бывает... У меня в случае с Петерсоном-Савинелли как раз обратная картина . Каждому своё. Представителей остальных указанных фирм не имел, поэтому и мнения о них не имею.
А вот Автографы мне, как не странно, не глянутся что-то ... Чудные они какие-то.

Posted by Paul_Korablyov on 21 January 2004 - 04:10 AM in Трубки

Здравствуйте!

Sergey, дата сообщения:  Jan 20 2004, 05:36 PM

..... Увы, ничего не знаю ни об этой фирме ни об ее трубках. А вообще разочаровался в "итальянцах" с ценовым диапазоном до 100 у.е. В отличие от "датчан", "немцев" (уж не говорю об "английчанах") - нестабильны по качеству изготовления и бриара. Это мое мнение, возможно ошибочное.

  Но меня Ваше мнение заинтересовало . А почему оно у Вас появилось? Дело в том, что большАя часть моих трубок именно итальянцы (Савинелли). Как-то так получилось, что эта фирма (её трубки точнее) у меня в фаворитах. И формы мне их нравятся (субъективно это, конечно), и сверловка, и вкус. Конечно, насколько может быть вкус у трубок, которые по большому счёту не обкурены...

Датчан у меня тоже есть несколько, а вот немцев - ни одного.

Интересны Ваши соображения на этот счёт.

Posted by Paul_Korablyov on 03 March 2005 - 02:00 AM in Табак

Мар, дата сообщения:  Mar 2 2005, 09:27 PM

..... Ведь существует множество шикарных табачков идеальных в покурке Интересно, почему МВ лидер продаж .....

Насчёт лидера: мне кажется из-за доступности и хорошего качества. О капризности МакБарена тоже вряд ли стОит судить вцелом. Осенью у меня был недолгий период курения табаков этой марки. Очень лояльным (не капризным) оказался, например Gold of Denmark. И остальные куримые мной табаки вызвали приятное удивление (я почти все их курил тогда в первый раз) своей "сговорчивостью". Да и на вкус МакБарен, видимо, нравится людям...

Posted by Paul_Korablyov on 19 December 2006 - 11:52 PM in Табак

Posted by Paul_Korablyov on 18 July 2005 - 03:09 AM in Табак

grik, дата сообщения:  Jul 17 2005, 10:51 PM

Доброго Всем времени суток, Кто нибудь может поделиться впечатлениями от Navy Mixture, курил  Navy Flake, но не понравился; так же будут интересны впечатления от  Stockton. Вообще единственное, что мне данный момент нравится это Highlend,но не чаще чем 1 банка в месяц. С уважением, Grik

Про Stockton: только что закончилась банка, в субботу...  Курил её после небольшого перерыва после Dark Twist. Собственно, эти табаки похожи по вкусу. Мне Стоктон показался чуть кислее Твиста. И ещё вот что: он что-то у меня влажнил заметно. В разных трубках, которые с другими табаками ведут себя прилично. Сначала никак не мог от этого избавиться. Под конец банки, вроде, эту влагу преодолел, но объяснить, как мне это удалось - не возмусь . Кроме того, мне показалось, что он более опасен для языка, чем Твист.

На мой взгляд, более высокая цена Стоктона по сравнению с Твистом не оправдана. Понять умом это, безусловно, можно. Но субъективно этот факт всё равно удивляет...

А вообще, мне Стоктон (как и Твист) показался вполне приличным табаком. Они для меня вполне подходят для летнего периода. Курил его исключительно в распушённом виде. А вот с Твистом иногда баловался, набирая "монеты" в стопки. Скоро, видимо, попробую Club Blend для завершения картины...

Posted by Paul_Korablyov on 25 January 2006 - 03:31 AM in Табак

Eric Grey, дата сообщения:  Jan 18 2006, 10:32 AM

... Посоветуйте рискнуть ли попробовать Cube, уж больно там всего намешано, от табака осталось чего нибудь? и как он в смысле кислинки и щипания языка, по крепости я понял слабенький.

Советую не рисковать . Если Вы любитель ароматизированных табаков - может быть он Вам понравится. Для меня - это абсолютно неподходящий табак. Кстати, ароматизация напомнила _мне_ Петерсоновский "Коносье чойс"...

Posted by Paul_Korablyov on 18 July 2005 - 11:05 PM in Табак

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Jul 18 2005, 02:04 AM

........ ....понимаешь, что всего лишь Виржиния с Кавендишем  - специальным образом приправленная смесь....

Точно.

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Jul 18 2005, 02:04 AM

........ Stockton......Сладости во вкусе нет совсем.

Забавная разность восприятия: для меня это достаточно сладкий табак .

Posted by Paul_Korablyov on 15 September 2006 - 02:47 AM in Табак

Posted by Paul_Korablyov on 24 February 2004 - 08:16 AM in Табак

BeeMaster, дата сообщения:  Feb 24 2004, 05:27 AM

Вкус табачного дыма мне показался пресным. Только после того, как я его сначала пересушил (по глупости), а потом восстановил влажность с помощью кусочка яблока, он стал куриться более ароматно. Позже выяснилось, это как бы особый табак у MacBaren, упаковка 40г, а цена выше, чем большинство 50г MacBaren-овских. Значит, чем-то они его выделяют, я же этого "чего-то" не нашел. Объяснения вижу два: а) по неопытности "не просек фишку" б) табак по каким-то причинам некондиционный, и "фишки" в нем просто нету.

Я этот табак не подсушивал и не увлажнял, а курил таким, каким он был в кисете. Количество табака действительно 40 грамм. Он у них в какую-то особую категорию попадает, об этом на сайте лучше прочитать, я не особо за этим слежу.
Курил я его достаточно сложно. Купил первый раз летом, в конце августа. И первое время курил исключительно на улице. Почти сразу понял, что это не мой табак. Но ещё некоторое время курил его, тем не менее. Показался он мне тогда слабым и сладким, каких-то особых эмоций не вызвал, но и отвращения тоже. Появились новые смеси, этот табак курить стало неинтересно и я его законсервировал. Примерно месяц назад я на него наткнулся и что-то ударило меня опять его попробовать. Влажность он свою за это время практически не изменил (я этого не заметил), но курил я его уже в помещении (на работе). Во время курения выяснилось, что крепость его для меня теперь большой роли уже не играет (видно что-то изменилось во мне). Аромат вполне конкретный и сильный (опять же для меня, безусловно). И, как уже писал, остаточный запах в помещении меня абсолютно не устроил. И теперь уже я закрыл эту тему для себя окончательно и убрал его остатки, видимо, надолго. А насчёт "фишки" - не знаю. Он многим нравится. Я в число этих людей не попадаю, но это ни о чём не говорит .

Posted by Paul_Korablyov on 23 January 2007 - 04:47 AM in Табак