Ух, натрепали-то!
Первым делом - нащёт канадки в зубах. Уж не знаю, насколько мощны челюсти у Александра нашего Маммона, однако его любимый шейп (трубки с длинным чубуком) мы тут нонеча и обсуждаем. А курит их Саша, насколько помню, регулярно в зубах удерживая.
Мне проще: зубов нет, и любые трубки, от "дюймовочек" до орудий самообороны, держу в руках. Если доживу до вставных, будем посмотреть.
Теперь по курению.
Насчёт "вкуснее" - скорее да, чем нет. При прочих равных дым в канадках (для простоты буду звать так и ламберманы, и ловаты, и ливерпули) действительно доходит до потребителя более прохладным и "подсушенным", чем в носогрейках. Однако и на них прынцып неторопливого курения распространяется.
Что же до эстетики... тут я всеми конечностями "за". Как по мне, мало какая форма настолько полно передаёт все нюансы восприятия, сочетающиеся со словом "трубка".
А вот по классификации... где кончается бильярд и начинается канадка? Вот это - ещё бильярд, или уже она, родимая?