0
Трубка с пенковой вставкой Vauen
Started By exmiron, Oct 17 2003 12:04 AM
53 replies to this topic
#41
Posted 12 February 2004 - 12:57 AM
Спасибо
Правда, запоздалое...
Правда, запоздалое...
#42
Posted 14 February 2004 - 04:28 PM
Уважаемые Коллеги ! Спасибо за интересную тему. Заинтересовавшись , пошел поглядеть , что же есть в округе
Удалось мне посмотреть несколько бриаровых трубок с пенковой вставкой Vauen, Peterson , Big Ben и некий no name ...
Откровенно говоря , ничего не впечатлило ; сами вставки ,(материал ), не вызывают доверия , не смотря на то , что , производители ,( по меньшей мере первые два ), известы с хорошей стороны . Неприятный запах, о коем здесь шла речь , действительно присутствует , представляю , каков он в процессе курения ..., и тем не менее , трубки эти выпускаются и их покупают . Почему , зачем ?
Абсолютно ясно ,( мне ), что курить такие трубки 3 - 10 раз в день невозможно , не вкусно , противно и , уверен , вредно для трубки . Отсутствие необходимости обкурки , компенсируется необходимостью постоянно убирать нагар , который по моему опыту на обычных пенках , образуется активнее чем в бриаре .
Тем не менее , мнение mammon-a : Бриар с пенковой вставкой - красота и прочность бриара, и свойства пенки при курении.
Чисто пенковая трубка - очень хрупкая, а то, что доезжает до России, совсем низкого качества
кажется мне убедительным . Но может , есть еще что - то , просветите пожалуйста .
С уважением...
Удалось мне посмотреть несколько бриаровых трубок с пенковой вставкой Vauen, Peterson , Big Ben и некий no name ...
Откровенно говоря , ничего не впечатлило ; сами вставки ,(материал ), не вызывают доверия , не смотря на то , что , производители ,( по меньшей мере первые два ), известы с хорошей стороны . Неприятный запах, о коем здесь шла речь , действительно присутствует , представляю , каков он в процессе курения ..., и тем не менее , трубки эти выпускаются и их покупают . Почему , зачем ?
Абсолютно ясно ,( мне ), что курить такие трубки 3 - 10 раз в день невозможно , не вкусно , противно и , уверен , вредно для трубки . Отсутствие необходимости обкурки , компенсируется необходимостью постоянно убирать нагар , который по моему опыту на обычных пенках , образуется активнее чем в бриаре .
Тем не менее , мнение mammon-a : Бриар с пенковой вставкой - красота и прочность бриара, и свойства пенки при курении.
Чисто пенковая трубка - очень хрупкая, а то, что доезжает до России, совсем низкого качества
кажется мне убедительным . Но может , есть еще что - то , просветите пожалуйста .
С уважением...
"Все усилия бросались на глаза." © Alessandro,(дорогой наш), Пономарчук
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker
#43
Posted 14 February 2004 - 09:53 PM
Но может , есть еще что - то |
Ничего более, sky.
Бриар с пенковой вставкой - красота и прочность бриара, и свойства пенки при курении. Отсутствие необходимости обкурки , компенсируется необходимостью постоянно убирать нагар , который по моему опыту на обычных пенках , образуется активнее чем в бриаре . |
Именно так. Вы сами все сказали, коротко и точно.
Трубка с пенковой вставкой, как и любой гибрид, удачно сочетает в себе недостатки предков.
В Питере ты становишься местным, когда, увидев разведённый мост, говоришь не Ууух-ты, а вот Бл@!!!
#44
Posted 15 February 2004 - 02:48 AM
Заинтересовавшись , пошел поглядеть , что же есть в округе |
Это куда?
Удалось мне посмотреть несколько бриаровых трубок с пенковой вставкой Vauen, Peterson , Big Ben и некий no name ... |
А можно ссылку какую нибудь, очень петерсон с вставкой посмотреть хочется
#45
Posted 15 February 2004 - 05:09 AM
Здравствуйте!
Я покупал свои цельные пенки (Петерсон и Биг Бен) и комбинированные трубки (Савинелли и Лоренцетти) по следующим причинам:
1. Хотелось иметь возможность пробовать разные табаки из этих трубок, т.е. использовать их для проб.
2. Для курения в экстремальных (для них) условиях (холод и т.п.).
3. Для того, чтобы иметь возможность курить с неполной набивкой или (этого практически не делаю, но тем не менее) не докуривать их до конца.
4. Изначально думал курить _цельные_ пенки по нескольку раз в день, но так делал раза два, да и то курил одну трубку только дважды.
5. Курение в командировках и поездках. Но эта причина вытекает из первых четырёх.
Вот, пожалуй, все причины. На практике оказалось, что, когда прошёл первый неприятный этап "прокуривания" этих трубок (а он у моих оказался вполне конечен и недолог), их можно курить как обычные трубки .
sky, дата сообщения: Feb 14 2004, 02:28 PM |
... Откровенно говоря , ничего не впечатлило ; сами вставки ,(материал ), не вызывают доверия , не смотря на то , что , производители ,( по меньшей мере первые два ), известы с хорошей стороны . Неприятный запах, о коем здесь шла речь , действительно присутствует , представляю , каков он в процессе курения ..., и тем не менее , трубки эти выпускаются и их покупают . Почему , зачем ? Абсолютно ясно ,( мне ), что курить такие трубки 3 - 10 раз в день невозможно , не вкусно , противно и , уверен , вредно для трубки . Отсутствие необходимости обкурки , компенсируется необходимостью постоянно убирать нагар , который по моему опыту на обычных пенках , образуется активнее чем в бриаре . Тем не менее , мнение mammon-a : Бриар с пенковой вставкой - красота и прочность бриара, и свойства пенки при курении. Чисто пенковая трубка - очень хрупкая, а то, что доезжает до России, совсем низкого качества кажется мне убедительным . Но может , есть еще что - то , просветите пожалуйста . С уважением... |
Я покупал свои цельные пенки (Петерсон и Биг Бен) и комбинированные трубки (Савинелли и Лоренцетти) по следующим причинам:
1. Хотелось иметь возможность пробовать разные табаки из этих трубок, т.е. использовать их для проб.
2. Для курения в экстремальных (для них) условиях (холод и т.п.).
3. Для того, чтобы иметь возможность курить с неполной набивкой или (этого практически не делаю, но тем не менее) не докуривать их до конца.
4. Изначально думал курить _цельные_ пенки по нескольку раз в день, но так делал раза два, да и то курил одну трубку только дважды.
5. Курение в командировках и поездках. Но эта причина вытекает из первых четырёх.
Вот, пожалуй, все причины. На практике оказалось, что, когда прошёл первый неприятный этап "прокуривания" этих трубок (а он у моих оказался вполне конечен и недолог), их можно курить как обычные трубки .
С уважением, Павел Кораблёв.
#46
Posted 15 February 2004 - 08:07 PM
На практике оказалось, что, когда прошёл первый неприятный этап "прокуривания" этих трубок (а он у моих оказался вполне конечен и недолог), их можно курить как обычные трубки . |
Или выцарапать недолговечную пенковую вставку и курить из нормального бриара.
В Питере ты становишься местным, когда, увидев разведённый мост, говоришь не Ууух-ты, а вот Бл@!!!
#47
Posted 15 February 2004 - 11:41 PM
Stiw, дата сообщения: Feb 15 2004, 06:07 PM |
Или выцарапать недолговечную пенковую вставку и курить из нормального бриара. |
Такой вариант мне в голову не приходил .
А если серьёзно - вряд ли бриар в этих трубках стОит того, чтобы из него курить. Иначе зачем было запихивать в него эту вставку? Из этой заготовки сделали бы нормальную бриаровую трубку. Разве нет?
И про недолговечность вставки. А почему Вам кажется, что она недолговечна? У меня вот как раз в процессе общения с моими комбинированными трубками сложилось впечатление, что вставки со временем чуть ли не крепче становятся. Такой вывод я делаю из-за того, что чиститься они стали по-другому. Раньше пыль летела со страшной силой, а теперь ничего такого не наблюдается. Срезается тонкий слой грязи и нагара - и всё...
С уважением, Павел Кораблёв.
#48
Posted 16 February 2004 - 11:38 AM
"У меня вот как раз в процессе общения с моими комбинированными трубками сложилось впечатление, что вставки со временем чуть ли не крепче становятся."
Сей факт подтверждаю. Моим трубкам с пенковой вставкой около двух лет и они себя очень хорошо чувствуют.
Курить из них весьма приятно. Причем курю из них разные табаки.
С уважением, Виталий.
Сей факт подтверждаю. Моим трубкам с пенковой вставкой около двух лет и они себя очень хорошо чувствуют.
Курить из них весьма приятно. Причем курю из них разные табаки.
С уважением, Виталий.
[SIZE=7]"Человек прекрасно слышит голос разума, но он ему противен." А. Подводный
#49 Guest_Covex_*
Posted 17 February 2004 - 03:38 AM
Stiw, дата сообщения: Feb 16 2004, 05:07 AM |
Или выцарапать недолговечную пенковую вставку и курить из нормального бриара. |
Думается что тогда отверстие дымохода получится слишком высоко ото дна. ИМХО.
#50
Posted 17 February 2004 - 08:16 AM
Да конечно, не следует этого делать.
Шутка, господа. Зачем портить вполне самодостаточный продукт.
Вставка делает трубку универсальной (???) и, как мне показалось (говорил выше), сочетает недостатки бриара и пенки. Курю я ее с удовольствием, в основном сильноароматизированные смеси. Однако, заметил, что пользую ее не часто, отдавая предпочтение бриару.
Шутка, господа. Зачем портить вполне самодостаточный продукт.
Вставка делает трубку универсальной (???) и, как мне показалось (говорил выше), сочетает недостатки бриара и пенки. Курю я ее с удовольствием, в основном сильноароматизированные смеси. Однако, заметил, что пользую ее не часто, отдавая предпочтение бриару.
В Питере ты становишься местным, когда, увидев разведённый мост, говоришь не Ууух-ты, а вот Бл@!!!
#51
Posted 05 August 2004 - 04:54 AM
Stiw, дата сообщения: Feb 17 2004, 06:16 AM |
, ...сочетает недостатки бриара и пенки... |
Или преимущества? Прочность бриара + частота курения (ненужен отдых) и непропитываемость ароматами табаков пенки.
Вадим
#52
Posted 05 August 2004 - 05:17 AM
Уважаемые Господа!
Уже не раз говорилось, что бриаровой трубке с пенковой вставкой требуется отдых столько же сколько бриару, т.е не менее 12 часов. Курить чаще можно, но не нужно, т.к. в ущерб вкусу. Пенка пропитывается ароматами табаков не менее бриара, если не более и привкус другого табака выветривается долго. Т.е по Stiw'у "...сочетает недостатки бриара и пенки...".
Эти трубки просто использование отходов пенково-бриарного производства, но удобны именно как рабочие лошадки, которые не надо обкуривать. Купил две таких трубки правда иных производителей именно для таких целей (командировки, застолья, прогулки за грибами и т.д.).
Уже не раз говорилось, что бриаровой трубке с пенковой вставкой требуется отдых столько же сколько бриару, т.е не менее 12 часов. Курить чаще можно, но не нужно, т.к. в ущерб вкусу. Пенка пропитывается ароматами табаков не менее бриара, если не более и привкус другого табака выветривается долго. Т.е по Stiw'у "...сочетает недостатки бриара и пенки...".
Эти трубки просто использование отходов пенково-бриарного производства, но удобны именно как рабочие лошадки, которые не надо обкуривать. Купил две таких трубки правда иных производителей именно для таких целей (командировки, застолья, прогулки за грибами и т.д.).
С уважением, Арчи!
#53 Guest_Abro RU_*
Posted 20 May 2011 - 02:34 PM
Тема старенькая,но тем не менее... Опыт не велик курения трубки.Вообще курю лет 40. Прикупаю в штатах табачок,трубочки из Турции.Пенка не просто нежное создание,а просто саморазваливающееся !Но все прощается за возможность курить почти непрерывно и без водопровода в чубуке!Самое слабое место там где вставляется чубук.Cамое мокрое и соответственно самое мягкое при курении.Любой ювелир сделает колечко на это место (понятно ,если его там нет) и трубочка станет намного крепче.Серебро смотрится не плохо.А на колечке и написать что нибудь не долго. О вреде курения...примы... ОЙ! По теме не написал! Трубка из бриара хороша сама по себе,вставка не дотягивает ее до пенки.Лучше все же отдельно-бриаровые и пенковые трубки.Для отдыха одно,для работы другое.Хотя ...дело вкуса.Кто то кукурузу предпочитает. С Уважением...
#54
Posted 20 May 2011 - 07:47 PM
Сообщение!..Аднака - ! Если кто из старичков не пошалил...Профиль бы заполнили.Для полноты сказанного...Молодец!