502 ответов в теме

[CaptaiN_Tub0rg]

Che_chako, дата сообщения:  Feb 18 2004, 02:26 PM

Культовыми книжэками у серегея считаются Лабиринт Отражений, Фальшивые Зеркала. - дилогия. И вот теперь - Дозоры.

Почитаю. Сенкс
http://www.gazeta.ru/2004/02/16/oa_112180.shtml
официоз про фильм

Насчет Пелевина... Ну... врет он все время. Делает многозначительно лицо, надувает щеки и врет (образно выражаясь ессно).

Но зато  как гармонично и складно он это делает!

кстати вот фото http://photos.murchat.ru/RosKon-2004/20040...45_DSCF0057.JPG Это я в баре хвастался Сергею своим Енсеном, ( достал его, право слово) а мой друг енто заснял   В смысле Сергея с моим 95 контрастом.

Ээээх, трубочку плохо видно   

[Mendi]

Mendi дык. Пелевин нынче звезда российкой литературы.  без дураков  не просто фантастики - литературы... Модный автор. ( уже лет десять модный) Рекомендуется к чению амон-ра Чапаев и Пустота Поколение П.

Прочитал все это и не один раз. Практически все что он написал я прочитал. Вот спор у нас возник на последнем заседании: Наркоман  он или нет?

[Che_chako]

CaptaiN_Tub0rg
да, видно неочень но фото то - непостановочное Все путем

Mendi
Ну. Я с Пелевиным не знаком лично. А пересказывать слухи о нем не есть хорошо. НО ЛИЧНО мое мнение - я не думаю что он наркоман. Быть может у него и был опыт употребления чего либо, но наркоман бы сторчал давно. Да. как МНЕ кажется это все больше работа на публику. Как Тату

Мне у него нарвятся вещи
Амон-Ра
Затворник и шестипалый
Желтая стрела.
Остальное, как мне кажется - сильно стало отдавать комерческой попсней и понтами

[Mendi]

Мне у него нарвятся вещи Амон-Ра Затворник и шестипалый Желтая стрела. Остальное, как мне кажется - сильно стало отдавать комерческой попсней и понтами

У него много неплохих ранних рассказов например Вести из Непала и т.д. Еще много откровенно стебовых вещей как ГКЧП ... и т.д

[Враг]

2 Che_chako:

Лабиринт Отражений, Фальшивые Зеркала. - дилогия

Вчера только дочитал. Не совсем дилогия. Есть ещё "Прозрачные витражи". А так достойная вещь. После прочтения решил, что у меня типичный дип-психоз! 8-))))))))))) А ещё замечательно, что АСТ выпускает все_произведения_в_одном_томе! То есть вся это дилогия+повесть выпущена одним томом.

[Che_chako]

Да, тоже самое с Императорами Иллюзий-Линии Грез. Типа дилогия, но плюс еще повесть.
Это сейчас она все выпускает в одном томе.. а у меня все по кусочкам со старых времен...

Кстати у Сергея только вышел Сумеречный Дозор. - продолжение Ночного и Дневного Дозора... оч рекомендую

[Трубокурица]

Прочитал все это и не один раз. Практически все что он написал я прочитал. Вот спор у нас возник на последнем заседании: Наркоман  он или нет?[/quote]


На мой взгляд - да. Я так думаю. Мне так кажется, даже и перекрестившись.
Корифеи не гнушались...Байрон, Блок.
А уж про фантастов...Филипп Дик, к примеру,  к концу жизни без наркотиков вообще не писал.  

[Che_chako]

Вчера вот прочитал Бушкова последнего - Сварог пленник короны. ужас. Подробнее здесь
http://erasers.pp.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8
В общем-то фигня. Но. что характерно (С)бушков...
Там речь шла и про трубки.... То что  Глав герой выколачивал трубку окрай пепельницы, оставлю на совести автора. но поразило меня вот что
"Сварог вышел на крыльцо трактира “Битый туз”, где только что отобедал, а еще раньше снял комнату. Неторопливо закурил короткую трубку _немодного фасона_, но из дорогого дерева, похлопал себя по сытому брюху" (С)Бушков.
Сижу думаю, как приспособить слово фасон к трубкам, и какой из нихможет быть модным....

А вы говорить голландский табак

[Goga]

Che_chako, дата сообщения:  Mar 3 2004, 05:12 PM

Вчера вот прочитал Бушкова последнего - Сварог пленник короны. ужас. Подробнее здесь http://erasers.pp.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8 ...

Эпизода с трубкой в упор не помню, поскольку читал "по диагонали" - когда начались "Паруса", действительно, интерес закончился, зато появился "запах"    (см. рецензию. Только зачем он, как маленький, матом ругается в малопосещаемом месте? Сходил бы на форум ярых почитателей Бушкова , все бы им и высказал. Нашел бы человек 100, а то и 200 оппонентов    ) Ну не курит уважаемый СанСаныч трубку. И герои у него простые - откуда ж им знать, что стучание об пепельницу - моветон.
Что касается литературных достоинств - есть сугубое подозрение: "Негры!!!" Причем догадку частично подкрепил и сам автор - выход следующей "Короны" планируется ПОЗДНЕЕ выхода 4-й части Таларского цикла. Все просто, как веник - автор пишет основную линию, авторство "из скромности" сохранил, а негры развлекаются в явно лишней ветке, тем более - на основной сюжет она никакого влияния не окажет - героя всегда можно вернуть "в то же мгновение".
Вобщем, "абыдно, да?" ждешь продолжения неплохо сбитой книги, а получаешь... вот такую "пепельницу".

[Mendi]

На мой взгляд - да. Я так думаю. Мне так кажется, даже и перекрестившись. Корифеи не гнушались...Байрон, Блок. А уж про фантастов...Филипп Дик, к примеру, к концу жизни без наркотиков вообще не писал.

Вопрос то не в этом.
Пишет ли он под  действием или нет, вот что интересно?

[Che_chako]

Goga

рецуха написана для своих а без мата я не умею про такие вещи.
место вовсе не мало посещаемое, посещаемое теми "кто надо" Опонентов в сад, обычно меня мало интересуют чужие мнения Я предупредил своих товарищей и коллег о последствиях покупки данной, как вы выразились, "пепельницы"

Mendi
"ты как этих грибов поешь ." (С) Пелевин, поколение П.
Сомневаюсь я что "под чем то" можно что-то написать. Сам не эксперементирвоал, врать не буду.. Но и с ясным расудком такое сложно сделать ( я имею ввиду сохранить отточеный стиль и четко выразить свои мыли не забывая о подколках, подначках аллюзия и пр) а уж с помутненным рассудком... Врядли.
Скажем я и группа товарищий пытались писать отведав коньяка... изрядно. и неочень.
Пурга. Утром смотришь - такой бред....
Думаю "сердствА" в этом отношении еще хуже...
Мне по прежнему кажется что это игра на публику...

[Mendi]

Сомневаюсь я что "под чем то" можно что-то написать. Сам не эксперементирвоал, врать не буду.. Но и с ясным расудком такое сложно сделать ( я имею ввиду сохранить отточеный стиль и четко выразить свои мыли не забывая о подколках, подначках аллюзия и пр) а уж с помутненным рассудком...

Ну есть  правка и редактирование.
А если Генератион П почитать, так вообще впечетление, что его два разных человека писали.

[Che_chako]

Господа любители фантастики. Думаю многи из вас знаю такого автора А. Белянина. Он пишет юмористическую фантастику и издается в Альфа-книге. ТОлько что пришла ужасная весть. Ублюдки похитили и убили его 13 летнего сына.
Просто нет слов
http://forum.rusf.ru/nul-t/messages/6954.htm

[Арчи]

Только что закончил читать Дивова "Ночной смотрящий". Очень понравилось. И что самое интересное роман действительно не о вампирах, а об выборе пути.

[Senis]

А я дочитываю "Тупик Гуманизма" Арсения Миронова. Отличная вещ - либо понравитьса, либо заставит "блеватьса" (матертерства и ужасов в прямом смысле конечно нет- не вулгарная книга, так точно). Короче о ней есть что сказать, но лудше прочитать. С нетерпением жду продолжение, если оно будет.

[Don_Vito]

Che_chako, дата сообщения:  May 14 2004, 02:47 PM

Господа любители фантастики. Думаю многи из вас знаю такого автора А. Белянина. Он пишет юмористическую фантастику и издается в Альфа-книге. ТОлько что пришла ужасная весть. Ублюдки похитили и убили его 13 летнего сына. Просто нет слов http://forum.rusf.ru/nul-t/messages/6954.htm

Ёбс тудей! Что творится на свете! Сколько ж отморозков... Che chako, принеси от нас всех соболезнования, хотя вряд ли можно утешить отца, потерявшего сына.

[Che]

Странно, не упомянули в ветке С. Лема. Нехорошо. Классика.
Что касается Пелевина - ранние вещи хороши. "Принц Госплана" - просто слезы на глаза наворачиваются   Дальше коммерция...
Кстати, чудесное произведение А.Андреева ( под псевдонимом Мерси Шелли ) - "Паутина" - этакая смесь Секацкого, Лукьяненко и Пелевина.
Еще хороший был сиквел у В.Звягинцева - "Одиссей покидает Итаку". Но как-то со всеми этими продолжениями "записался"...

[Арчи]

Господа!
А кто что может сказать об экранизации "Ночного дозора"?  По моему жуть. Хорошо, что книгу я прочитал до фильма, а то и читать бы не стал. На мой взгляд плохо все, начиная от подбора актеров, до явного перебора со спецэффектами.

[JAKY]

Если бы это был фильм западного производства,то был бы полный отстой.Но поскольку фильм Российскй то получилось прикильно,учитывая нашу специфику.Я например угарал над 131-ым зилком который нёсся по москве как на формуле-1.     
А вобщем посредственно.   

[Арчи]

Прикольного-то хватает. Вот только кажетя мне, что по сравнению с книгой фильм не просто проигрывает, а совсем не катит.