332 ответов в теме

[filin]

Darkling, дата сообщения:  May 27 2012, 01:58

если не умеешь - получатся коряги

умение видеть и думать с фотоаппаратом не продается, это факт.
кстати заметил, мастера которые делают  трубки и особенно дружат с пропорциями и формой, делают и интересные фотографии, не зависимо от какого-то фотоаппарата.

[Darkling]

filin, дата сообщения:  May 26 2012, 22:14

кстати заметил, мастера которые делают  трубки и особенно дружат с пропорциями и формой, делают и интересные фотографии, не зависимо от какого-то фотоаппарата.

И та и друга область подразумевает онимание композиции    

[ЕвгенийЛ]

  Ага. Только почему  "понимание композиции" критиками сомнению не подвергается?  

[Attila]

А потому что есть общепринятые пропорции, либо фото/трубка вписывается, либо нет.

[ЕвгенийЛ]

  Ну допустим "общепринятые пропорции" есть, а где тут место пониманиманию этих пропорций критиками?  И где тогда место творчеству, индивидуальности, креативности?  

[Attila]

А критики это специально обученные люди. А творчество и креатив тоже укладывается в определенные пропорции и сечения.

[ЕвгенийЛ]

   Как замечательно получается! Делаем "шаблон" , согласно общепринятым пропорциям/сечениям, накладываем на фото/трубку и ... Уложилось, шедевр, автору "респект и уважуха". Не уложилось, в помойку, а автора предать анафеме.
   Так что ли?

[Attila]

Евгений, по моему это оффтоп, тут обсуждение совершенно другой темы было.
Есть общие правила композиции фотографии, есть общепринятые пропорции трубки. Хотите обсуждать трубки - вам в другой топик, тут о фотографии и фотоаппаратуре имхо.

[ЕвгенийЛ]

Attila, дата сообщения:  May 28 2012, 14:27

Евгений, по моему это оффтоп, тут обсуждение совершенно другой темы было. Есть общие правила композиции фотографии, есть общепринятые пропорции трубки. Хотите обсуждать трубки - вам в другой топик, тут о фотографии и фотоаппаратуре имхо.

  Ну так и не отступайте от обсуждения фотографии и фотоаппартуры.

  Это называется "в своём глазу бревно не замечаешь".

  

[Attila]

Евгений, в вашем случае это называется троллинг.
Don't feed the troll..

[ЕвгенийЛ]

  Пишите по русски, здесь русский все понимают.

Судя по тому, что начались обвинения, аргументы кончились?  

[Attila]

Аргументы потребовались бы если бы я с вами вступал в дискуссию, а дискуссия с вами возможна когда я увижу ваши фотографии. Трубки видел и мне они откровенно не нравятся, пропорциями и композицией. За сим позвольте откланяться.

[ЕвгенийЛ]

Attila, дата сообщения:  May 28 2012, 17:11

Аргументы потребовались бы если бы я с вами вступал в дискуссию, а дискуссия с вами возможна когда я увижу ваши фотографии. Трубки видел и мне они откровенно не нравятся, пропорциями и композицией. За сим позвольте откланяться.

  Как же мне жить то дальше?        

[Attila]

Да чёрт его знает, как то жить, главное не опускать руки и резать дальше.

[ЕвгенийЛ]

А покупать будешь? Буду резать.    

[Attila]

Если что то понравится, то наверное буду, пока в планах на этот месяц один Бришута и один Назаренко а-ля Илстед )

[deadhead]

Что-то фотоманьяки поутихли       



ЗЫ: фото не моё        

[german_raf]

А я тут на днях с приятелем в гости к знакомому заскочил, у него Лейка оказалась – М4, и Фуджи – тоже дальномерка. Интересно стало, что из себя представляет леечная оптика, в Фуджике как-раз оказалась заряженная пленка, да и Леечные объективы на неё встают без проблем. Вобщем, прогнали всю пленку с разными объективами на этом Фуджике.
Первое, что непривычно было, это наводка на резкость, отбил кадров 20, в резкость попал только один раз. Всё остальное – смаз или мимо. Второе, непривычный рисунок. Вроде как всё рыхлое, но детализация хорошая. Да и объёмчик тоже понравился. Не понравилось только то, что зернище прет в зоне нерезкости, видимо это фишка 135-го формата (?). На СФ и БФ у меня зерна никогда не видно так активно. Только, если пленка сильно просрочена, или с очень высоким ИСО. Например, Ilford 3200.
В общем, вот что удалось получить. Объектив Summicron 50 mm (белый, не асферик), F2.8, выдержка 1/30 сек. До сего момента лично никогда лейковскую оптику не пробовал. Даже в руках не держал. Легенда ж, ёлки-моталки

  

[Naum]

Меня точно так в ателье сняли в 79-м году, с пальчиком.    

[german_raf]

Naum, дата сообщения:  May 29 2012, 00:41

Меня точно так в ателье сняли в 79-м году, с пальчиком.

Ну вот, заинтриговали   А посмотреть можно? В те времена в фотоателье всеж-таки настоящие фотографы работали