844 ответов в теме

[Аврыло Селянинович]

Шут Демидов, дата сообщения:  Jan 10 2007, 01:42 AM

Что то пропал сей добрый табачек, что за беда господа, может знает кто ???

Наверное, знает Mammon.
Наверное, и Дмитрий тоже.
И даже наверняка знают!

[Тер]

AlexM, дата сообщения:  Nov 19 2006, 03:15 AM

to Тер: ... А потом увидите - рука сама потянется к нему, когда-нмбудь и настроение будет соответствующее. И Вы сами станется восхищаться его вкусом. Потому что табачок действительно достойный. ....

Вы оказались правы, рука потянулась, только нет его!

Наверное, знает Mammon.

Заказал у него последние 50 гр. Жду. Пока курю Briar Fox, вернее вкуриваюсь. Но это уже совсем другая история! И что то я о нём здесь ничего не нашёл, может, плохо искал?   

[AlexM]

Тер, дата сообщения:  Feb 15 2007, 04:39 PM

Пока курю Briar Fox, вернее вкуриваюсь. Но это уже совсем другая история! И что то я о нём здесь ничего не нашёл, может, плохо искал?

Посмотрите эту ветку: Cornell & Diehl, там о нем пару страниц есть.

[Тер]

Благодарю, Александр Васильевич!   

[Шут Демидов]

Вот уж воистину, сколько людей столько и мнений … не могу сказать что перепробовал все что можно, скорее в процессе, но пока для меня FVF остается лучшим и любимым табаком на все случаи жизни …   

[Тер]

Посмотрите эту ветку: Cornell & Diehl, там о нем пару страниц есть

  
И посмотрел и пообщался. Хотя вполне ту ветку можно было разбить на несколько, по смесям. Думаю, что это было бы удобнее для обсуждения.
На примере данного - о FVF - обсуждения, это видно.

[AlexM]

Дело в том, что ветки о конкретных табаках берут свое начало из базы табаков, перенося их обсуждение на форум. А кроме того, существуют и специально созданные ветки о табаках, как правило, по производителям табака, где обсуждается все о табаках этого производителя.

[DarkAn]

Приветствую!

Вобщем начитавшись отзывов, попробовал я наконец FVF... Первое впечатление после вскрытия банки - "блин, это что такое ваабще??? " Пластитнки криво нарезанного флейка кучей наваленны в банку... На самих пластинках что-то блестит (это так вобще задуманно, или мне брак попался?) и в плюс ко всему - табак ужасно влажный... Думал, даже гореть не будет...
     Растер одну пластинку - как то совсем мало крошки получилось (обычно курю флейки с не очень крупных гнутых бильярдов - так уже как то даже и привык, что одной пластинки как раз хватает на полную забивку), пришлось еще половинку покрошить.
Трубку раскурил только с 3-го или 4-го раза, табак все-таки перувлажнен. Пока курил - постоянно приходилось вытряхивать конденсат. Ну а сам табак меня что-то не очень сильно впечатлил - какой то весьма плоский вкус, без изюминки что ли... После второй половины пошла крепость и какой-то травянистый привкус. Вобщем, решил пока все это дело подсушить, попробовать еще раз, и ежели не пойдет - в топку такую вирджинию  
  

[Рыч]

Только что выкурил полную чашу этого прекрасного табака. У меня при вскрытии банки, вообще плесень была на флейках, но я не испужался. Прекрасный табачок. Тонкий, деликатный   

[А.Харламов]

У меня при вскрытии банки, вообще плесень была на флейках, но я не испужался. Прекрасный табачок. Тонкий, деликатный

Мне кажется ,это не плесень ,это как бы "засахарившиеся" избытки соуса табачного .Если к пластинкам внимательно присмотреться ,можно заметить что местами  эти белесости размазаны ,как бы тянулись за ножом ,который резал флейк .Мне этот  табак тоже очень нравится . Нравится его мягкость ,плотность вкуса и при этом ненавязчивость .Это умело обработанный (без сивухи) честный качественный трубочный табак ,а не навязчиво сверлящая мозг через вкус и обоняние попытка блендера что-нибудь этакое поразительное сотворить .Его создатель был воистину крут и неординарен     .!

[Maximum]

какой-то травянистый привкус

Он не какой-то, он душистый  

в топку такую вирджинию

Диктую адрес топки, сам сожгу весь в трубке...  

[Рыч]

Его создатель был воистину крут и неординарен

Что подтверждает вечную мысль - всё гениальное просто  

ПС: у нас его нема, а затарился всего баночкой, жалею.. но не шибко, ибо затарился и другими гэвисами.

[Аврыло Селянинович]

А.Харламов, дата сообщения:  Jan 20 2008, 07:25 PM

Мне кажется ,это не плесень ,это как бы "засахарившиеся" избытки соуса табачного .Если к пластинкам внимательно присмотреться ,можно заметить что местами  эти белесости размазаны ,как бы тянулись за ножом ,который резал флейк .Мне этот  табак тоже очень нравится . Нравится его мягкость ,плотность вкуса и при этом ненавязчивость .Это умело обработанный (без сивухи) честный качественный трубочный табак ,а не навязчиво сверлящая мозг через вкус и обоняние попытка блендера что-нибудь этакое поразительное сотворить .Его создатель был воистину крут и неординарен    .!

Эта "плесень" - сахар. Разглядывал под бинокуляром - кристаллы. На вкус - сладкие.
Качественную реакцию не проводил, но особо сомневаться не приходится. Тем более, что замечал эту фичу не только на FVF, но и на 1792, и ваще на всех густовирджиниевых флэйках. Содержание природного сахара в вирджинии достаточное, чтобы на срезе хорошо прессованного слоя выделяться в кристаллическом виде.
Что же до вкуса - таки да, FVF - классика, вирджиния как она есть.
Точнее - курить.     

[quadro]

сахар, угу.
я вот тоже пока не проникся им, правда.
Old Gowrie - прекрасно, Broken Scotch Cake - отлично, а вот FVF - не пошел...

[Рыч]

quadro, дата сообщения:  Jan 21 2008, 06:57 PM

сахар, угу. я вот тоже пока не проникся им, правда. Old Gowrie - прекрасно, Broken Scotch Cake - отлично, а вот FVF - не пошел...

Потому писАл, что деликатный табачок - я его опробовал через трубку, которой доверяю дегустацию нового. К примеру, потом в пенке его курил - не то, не все нюансы раскрылись. Желательно всё таки её курить в свежей, объективной трубке. Да и душу надо вкладывать как Avrylo Selyaninovich и на глаз, и на язык пробовать..    

[DarkAn]

Потому писАл, что деликатный табачок

значит либо я чего не вкурил, либо просто еще до него не дорос ... Хотя многие вирджиниевые смеси идут как говориться "на ура". Так что - не буду делать поспешных выводов.  

[Рыч]

DarkAn, дата сообщения:  Jan 21 2008, 08:06 PM

значит либо я чего не вкурил, либо просто еще до него не дорос ... Хотя многие вирджиниевые смеси идут как говориться "на ура". Так что - не буду делать поспешных выводов.

Я вкусил его через полтора года как начал курить трубку. Хотя вряд ли стаж имеет место, так как в вирджинии Вы уже соображаете. Знаете, что такое Олд Говри, по карйней мере.
И всё таки, нужно "попадание" в трубку   Что скажет по этому поводу Лёша Харламов, который скурил немало этого флейка, и не по наслышке знает, что такое трубки ?

[А.Харламов]

[quote]Эта "плесень" - сахар. Разглядывал под бинокуляром - кристаллы. На вкус - сладкие.
Качественную реакцию не проводил, но особо сомневаться не приходится. Тем более, что замечал эту фичу не только на FVF, но и на 1792, и ваще на всех густовирджиниевых флэйках. Содержание природного сахара в вирджинии достаточное, чтобы на срезе хорошо прессованного слоя выделяться в кристаллическом виде.

Возможно ,Вы ,Роман ,правы .У меня микроскопа нет ,но на вкус эту фигню белую тоже пробовал осторожно ,предварительно сняв ножом   .Такого ,что прям чистый сахар на вкус - не сказал бы ,сладковатое - да .Поэтому и предположил ,что остатки засохшего соуса ,который призводитель явно не жалеет .Наверное ,и для вкуса и для лучшего склеивания .Попадались крупные недопорезанные листы - прямо все маслянистые .

[quote]И всё таки, нужно "попадание" в трубку  Что скажет по этому поводу Лёша Харламов, [/quote]

Чего я могу такого сказать ,я же не эксперт по табакам     .Наверно, и "попадание " табака в трубку нужно ,и "попадание" трубки в курильщика и все равно может оказаться ,что табак "не мое" .Выше Марк Лучин замечал ,что для обсуждаемого табака хорош пот ,я с ним согласен .В широкой и низкой камере температура горения чуть пониже ,все оттенки и полутона раскрываются полнее ,наверное .

[Markonie]

Я тоже склонен думать, что это избытки соуса, а не Вирджиниевый сахар.

[Аврыло Селянинович]

А.Харламов, дата сообщения:  Jan 21 2008, 09:22 PM

Возможно ,Вы ,Роман ,правы .У меня микроскопа нет ,но на вкус эту фигню белую тоже пробовал осторожно ,предварительно сняв ножом  .Такого ,что прям чистый сахар на вкус - не сказал бы ,сладковатое - да .Поэтому и предположил ,что остатки засохшего соуса ,который призводитель явно не жалеет .Наверное ,и для вкуса и для лучшего склеивания .Попадались крупные недопорезанные листы - прямо все маслянистые .

Я всё к чему, собссно?
К тому, что вот открываю прям щас банку с весьма соусированным Bob's Chocolate Flake - и таки ничего не обнаруживаю на поверхности. Зато отнимаю пластинку-другую, и на третьей замечаю искомое. Беру GH Loisiana Flake - вот он, родимый, белый налёт! Лезу в банку с 1792 - тоже есть. Для окончательного успокоения души заглядываю в SG Best Brown - есть такое дело. Лезу в SG Bracken Flake - тоже имеется. Ну ладно, остаётся проверить GH Bright CR. И обнаружить, что и у него с налётом всё путём, присутствует.
Степень соусированности этих табаков, как мне кажется, заметно отличается. А вот налёт у всех - общий.
Сахар не обязательно должен быть ОЧЕНЬ сладким. Тем более, что там наверняка не чистая сахароза или глюкоза, а смесь различных сахаридов. Иными словами, на кухне хрен определишь, а лаборатории под рукой, как назло, нет.
Но всё-таки вероятность, что этот налёт - сахарный... скажем так: выше, чем любая иная.
Так будет корректнее?