651 ответов в теме

[Attila]

Поздно ) Уже проточил, 15 на 30, дымканал 3, 2 заготовки, я посчитал что 15 на 30 по объему меньше обычной 18 на 35 примерно вдвое, как раз на полчаса, а если как у кисеру делать то уж не знаю как мне и чем гэвисов крошить, бритвой если только. Тогда уж проще сигарету, а к ним не хочу возвращаться.
ЗЫ А темку помню, но потерял и как ни старался не нашел поиском

[EvGeniy]

Думаю, время курения зависит больше от глубины чем объема.

[К.Никитич]

Думаю, время курения зависит больше от глубины чем объема.

от умения   

[SIZ]

Про маленькие трубки тут.

[Attila]

Спасибо большое, уже читаю

[AlexM]

Attila, дата сообщения:  Dec 28 2010, 06:58 PM

Поздно ) Уже проточил, 15 на 30, дымканал 3, 2 заготовки, я посчитал что 15 на 30 по объему меньше обычной 18 на 35 примерно вдвое

3.2, мне кажется, для такой трубки маловато будет. Вот сейчас промерил на своей "крошке" - дымканал диаметром 3.8 мм (при размере чаши 14х22).

[sky]

Насчет прямоты, фрихендовости и конструкции трубки. Как-то часто звучит на Форуме, что если уж фрихенд, то гнутый. А если уж прямая, то классика. Не то, чтобы закон, нарушение которого преследуется уголовно, но распространенная практика. Это ведь о конструкции, я не ошибаюсь?

Ошибаетесь.
Во-первых : это Ваше видение вопроса и , как только Вы этим вопросом задались всерьез , то и сами заметили , что вопрос не столь однозначен , нежели виделся Вам изначально.
  Во-вторых : Как бы то ни было , а всё это вопросы стилистики и к конструкции , не говоря уж о теоретических её основах, отношения не имеют.

Трубки выполненные как в самом жестоком  "фрихенде" , так и в самой строгой  "классике" , могут иметь,(да и имеют , кстати), идентичную конструкцию.
Вообще , создатели  "фрихендов" , не часто изобретают такие формы , что требуют нестандартных конструктивных решений.

А вот тема о  "U"  и "V"-образных камерах , таки да , интересная. Главным образом , интересно каким именно образом , легендарный Бо, пришёл к своим выводам , как , конкретно, он формулировал задачу своих экспериментов , что он вкладывал в понятие  "идеальная форма табачной камеры". Бо , был несомненно креативным , постоянно ищущим мастером. Тем не менее , в данном случае , он пришёл к выводу о той форме табачной камеры , что была характерна для  классической , английской трубочной школы. Вероятно , что-то в этом есть. Жаль что , мы наверняка не узнаем подробностей его поисков.

[hebi]

sky, дата сообщения:  Dec 29 2010, 09:36 AM

Жаль что , мы наверняка не узнаем подробностей его поисков.

чойта не узнаем - нам Арчер расскажет
http://passionforpipes.squarespace.com/nei...nd-tobacco.html

[sky]

  Ну это , хоть и интересно и , несомненно весомо , но не то , о чём я сожалел, Дарагой...

[Naum]

sky, дата сообщения:  Dec 29 2010, 11:10 AM

...несомненно весомо ...

  Он вообще-то в прошлом, классический концертный гитарист-исполнитель, а в настоящем, консультант по маркетингу организаций, как-то связанных с искусством.  Его "научно-технические" блоги всегда довольно наивны и забавны.

[Vanguard]

sky, дата сообщения:  Dec 28 2010, 10:36 PM

Ошибаетесь.

Ну и ладно. Еще один аргумент в пользу моей человеческой природы, помимо двуногости и отсутствия оперения.  

sky, дата сообщения:  Dec 28 2010, 10:36 PM

Во-первых : это Ваше видение вопроса и , как только Вы этим вопросом задались всерьез , то и сами заметили , что вопрос не столь однозначен , нежели виделся Вам изначально.   Во-вторых : Как бы то ни было , а всё это вопросы стилистики и к конструкции , не говоря уж о теоретических её основах, отношения не имеют.

Это мое видение вопроса: между внешностью и внутренностями есть взаимосвязь. Не всегда прямая, и не абсолютно жестко привязанная стилистически (этой абсолютности я и не утверждал), но есть. Например, если перейти исключительно на «идеальную» U-образную камеру, то это повлияет на некоторые шейпы (например, те, что в статье Нила Арчера связаны с V-образной камерой). Но у Вас тоже свое видение вопроса, несомненно, достойное уважения и внимания.

sky, дата сообщения:  Dec 28 2010, 10:36 PM

Вообще , создатели  "фрихендов" , не часто изобретают такие формы , что требуют нестандартных конструктивных решений.

Да, не часто. Тем не менее, чаще, чем те, кто сосредоточен на классике. С классикой как-то не связываются встречные сверловки или гнутые сверления чубука, обратные калабаши, влагосточные системы кавалеров и их горизонтальных версий в разных проткнутых рыбах и цветах, ну, и т.п. Другой вопрос: а нужно ли это все? Но тут я первый соглашусь, что это — из другой оперы, то есть, темы.

sky, дата сообщения:  Dec 28 2010, 10:36 PM

Бо , был несомненно креативным , постоянно ищущим мастером. Тем не менее , в данном случае , он пришёл к выводу о той форме табачной камеры , что была характерна для  классической , английской трубочной школы. Вероятно , что-то в этом есть. Жаль что , мы наверняка не узнаем подробностей его поисков.

Да, очень жаль. Может быть, со временем он пришел бы и к другим параметрам английской классики как к лучшему решению.  (Шучу, грустно шучу. )

[Attila]

AlexM, дата сообщения:  Dec 28 2010, 10:17 PM

3.2, мне кажется, для такой трубки маловато будет. Вот сейчас промерил на своей "крошке" - дымканал диаметром 3.8 мм (при размере чаши 14х22).

Да нет, не 3.2, ровно 3.0, заготовки две, одинаковых, Freehand Cutty что то вроде как от Bros на пайпшопе задумывается, только без этих вот завитков и гребешков, теннон 6мм длинной 15мм, пока необработаны, пробовал курить, минут через 20-25 потухла подумал, оказалось выкурилась в пепел, очень удивило что не нагревается, хотя чаша почти горизонтально, завтра обработаю полностью покажу что вышло, хотел посмотреть как будут смотреться в разных финишах они. но действительно, при большем диаметре чаши вкус более глубокий, в этой я бы не сказал что невкусно или плоско, но не мог отделаться от ощущения что курю сигару

[hebi]

The Talbert Pipe Blog: The Airhole Truth

[aviva24]

  

Товарищ нашёл страничку из какого-то журнала. Картинки странные. Текст не понятен. (В немецком мы ни бум-бум )





Кто-нибудь сталкивался с такой конструкцией?  

Объясните, please, что за система такая. Охлаждение дыма? Трубка-Light?   

[ZubrisLV]

Такой же принцип можно встретить на трубках Amphora - специальным клапаном регулируется подача воздуха, который смешивается с дымом, охлаждает его ну и т.д. Здесь на английском.

[А.Харламов]

Охлаждение дыма? Трубка-Light?

Да ,типа ,лайт .Через дырку в кольце к дыму воздух примешивается .Тут,на картинке дырка откр. - закр. поворотом кольца ,сейчас делают с чем -то вроде рычажка пластикового .На мой взгляд - абсолютно бессмысленное приспособление ...

[GilGalad]

Лучший "Охладитель дыма" - длинный мундштук.



Извините (с) Слонёнок (38 попугаев)

[aviva24]

ZubrisLV, дата сообщения:  Mar 28 2011, 07:14 PM

Такой же принцип можно встретить на трубках Amphora

С Амфорой не сталкивался.   
За "на английском" - спасибо!

А.Харламов, дата сообщения:  Mar 28 2011, 07:18 PM

На мой взгляд - абсолютно бессмысленное приспособление ...

Товарищ на своей самодельной сделал такие дырочки и весьма доволен.
Для себя я не вижу смысла. Мне интереснее не Light, а Strong.   
Да и правильнее всё таки освоить холодное курение, а не трубки дырявить.   
Added:

GilGalad, дата сообщения:  Mar 28 2011, 07:48 PM

Лучший "Охладитель дыма" - длинный мундштук.

"Churchwarden&Latakia only" - читал.    Обдумываю.    

[А.Харламов]

Товарищ на своей самодельной сделал такие дырочки и весьма доволен.

Это главное .

[Stan Kamens]

5 коп к вопросу "U vs V".

Если табак заметно соусирован, то на донышке V-камеры к концу курения вкус "соуса" будет преобладать (по сравнению с U). Это вполне логично - здесь роль фильтрующей подушки играет меньший объем табака.


Вообще, складывается ощущение, что радикально конические камеры лучше приспособлены под забивку методом "air pocket".

P.S.

Лучший "Охладитель дыма" - длинный мундштук.

А еще лучший - длинный канадистый чубук