651 ответов в теме

[К.Никитич]

Так ведь курение на время - это спорт.

Не спорт это , а  просто соревнование. Или кто дальше доплюнет тоже спорт ?!   

[Аврыло Селянинович]

К.Никитич, дата сообщения:  Dec 26 2010, 01:29 PM

+1000. Курение на время к курению трубки вообще никакого отношения не имеет , это извращение придумано было  большими трубочно - табачными  фирмами для продвижения своих дешевых товаров , но живет и по сей день  Только это к теме  отношения уже не имеет

Не совсем так, Никитич. Курение на время - чисто народное изобретение. Просто в ХХ веке его начали спонсировать и вывели в ранг спорта (со всеми финансовыми заморочками). Ну да это и правда оффтоп.
Насчёт канавки мнений полно, и все такие авторитетные, шопипец. Кто говорит, что она жуть как нужна, кто считает, что это брак. Как по мне же, даже небольшое смещение дымканала по вертикали - не брак и ничем на курении не сказывается. Равно как и высокая сверловка - не фатально. А вот уход сверловки в дно (когда по дну идёт фактически дымканал, и в чашу открыта лишь его верхняя часть) - брак однозначный. Хотя бы потому, что при курении такой канал влёгкую забивается табаком, и прочистить ершом ой как непросто, табак просто некуда убирать. Да и чистить его толком не получается. В трубках, которые мне попадали с такой сверловкой, я всегда опускал дно чаши, пока этот "канал" не превращался в канавку. Результат оправдывал усилия.     

[К.Никитич]

Рома , то , очем ты говоришь , это брак , я говорю только о следе сверла  
А вот сверление выше дна для меня совершенно криминально , такая трубка не окуривается до дна и влажнит    

[Аврыло Селянинович]

К.Никитич, дата сообщения:  Dec 26 2010, 05:20 PM

Рома , то , очем ты говоришь , это брак , я говорю только о следе сверла  А вот сверление выше дна для меня совершенно криминально , такая трубка не окуривается до дна и влажнит

Так и я об том же. Лёгкая "канавка" (глубина 1-2 мм) - это не только нормально, но и удобно, эдакий "аккумулятор" тяги получается. И в случае закупорки дымканала табачиной прочищается ершом в один проход.
Высокая сверловка влажнит не везде. Опять же, насколько высокая. 5 мм - это и правда атас, здесь только дно поднимать. А вот 1-2 - фигня, неудобство только в том, что последние табачины приходится "нагребать" лопаткой тройника.

[К.Никитич]

1-2 - фигня,

если и на  0,5 мм выше ,курить такую не буду      

[Аврыло Селянинович]

К.Никитич, дата сообщения:  Dec 26 2010, 05:34 PM

если и на  0,5 мм выше ,курить такую не буду

Угу. Вы, коммунисты - люди особенного склада.     

[gnom]

Естьо у меня трубка красивая, там сверловка где-то на 1 мм выше дна. Курится она очень прилично и зрительно очень радует, но почти не курю ее. Можно сгребать табак в конце, правильно притрамбовать под углом и докурить... Но, раздражает это!
А канавки от сверла совершенно не раздражают и не мешают

[К.Никитич]

Можно сгребать табак в конце, правильно притрамбовать под углом и докурить... Но, раздражает это!

Кончно раздражает , поэтому и покупать надо то , что курибельно с точки зрения конкретного потребителя .
А мастерам чего этим тыкать , как могут , так и делают    Не нравится , не покупай    

[А. Улитин]

Vanguard, дата сообщения:  Dec 25 2010, 03:22 PM

... А я пока с хобби-блоками вожусь. ...

У этой возни есть одно неоспоримое преимущество - свобода эксперимента.
Можно сделать и так и этак, покурить, сравнить и сделать выводы.

[Саид]

А мастерам чего этим тыкать , как могут , так и делают. Не нравится - не покупай.

Это правильно,но не всегда широкий выбор этих самых мастеров на местах. А трубка вроде запала  "в глаз". И если там 1,5-2 мм я и голову ломать не буду при доступной цене,даже на скидку уговорю. Спокойно "огребаю" табак до последней крохи при стопроцентной сухости.
Два зайца убиваю - трубку тоже огребаю в карман!  

[Naum]

К.Никитич, дата сообщения:  Dec 26 2010, 05:42 AM

Не спорт это , а  просто соревнование. ...

А шашки?!!!         

[Denis_T]

Папа Карло, дата сообщения:  Dec 26 2010, 08:50 AM

Как пример можно рассматреть множество Кастелло и Радичи даже в высших грэйдингах...

А что там такого? Строго говоря, чисто "для вкуса" (в смысле гурманском), техника исполнения особо не принципиальна, это момент больше эстетический, ну и плюс индивидуальные предрасположенности, типа удобства того или иного загубника....Помимо точности сверловки, конечно - но и тут, как выясняется, многие не заморачиваются и изрядно завышенной...

[К.Никитич]

но и тут, как выясняется, многие не заморачиваются и изрядно завышенной...

как и курением    

[aiven]

По сути вопроса ,как я понял ,однозначного и конкретного ответа нет,какой формы камера предпочтительней.Коллекционеры и курильщики особо не заморачиваются такими воросами( главное -чтобы не было серьезных дефектов общей инженерии ),а мастера хранят тайну или сверлят все согласно собственных предпочтений и каких либо практических и теоретических исследований на эту тему нет. (..недавно видел в киоске "трубки " у которых табачная камера просверлена обычным слесарным сверлом ,но ..зато  дымканал выходит в дно и точно по центру не выше не ниже,а трубок около десятка.Вот что значит точное оборудование.)   

[Шекита]

Однозначного ответа и не может быть , Иван Михайлович. Под определённый шейп-свою камеру.

Акурильщики и коллекционеры таки заморачиваются-и спасибо им за это.

[Vanguard]

А. Улитин, дата сообщения:  Dec 26 2010, 07:18 AM

У этой возни есть одно неоспоримое преимущество - свобода эксперимента. Можно сделать и так и этак, покурить, сравнить и сделать выводы.

Это верно. Но такая свобода всегда есть, наверное. Элтангу, вон, захотелось делать трубки с финишем а-ля шахматы, он и сделал, наряду с отработанными ходовыми шейпами да финишами. Публика говорит, Мастер развлекается, потому что слишком хорошо знает, как правильно делать трубки. Что ж, можно это и так назвать, развлечением. Один экспериментирует, потому что пока не знает, как надо, другой - потому что слишком хорошо знает...

[К.Никитич]

Один экспериментирует, потому что пока не знает, как надо, другой - потому что слишком хорошо знает...

Результат первого может привести к какому - то открытию ,что в общем - то мало вероятно , результат второго , что очень вероятно , может быть очень интересным    

[Attila]

Константин Никитич, он может быть интересным, но открытия не будет, просто потому что человек очень хорошо знает что делает и зажат в какие то рамки и из них не выйдет

[К.Никитич]

Алексей , частично я с вами согласен , только знание + желание иногда чудеса делают , это наверное маловероятно с мастерами , завершающими свой путь в профессии , но с мастерами в зените - это очень даже вероятно .  Пример : Корнелиус Майнц , он уже зрелый мастер , у него много знаний и умений и он в самом рассвете . Да и Алексей Флоров может кроме помидорчика выдать еще очень много интересного , если повернется лицом к трубокуры , а не коллекционеру , так мне кажется    

[Vanguard]

Алексей Викторович, это напоминает старую поговорку: "Если бы молодость знала, если бы старость могла". Только вот в данном случае старость как раз может, а молодость только хочет, да и Элтанг еще не стар... Разве что, суперстар.   А молодость может сделать открытие (что в самом деле маловероятно), но даже не понять, что оно было. И пойти дальше... ломать дрова. Я не против делать классику, то есть - это необходимо (ПРОБОВАТЬ, потому что сделать ее сходу почти так же нереально, как открытие), но к этому еще надо многое, в том числе инструменты и такие темы Форума, как эта.

К.Никитич, дата сообщения:  Dec 26 2010, 02:47 PM

...если повернется лицом к трубокуры , а не коллекционеру , так мне кажется

Константин Никитич, а в одном лице эти две ипостаси не встречаются?   Хотя, кажется, я догадываюсь: речь о трубках для полок и трубках для курения, вероятно...