775 ответов в теме

[Poluwubok]

Но сюжет сильный)

Изменено: Poluwubok, 10 July 2018 - 08:31 PM

[Рус]

VikingKong

Цитата

Насчёт книг спорить не буду, поскольку в данном случае смысла нет, но конкретно эта фраза - действительно диагноз.
Или у вас есть соответствующий травматичный опыт?

Не буду комментировать, ибо такого  опыта в пидорасинге у меня нет, который вы продемонстрировали. Да еще про боевых геев..
Единственного, кого из  этой кагорты знавал по книгам, так это  Александра Македонского..
Но куда ему до того, во что превращается нынешняя Гейропа.
И если это не так, то киньте в меня еще пару ваших комментов. Странно, что только эта проходная фраза по  Европу так Вас взволновала. Извините, если не оправдал ваши ожидания по  секс ориентации.  Да. Натурал. И оченно люблю женщин..

Poluwubok, вот и я про то же.

Есть под Питером инфернальный город с теми чудовищами или нет.. Однако в мире грез иногда  такие доказательства  приходят каждому
Да и  образы, рожденные Андреевым в мозгах  сильно запечетлеваются.  Затомис, эгрегор, уицраоф, демиурги, уже не кажутся чем-то фантастическими. А судя по урбанизации и технизации, так и  кажется, что Таки прав был Даниил.. и людьми  стали управлять игвы и рарруги..Завывания нашего правительства про цифровизацию всего и вся - это прямо списанная прорамма с целей демонических существ, описанных Андреевым.  Уничтожение биосферы, вырубание лесов, отравление рек, загрязнение атмосферы, делая непригодными их для жизни людей. Но  пригодными для существования игв и иже с ними.
Собственно, Андреев просто изобразил то, что и так  было известно.  И если убрать некоторые  кажущиеся странными ИМЕНА, то остальное будет  банально известными очевидностями. Так, он перечисляет все известные в истории культуры -  33 метакультуры, называя их затомисами.  В основном, всех отталкивали названия. Но  не надо забывать, что у его папаши была великолепная литература. И он с детства читал множество книг. В том числе и по философии и истории и религии.
  Все эти истории про Лилит и  прочее известно из других религий. Он лишь  всё это выразил как единый мир, соединив разрозненные мифы в единый трансмиф. Не все это приняли только потому, что удобнее сидеть в своем отдельном кабинете и  остальных просто считать несуществующими или несущественными.

Изменено: Рус, 10 July 2018 - 09:12 PM

[Poluwubok]

Рус, 10 July 2018 - 09:09 PM, написал:

    VikingKong


Не буду комментировать, ибо такого  опыта в пидорасинге у меня нет, который вы продемонстрировали. Да еще про боевых геев..
Единственного, кого из  этой кагорты знавал по книгам, так это  Александра Македонского..
Но куда ему до того, во что превращается нынешняя Гейропа.
И если это не так, то киньте в меня еще пару ваших комментов. Странно, что только эта проходная фраза по  Европу так Вас взволновала. Извините, если не оправдал ваши ожидания по  секс ориентации.  Да. Натурал. И оченно люблю женщин..

    Poluwubok, вот и я про то же.

Есть под Питером инфернальный город с теми чудовищами или нет.. Однако в мире грез иногда  такие доказательства  приходят каждому
Да и  образы, рожденные Андреевым в мозгах  сильно запечетлеваются.  Затомис, эгрегор, уицраоф, демиурги, уже не кажутся чем-то фантастическими. А судя по урбанизации и технизации, так и  кажется, что Таки прав был Даниил.. и людьми  стали управлять игвы и рарруги..Завывания нашего правительства про цифровизацию всего и вся - это прямо списанная прорамма с целей демонических существ, описанных Андреевым.  Уничтожение биосферы, вырубание лесов, отравление рек, загрязнение атмосферы, делая непригодными их для жизни людей. Но  пригодными для существования игв и иже с ними.
Собственно, Андреев просто изобразил то, что и так  было известно.  И если убрать некоторые  кажущиеся странными ИМЕНА, то остальное будет  банально известными очевидностями. Так, он перечисляет все известные в истории культуры -  33 метакультуры, называя их затомисами.  В основном, всех отталкивали названия. Но  не надо забывать, что у его папаши была великолепная литература. И он с детства читал множество книг. В том числе и по философии и истории и религии.
  Все эти истории про Лилит и  прочее известно из других религий. Он лишь  всё это выразил как единый мир, соединив разрозненные мифы в единый трансмиф. Не все это приняли только потому, что удобнее сидеть в своем отдельном кабинете и  остальных просто считать несуществующими или несущественными.

Почитайте  Анхеля де Куатье , там подобная концепция представлена в более понятном и художественном виде) Цикл книг начинается с предисловия издателя, где он объясняет как к нему попали рукописи ( довольно интересно ) ну в последствии будет целая компания в поиске автора, которого никто никогда не видел) Рекомендую всем! Оторваться невозсможно

Изменено: Poluwubok, 10 July 2018 - 09:23 PM

[Poluwubok]

Анхель де Куатье первый цикл книг " В поисках скрижалей" а второй " Тайна печатей "

[Рус]

Анхель де Куатье.
Благодарю.   Действительно, даже не слышал.

Изменено: Рус, 10 July 2018 - 10:31 PM

[VikingKong]

Рус, 10 July 2018 - 09:09 PM, написал:

    VikingKong


Не буду комментировать, ибо такого  опыта в пидорасинге у меня нет, который вы продемонстрировали. Да еще про боевых геев..
Единственного, кого из  этой кагорты знавал по книгам, так это  Александра Македонского..
Но куда ему до того, во что превращается нынешняя Гейропа.
И если это не так, то киньте в меня еще пару ваших комментов. Странно, что только эта проходная фраза по  Европу так Вас взволновала. Извините, если не оправдал ваши ожидания по  секс ориентации.  Да. Натурал. И оченно люблю женщин..

Мне глубоко по сараю ваша ориентация и кого вы там и куда любите.
Просто это не вскользь брошенная фраза, а серьезный диагноз, выдающий вашу немотивированную ненависть к европейской культуре, почему-то привязанную к неким половым девиациям ни одного нормального человека кроме зоологического быдла не волнующим.
Поэтому смысла серьезно с вами разговаривать нет от слова вообще. Не ездите в Европу, берегите свой анус, искренне вам советую. Или уже, раз уж у вас так бомбит? Ну, один раз не считается, давайте успокоимся на этом.
И да, когда человек говорит "благодарю" вместо "спасибо" - это тоже диагноз.

Изменено: VikingKong, 10 July 2018 - 10:38 PM

[Рус]

Что то много собралось в одном месте диагностов, которые налево и направо диагнозы роздают. Причем, не осматривая больного, без его желания, ставя диагнозы дистанционно.

VikingKong,

значит  таки  не  "по сараю", если  оправдываешься. И всё время сворачиваете на голубую тему.
Я не питаю никакой ненависти к  европейской культуре.  А питаю  ненависть к  раздавателям диагнозов, когда их не просят и пидорасам. Причем, такую ненависть, что "даже кушать не могу"...
А про БЛАГОДАРЮ, и сразу снова диагноз..Ну это просто ПЕСтНЯ какая-то.
Могу открыть тайну. Я не религиозен в том понимании, когда СПАСИ БОГ -=СПАСИБО, раздают налево и направо. Кто я такой, чтобы Богу указание давать вас спасать?
Он сам  знает, что ему делать. Я лишь могу отблагодарить лично от себя, не примешивая Бога.
И если Вы не в курсе этого, то это Ваша проблема, уважаемый.

Изменено: Рус, 10 July 2018 - 10:52 PM

[VikingKong]

Рус, 10 July 2018 - 10:51 PM, написал:

Что то много собралось в одном месте диагностов, которые налево и направо диагнозы роздают. Причем, не осматривая больного, без его желания, ставя диагнозы дистанционно.

    VikingKong,

значит  таки  не  "по сараю", если  оправдываешься. И всё время сворачиваете на голубую тему.
Я не питаю никакой ненависти к  европейской культуре.  А питаю  ненависть к  раздавателям диагнозов, когда их не просят и пидорасам. Причем, такую ненависть, что "даже кушать не могу"...
А про БЛАГОДАРЮ, и сразу снова диагноз..Ну это просто ПЕСтНЯ какая-то.
Могу открыть тайну. Я не религиозен в том понимании, когда СПАСИ БОГ -=СПАСИБО, раздают налево и направо. Кто я такой, чтобы Богу указание давать вас спасать?
Он сам  знает, что ему делать. Я лишь могу отблагодарить лично от себя, не примешивая Бога.
И если Вы не в курсе этого, то это Ваша проблема, уважаемый.

Спасибо, вы настолько блестяще всё подтвердили, что дальше уже и комментировать нечего

[Рус]

А вы еСчо и комментатор? Прямо, очумелые ручки.. Защитник Геев в Европе, противник слова Благодарю, экстрасекс - диагност, знаток боевого пидорасинга.  И вы всё ещё на свободе?

[Плюшкин]

Poluwubok, 10 July 2018 - 08:18 PM, написал:

:Андреев возможно, как человек и был адекватный, но та шизофрения, что в его книге это же просто трэш! И да, я читал Розу , до сих пор дэмиурги на поверхность всплывают с ужасом) Дополнительные материалы для создания секты - да, как произведение хоть насколько близко отражающую реальность - определённо нет) Опять же ИМХО

Не являясь поклонником Андреева все же задам вопрос. Об отображении какой из реальностей Вы говорите? Если подумать над этим вопросом, то становится очевидным наличие множественных реальностей. Можно даже говорить о наличии своей реальности у каждого индивидуума.
Что до Анхеля де Куатье, то вполне забавная мистификация. Можно даже почитать для занять время. Ничего нового там я не нашел.

Изменено: Плюшкин, 11 July 2018 - 11:09 AM

[Плюшкин]

Рус, 09 July 2018 - 08:11 PM, написал:

А Рамачарака - Гейропеец, взявший индийское имя и писавший туфту для тогдашних домохозяек и прыщавых юнцов, есть самый главный образец такого попсового подхода в данной теме и его ярчайший представитель.

Уильям Уокер Аткинсон (англ. William Walker Atkinson, 5 декабря, 1862 — 22 ноября, 1932) — американский адвокат, коммерсант, издатель, писатель, переводчик, а также оккультист. Известен под литературными псевдонимами Терон Дюмонт, Йог Рамачарака и другими. Европейцем по определению быть не мог. Так случилось.
И прошу извинить за нудность. "Добротолюбие" на старославянском никогда не издавалось.

Изменено: Плюшкин, 11 July 2018 - 11:01 AM

[Плюшкин]

VikingKong, 10 July 2018 - 10:31 PM, написал:

И да, когда человек говорит "благодарю" вместо "спасибо" - это тоже диагноз.

Не стоит так категорично. Даже в Москве достаточно людей избегающих употребление слова "спасибо". И это вовсе не диагноз.

[Poluwubok]

Плюшкин, 11 July 2018 - 10:51 AM, написал:

Не являясь поклонником Андреева все же задам вопрос. Об отображении какой из реальностей Вы говорите? Если подумать над этим вопросом, то становится очевидным наличие множественных реальностей. Можно даже говорить о наличии своей реальности у каждого индивидуума.

О той , которая не противоречит элементарным законам физики, химии...ну и много ещё чему научному и обоснованному. Конечно, мировоззрение у каждого своё, больше, на некоторых из них были построены целые религии, а еще больше всяческих сект. И можно сколько угодно выдавать потребительскую деятельность человечества в ключе капиталистического мира ( где прибыль превыше всего  ) как некую деятельность демонических сил, но в реальности ( опять же ИМХО) всё куда проще)

[Плюшкин]

Poluwubok, 11 July 2018 - 11:14 AM, написал:

О той , которая не противоречит элементарным законам физики, химии...ну и много ещё чему научному и обоснованному. Конечно, мировоззрение у каждого своё, больше, на некоторых из них были построены целые религии, а еще больше всяческих сект. И можно сколько угодно выдавать потребительскую деятельность человечества в ключе капиталистического мира ( где прибыль превыше всего  ) как некую деятельность демонических сил, но в реальности ( опять же ИМХО) всё куда проще)

Вот теперь понятно. Вы называете реальностью принятую обществом в настоящее время точку зрения на устройство мира. Чтобы не флудить тему обсуждение прекращаю. Кстати, предлагаю почитать книги Владимира Серкина "Хохот шамана" и т.д. Довольно интересно с точки зрения реальности. Читается хорошо и не претендует на научное исследование)))

[Poluwubok]

Плюшкин, 11 July 2018 - 11:07 AM, написал:

Не стоит так категорично. Даже в Москве достаточно людей избегающих употребление слова "спасибо". И это вовсе не диагноз.

Особенно в Москве)...чаще можно услышать От души или Благодарю, но не думаю,что это что то осознанное с пониманием - просто привычка

[yks]

Роза Мирв очень интересна тем что Андреев в отсидке её смог написать. Рукопись прятать некуда ему было, если конечно ...)))
Удержать в голове такую конструкцию тяжело, значит Реально шло потоком
Насчёт конструкции мира в его восприятии, не совсем согласен, но это каждый для себя решает
С батюшками обсуждал эту книгу долго, церковь на протяжении многих веков скрывала много литературы, а сами читали
Наличие сущностей не отрицают

Очень простая без замудренностей это Мигель Руис «4 соглашения», её могу посоветовать прочесть
Хохот шамана это уже реально рабочая книга

Изменено: yks, 11 July 2018 - 11:45 AM

[Poluwubok]

Плюшкин, 11 July 2018 - 11:29 AM, написал:

Вот теперь понятно. Вы называете реальностью принятую обществом в настоящее время точку зрения на устройство мира. Чтобы не флудить тему обсуждение прекращаю. Кстати, предлагаю почитать книги Владимира Серкина "Хохот шамана" и т.д. Довольно интересно с точки зрения реальности. Читается хорошо и не претендует на научное исследование)))

Нет, не обществом, а научным миром. В нынешнем обществе кого только нет ( от веганов до сторонников плоской земли) Наука же развивается с рождения человечества и благодаря ей мы курим вкусный табак из правильных трубок, а не потому что кого то озарило видение в лесу в дали от цивилизации)

[Плюшкин]

Poluwubok, 11 July 2018 - 11:45 AM, написал:

Нет, не обществом, а научным миром. В нынешнем обществе кого только нет ( от веганов до сторонников плоской земли) Наука же развивается с рождения человечества и благодаря ей мы курим вкусный табак из правильных трубок, а не потому что кого то озарило видение в лесу в дали от цивилизации)

Точка зрения т.н. "научного мира" и есть не что иное, как точка зрения принятая в обществе, причем научный мир эту точку зрения всячески обосновывает за вполне понятные деньги. А уж к вкусным табакам из правильных трубок научный мир вообще не имеет отношения. Вот озарение к трубкам гораздо ближе. Я в этом уверен, даже, если ошибаюсь.

[Poluwubok]

Плюшкин, 11 July 2018 - 12:25 PM, написал:

Точка зрения т.н. "научного мира" и есть не что иное, как точка зрения принятая в обществе, причем научный мир эту точку зрения всячески обосновывает за вполне понятные деньги. А уж к вкусным табакам из правильных трубок научный мир вообще не имеет отношения. Вот озарение к трубкам гораздо ближе. Я в этом уверен, даже, если ошибаюсь.

ну если их тесать вручную сколами камней, то соглашусь)

[Poluwubok]

Плюшкин, 11 July 2018 - 12:25 PM, написал:

Точка зрения т.н. "научного мира" и есть не что иное, как точка зрения принятая в обществе, причем научный мир эту точку зрения всячески обосновывает за вполне понятные деньги. А уж к вкусным табакам из правильных трубок научный мир вообще не имеет отношения. Вот озарение к трубкам гораздо ближе. Я в этом уверен, даже, если ошибаюсь.

Научный мир - он один) а есть псевдонауки, которые продвигают за большие деньги ( гомеопатия, клонирование...) 2+2=4 как ни крути и это не точка зрения, а вполне себе факт, доказанный опытным путём