Когда вчера твой первый пост прочел, Рома, хотел сразу написать, что такими подозрениями (а тем более, обвинениями) сразу бросаться не нужно и даже грешно, т.к. слишком возможны другие очевидные причины данных ляпов. И другой мундштук мог быть сделан кем-то взамен прокусанного, и кто-то мог его покорябать впоследствии за писменным столом... Мне один раз довольно приличный мастер-середнячок сделал мундштук-замену на трубку Гарбе. Сказал, что сам Гарбе не отличит. Я как-нить покажу эту "копию" и оригинал. Обсмеетесь...
Через мои нежные жадные ручки прошло много трубок Хоновича. Некоторые осели, некоторые ушли, но ни на одной и ни разу не видел я грубых недоделок. (Следы мерзкого обращения видел не раз.) Более того, ни разу не слышал я от других коллег подобного. Именно это создает серьезную репутацию мастера-профессионала. Не то, что продавцы в магазине напишут на витринах, не то, что коллекционеры (и часто сами мастера) себе напридумывают и в блогах напишут, а то как с годами о мастере отзываются люди использующие его трубки и то, как они держат свою цену при перепродаже (что ОЧЕНЬ важно).
К.Никитич, дата сообщения: Aug 7 2009, 05:27 AM |
... этот профессиональный уровень каждый из покупающих определяет для себя сам ... |
Хоть и люблю я несоглашаться с Никитичем, но прав он тут. Только надо обязательно добавить "в соответствии с ценовым диапазоном покупателя". Нельзя ожидать трубку качества Гото за 300 долларов. Это неразумно. И ругать мастера за то, что его 300-долларовая трубка хуже трубки Иварссона неэтично, по-моему. Но ругать 300-долларовую трубку за то, что она сделана гораздо хуже других 300-долларовых трубок на рынке вполне себе можно. Человек решил потратить 300 баксов. Мог купить то, другое, третье, а купил четвертое. Понимаю его справедливое негодование, если в ней есть ляпы, которых нет в первых трех.
Я один раз купил в магазине трубку за 400 долларов мастера, которого, в принципе, уважаю и собираю. Удар сверла в углу щели (drill kick), кусок бриара бластом вырван со стенки неимоверный, стенки камеры неравномерной толщины. Вернул. Мастеру сказали, он обиделся. Потом с ним в Чикаго выпили, побили себя в грудь, разобрались. Я объяснил, почему я считаю такую трубку неэтичной ОТ НЕГО. Он объяснил, что деньги очень нужны, и почему я не должен был возвращать трубку в магазин, а связаться напрямую с ним. Суть: Такую трубку можно было бы купить долларов за 100-150 от неизвестного мастера, курить себе в радость, НО больше ничего от него не покупать. Т.е. оба бы проиграли в итоге. Здесь мне и видится ВЗАИМОВЫГОДНАЯ для мастеров и покупателей сторона этичности и профессионализма.
Нападок на Хеби не понял совсем. Шевченковские трубки по техническому уровню сделаны не хуже трубок, продающихся в два-три раза дороже. Видел, пробовал, сравнивал. Лично знаю, что он не просто сидит себе в своем тихом углу в Краматорске, а ищет, участвует в международных пайпмейкерских форумах, списывается с другими мастерами и достает всех, как только может. Ищет, находит, пробует. Умничка! По художественному уровню дизайна - согласен, пока не нашел своего ярко-выраженного стиля, но зато следует правильным направлениям, отрабатывает классические линии и не блуждает в потемках непонятного фрихэнда, рожая богомерзкие уе*ища. Значит найдет.
Про критику Банга - правильно ли мастеру открыто критиковать других мастеров я уже высказывался ранее. Думаю, что нет. А как в частной переписке мастера друг дружку хают, я промолчу. Kак некоторые мастера покупателей "чистят" между собой тоже не секрет. Человеческая природа такая, все сплетники. Особенно творческие натуры.
P.S. О, пока сочинял, Васильич то же самое про Валерку написал.