Алексей К.

В опросе было использовано мнение 23 высказавшихся участников форума

Частота упоминания брендов (в некоторых случаях - производителей, если нет ярко выставленных брендов). Здесь надо иметь в виду, что деление, конечно, условно. Просто исторически повелось некоторые бренды подразумевать отдельно, независимо от производителя (Dunhill, Peterson), в других же случаях скорее подразумевается завод-производитель (DTM, Planta) без подразделения на бренды. Только в редких случаях и бренд, и производитель "совпадают" (MacBaren, Gawith & Hoggarth). Поэтому я не буду углубляться в тонкости правильной дифференциации по брендам или производителям, удовлетворившись делением "по понятию". В любом случае попытка четко все дифференцировать малоперспективна, т.к. скорее всего все сведется к паре "табачных монополистов", да нескольким независимым производителям.
Я исхожу из следующего: мы говорим Данхилл, МакБарен, ДТМ, Эштон вполне четко понимая, что имеется в виду.

Итак, были упомянуты следующие бренды/производители, приводится частота упоминания опрошенными брендов:
GLP - 9
Dunhill - 29
Gawith & Hoggarth - 7
Samuel Gawith - 18
Ashton - 16
Vorontsoff - 6
A&C Petersen - 9
McClelland - 8
WO Larsen - 9
DTM - 14
Peterson - 23
Paul Olsen - 5
Schurch - 2
Esoterica - 4
Astley`s - 1
Orlik - 7
MacBaren - 11
Ilsted`s - 2
Savinelli - 1
Chonowitch - 3
A.Poeschl - 4
BBB - 1
Rattray`s - 6
Erinmore - 4
Cornell & Diehl - 2
Nat Sherman - 1
MacCormick - 1
Planta - 1
Von Eicken - 2
Just For Him - 2
Davidoff - 2
Daniel Boone`s - 1
Rotary - 1
McConnell - 1

Таким образом, в тройку наиболее часто упомянутых брендов вошли следующие:
Dunhill - 29 голосов,
Peterson - 23 голоса,
Samuel Gawith - 18 голосов.
Как видим, это производители, базирующиеся (или базировавшиеся) в Англии и выпускающие преимущественно смеси английского типа.

Достаточно часто упоминаются также:
Ashton - 16 голосов,
Orlik+WO Larsen - 16 голосов
DTM - 14 голосов,
MacBaren - 11 голосов.
В этой группе - немецкие и датские производители, выпускающие различные виды смесей.

К моему удивлению, некоторые известные бренды несколько неожиданно оказались аутсайдерами:
Cornell & Diehl - 2 голоса,
Nat Sherman - 1 голос,
Von Eicken - 2 голоса,
McConnell - 1 голос.
Davidoff - 2 голоса.
В группе аутсайдеров - преимущественно американские производители с американским типом смесей.

Итак, безусловное предпочтение было отдано английским производителям (или брендам, идущим из Англии).. Немецкие производители также представлены весьма широко (в основном, благодаря DTM и Kohlhase & Kopp).
Существенно отстали датчане, а американцы и вовсе в конце таблицы.
Таким образом, участники форума в числе любимых называют преимущественно смеси английского типа. Датские и американские смеси упоминаются реже. Голландские производители не упомянуты вовсе.

Added:
Наиболее часто упоминающиеся конкретные смеси (указаны смеси, упоминающиеся более 5 раз):
Dunhill Nightcap - 7 голосов
Peterson University Flake - 7 голосов
Dunhill My Mixture 965 - 6 голосов
Peterson Irish Oak - 5 голосов

Все остальные смеси упоминаются менее 5 раз. Как видим, в число любимых наших табаков вошло по два сорта от Данхилл и Петерсон. Безусловные фавориты - Nightcap, University Flake и (с небольшим отрывом) My Mixture 965. Все эти табаки - типичные представители английской вкусовой группы.


Added:
Представляется целесообразным оценить также упоминания с учетом опыта каждого из высказавшихся. Понятно, что мнение опытного трубокура "весит" больше, чем мнение новичка.
За неимением лучшего критерия, в качестве показателя опыта я использовал количество постов каждого из участников на момент завершения сбора информации. Каждая названная смесь получает коэффициент, равный количеству постов, сделанных участником, ее упомянувшим. Это, конечно, не идеальный вариант, но в целом неплохой показатель стажа курильщика, его активности в форуме и, таким образом - компетенции. Например, каждое упоминание табака, сделанное Ласло, получает "вес" 1742, а, скажем, каждое упоминание, сделанное Iva196 - 19. Посмотрим, окажет ли это какое либо влияние на итоговую статистику. С учетом дифференциации "веса слова" каждого из участников, бренды получают следующие рейтинги:
GLP - 11544
Dunhill - 16573
Gawith & Hoggarth - 3941
Samuel Gawith - 9968
Ashton - 3465
Vorontsoff - 2137
A&C Petersen - 3414
McClelland - 2906
WO Larsen - 4027
DTM - 5239
Peterson - 10264
Paul Olsen - 2704
Schurch - 3478
Esoterica - 3785
Astley`s - 998
Orlik - 4716
MacBaren - 2745
Ilsted`s - 314
Savinelli - 47
Chonowitch - 885
A.Poeschl - 1189
BBB - 400
Rattray`s - 831
Erinmore - 3893
Cornell & Diehl - 682
Nat Sherman - 677
MacCormick - 701
Planta - 19
Von Eicken - 282
Just For Him - 891
Davidoff - 247
Daniel Boone`s - 47
Rotary - 47
McConnell - 47

Как видим, здесь результаты весьма поляризованны, и, думается, это неспроста. Итак, брендами-лидерами оказываются:
Dunhill - рейтинг 16573
GLP - рейтинг 11544
Peterson - рейтинг 10264
Samuel Gawith - рейтинг 9968

Как видим, результат вполне соответствует результату  по частоте упоминаний, разве что втесался GLP, получивший весьма высокий вес благодаря весомости слова Серпентума и А.Штина. Тем не менее, любимцами публики вновь оказывается троица - Данхилл, Петерсон и Сэмуэль Гэвич. Причем Данхилл выходит вперед с большим отрывом, остальные три бренда идут ноздря в ноздрю.
Резкая поляризация рейтингов (часть брендов - более 10000, остальные - менее 4000) свидетельствует о том, что наиболее опытные потребители достаточно четко концентрируют свои пристрастия в пределах нескольких основных брендов, называя среди них по нескольку любимых смесей, тогда как менее опытные курильщики склонны "разбрасывать" свои пристрастия среди многих брендов.

Из брендов, не набравших рейтинга лидеров, можно выделить следующие, как пользующиеся заметной популярностью:
Orlik+WO Larsen - суммарный рейтинг 8743
DTM - рейтинг 5239
Gawith & Hoggarth - рейтинг 3941
Erinmore - рейтинг 3893
Esoterica - рейтинг 3785
Schurch - рейтинг 3478
A&C Petersen - рейтинг 3414

Из известных брендов и производителей невысокий рейтинг оказался у следующих:
McClelland - рейтинг 2906
MacBaren - рейтинг 2745
Paul Olsen - рейтинг 2704
Cornell & Diehl - рейтинг 682
Nat Sherman - рейтинг 677
Von Eicken - рейтинг 282
Davidoff - рейтинг 247
McConnell - рейтинг 47

****
Наиболее рейтинговые конкретные смеси (с рейтингом более 3000):
Dunhill Nightcap - рейтинг 4833
Peterson University Flake - рейтинг 4345
GLP Odyssey - рейтинг 3528

Их оказалось всего три. Итак, безусловные фавориты - Dunhill Nightcap и Peterson University Flake. Они оказались в лидерах при обеих методиках подсчета.

Следует назвать и некоторые другие табаки, которые, хоть и не вышли в лидеры, тем не менее, упоминаются часто и имеют достаточно солидный вес. Это:
Samuel Gawith Balkan Flake - рейтинг 2823
GLP Abigdon - рейтинг 2737
Samuel Gawith Brown Twist 4 - рейтинг 2530
Gawith & Hoggarth Balkan Blend - рейтинг 2530
Dunhill London Mixture - рейтинг 2498
Dunhill Durbar - рейтинг 2356
DTM Da Vinci - рейтинг 2276
Erinmore Flake - рейтинг 2151
Peterson Irish Whiskey - рейтинг 1994

Интересно, что Dunhill My Mixture 965, обычно называемый "лучшей смесью всех времен и народов", в безусловные лидеры не вышел.
Как видим, в лидерах - в основном табаки английской вкусовой группы. Исключение - Да Винчи.

Added:
Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы и дать рекомендации:
Наибольшим авторитетом пользуются бренды Dunhill и Peterson, представляющие преимущественно английские смеси. Наиболее популярные смеси указаны в последнем разделе моего обзора.
Это, безусловно, не значит, что любой начинающий должен первым делом бросаться искать именно эти табаки, пренебрегая всеми остальными, но, видимо, стоит прислушаться к обобщенному мнению общественности и эти табаки попробовать, памятуя при этом, что английские смеси привлекают обычно курильщиков опытных и новичкам часто не нравятся.
Опытным трубокурам советов особо не нужно, они сами прекрасно знают чего хотят, а новичкам следует обратить внимание на DTM Da Vinci, затем на табаки Peterson (среди которых каждый найдет что то, что ему придется по душе), после чего уже поинтересоваться английскими смесями Данхилла и Гэвичей, как безусловной классикой.

В целом же результат оказался прогнозируемым. Участники форума склонны к классике. Видимо, недаром часто говорится, что рано или поздно большинство курильщиков остановит свой выбор на классических английских смесях.  В связи с этим огорчительно, что полки в магазинах завалены в основном датскими смесями, которые, вовсе не будучи плохими, тем не менее, среди участников форума значительным успехом не пользуются.

Анализ выполнил АлексейК. Благодарю всех, кто высказался в опросе. Замечания принимаются, обсуждение результатов приветствуется.

Засохла - покурил. Без проблем. Все нормально. Любимая трубка спасена    

Отремонтировал таки трубку. Приклеил кольцо клеем Поксипол по совету Ласло. Вроде получилось. Держится крепко и совершенно незаметно.
На выполнение ремонта меня подвигла сегодняшняя безвозвратная гибель моей первой пенки, купленной немногим более года назад. Увы, тогда в трубках не разбирался, купил прессовку да еще со слишком низко расположенным каналом. Прочищая сегодня чашку шилом, я проткнул дно. Вернее, оно прогорело чтоли и истончилось до толщины бумажного листа, вот и проткнулось. В общем, не особо и жалко. Правда, придется новую покупать взамен. Но куплю уже что-нибудь получше.

Проникаюсь к этому табачку Мадуро все большим уважением. Очень оригинальная смесь, ни на что толком не похожая. По-моему, в бриаре не идет, т.к. смесь играет тонкими нюансами, которые бриар "съедает", а вот в пенке, особливо если подобрать оптимальный темп, просто играет, и даже недостаточная крепость перестала быть препятствием. Табачок просто - идет. Особенно хорош во второй половине, просто необычайная глубина вкуса. Не могу не отметить уникальной смолистой нотки, не связанной с латакией. Здорово! Также добавлю, что табак курится весьма долго, оставляет долгое приятное послевкусие и имеет некоторые сигарные нотки.

Кстати, о названии. Т.к. табак совершенно черный, ему б скорее подошло название Oscuro. Если уж ассоциировать его с сигарами...
Буду искать и покупать еще...

PS: Scottish Cake так ярко не запомнился. Табак хороший, но не исключительный по вкусу, чего не скажешь про Мадуро.
PPS: На банке производитель не написан - контрабанда чистая. Но если, как я слыхал, производитель - Кольхазе и Копп, мое уважение к сией фирме продолжает расти. Пока ни одного отстойного табака от КК мне не попадалось, все или очень хорошие, или супер.

У меня 3 пенки. Правда, не анитикварные, но две очень дорогие.
Очистка снаружи - если надо, иногда прям под кран с водой сую, но только отверстием чаши вниз - трубке ничего плохого, но загрязнения очищаются. То где трубка потемнела не очистишь - это уже как есть так и есть.
Нагар внутри счищаю минимум раз в сутки тройником. Мой опыт - чем меньше внутре нагара, тем вкуснее курится. Но надо осторожно чтоб саму пенку не соскоблить. Лучше не острым, а тупым инструментом.

Да, новые этикетки почти без рисунков, у дуба - зеленая.
Под нетабачным ароматом понимаю любую ароматизацию, к табаку не имеющую отношения или не гармонирующую с ним. Например, шоколад, банан, яблоко т.п. К "табачным" могу отнести ваниль (терпеть не могу, но классика уже), виски, ром итпроч.

Я купил три трубки, но пользуюсь только одной. На чубуке надпись Indian Summer, снизу на чашке лычка Missouri Corncob.
Все три немного разные по форме чашки, одна довольно кривоватая, но и в этом есть своя прелесть.
Я сразу пошел на хитрость. Часть чубука, входящую в чашу, я трогать не стал, только удалил торчавшие волокна. А затем забил туда монету в одну копейку. Она как бы легла на выступ чубука, но 2/3 жымового канала остались свободны, ершик легко проходит. А ведь все равно табак ниже дымового не курится. Получилось идеальное донышко.
Т.е. я не срезал выступающий в чашу чубук, а положил как бы на него. Получилось самое то. Теперь уже монету и не вытащишь, т.к. образовался нагар, но и не требуется. Табак выкуривается до последней крошки, правда, в самом конце тяга ослабевает.
Первые три кура был очень сильный запах попкорна, даже после курения долго во рту сохранялся. Потом запах ослаб, остался только легкий специфический приятный привкус.
Трубка курится сухо и не горячо. Легкая, ее удобно на стол класть (т.к. стоит на донышке и не заваливается). Есть риск прокуса пластмассового мундштука, но его легко заменить, да и можно курить и вовсе без него.
Прорыва дыма между чубуком и чашей нет, т.к. там соединение на клею.
Курится легко, хотя бывает, гаснет. Изредка бывают забивания дымканала, но это легко исправляется ершиком. Излишней влаги нет. ИМХО, латакия и аглицкие смеси вообще для корна не годятся, но сладкие табаки идут отменно - излишняя их приторность прекрасно сглаживается, приобретая легкие оттенки кукурузы. Американские смеси пока не пробовал за неимением их под рукой. Предполагаю, что американские берли пойдут хорошо, американский же тип трубки. Пока курю в ней датские смеси. Время курения обычно около 20 минут.
Курю обычно раз в сутки, иногда - дважды. Вкус приятный. Нагар немного подчищал тройником. Нагар держу тонким. Признаков прогорания за месяц не появилось. Единственная неисправность - следка треснул чубук у мундштука, но это лишь косметический дефект.

Общее впечатление - очень понравилось. У меня несколько своеобразный вкус, т.к. я предпочитаю бриару пенку. Так что тут может я тоже оригинальничаю, но я бы поставил кукурузу на второе место после пенки по доставляемому мне удовольствию. Полагаю, были бы лишние кукурузки, был бы прекрасный вариант для курения на ходу, между делом, в походных условиях.
Всем рекомендую хотя бы попробовать, благо стоит недорого.
Возможно, со временем обращусь к москвичам с просьюой перекинуть таких трубочек из Москвы. Если иметь пять рабочих трубок (+ резерв пару штук), прекрасный выход для курения на работе. Только как их различать, если все очень похожи?

Мне тоже Кастл немного щипал - я думаю от того что из-за излишней легкости вкуса я его сильно и быстро тянул. Балкан так не покуришь - это крепкая и насыщенная штучка.

Я пробовал по одной трубке и Виски, и Ром. Конечно, мало для мнения, но достаточно для первого впечатления.
Виски не впечатлил, никакой какой-то, резковат.
Ром понравился. Насыщенный аромат, пристойно-сладковатый, действительно ромовый, словом, при случае пачечку куплю. Как только от пресыщения МакБаренами отойду   Для меня МакБарен - самое то, если его не больше 3-х раз за день выкуривать.

Я тут опробовал MacBaren Mild Choice, на день рождения подарили.
Сам бы не решился купить табак с крепостью 1.
Но в общем оказалось вполне курибельно. Я бы не сказал что он мною воспринимается как более легкий чем двоечный Gold of Denmark. По вкусу, кстати, на Голд похож, только послаще и попроще. Вкус сильно насыщенный, доминирует черный кавендиш. Правда, табак весьма сладкий, до некоторой приторности и сильнопахучий. Но это от кавендиша, какой-либо "настырной" ароматизации вроде не чувствуется. Румнота очень сильная. Также сильное и устойчивое послевкусие. Постоянно курить его я не смог бы, но вот как первый табак с утречка - вполне годится. Сразу после открытия вроде не сырой, но имеет склонность к самопогасанию, если невнимательно курить.
Язык особо не кусает, но все же некая терпкость и намеки на попытки укусить имеют место.

Мне вот что интересно. А почему этот табак (в отличие от многих других МакБаренов) идет в картонном кисете и весом 40 грамм? Я даже и не сразу заметил что 40 грамм. Вроде стандарт общепринятый - 50 и 100 грамм. В этот вес для этого табака МакБарен вкладывает какой-то смысл или это просто так - для смеха?

Кстати, мне подарили еще один табак, да такой что ни в одном магазине и за 500$ не купишь... Но это уже другая песня и я, в опасении оффтопика, скромно умолкаю...

Что-ж, каждый исеет право на собственное мнение, и так оно и должно быть!!!
Главное, указать, что это - ИМХО, а также отметить свои обычные предпочтения. Определенно, Дуб - не для любителей ванили и прочего сладкого. Для меня, как любителя натуральных неароматизированных табаков - это смесь экстракласса.
Как мне кажется, теперь, прочитавший наши посты интересующийся легко поймет - стоит ли ему этот табак пробовать. Собственно, сие и есть то, чего я больше всего хочу для себя. Очень неприятно нарываться на табак, который тебе ну никаким боком    

Конечно, я не вправе говорить за большинство, но обобщение мнений сделать вправе. результат я изложил. А начсет голосования - отличная мысль. Кто имеет право объявить опрос, сделайте это.


Кстати. Тут на днях встретился с одним поляком-трубокуром, так тот по дороге в таксфри купил  MacBaren Scottish Mix. Попробовать, правда, не получилось, но занюхал. Латакии в запахе не чувствуется.
Возник вопрос. На многих сайтах есть описания Макбарена на нашенском языке, но в них Скоттиш Микс не встречается. Интересно, почему? Она у нас не продается, чтоли?

В качестве примечания. Уже попробовал множество табаков, и практически ни один не щиплется или есть только намеки на это дело. МакБарены же все опробованные щиплют язык, причем сурово. Это просто к сведению. Все больше убеждаюсь, что МакБарен для начинающих категорически не годится, хотя чаще всего именно он и советуется. Знаете ли, от такой атаки на язык кто хошь испугается трубки, причем, не исключено, на всю оставшуюся... Забавно, что МакБарен отчаянно хвастается новой смесью, которая язык не щиплет. Ее не пробовал, но чего хвастаться таким "супердостижением", ежели подавляющее большинство других табаков таким малоприятным свойством вовсе не обладают? Тоже загадка.
Вывод: советовать Макбарен начинающим - преступление. Прошу отметить и занести в протокол, что я не говорил о том что МакБарен - табаки плохие.

Мой самый любимый табак! На текущий момент у меня в ящике стола лежат две неоткрытые коробки этого табака, т.к. представить ситуации, что его у меня нет, я решительно не могу, потому и запасаюсь. Это мой единственный реальнонезаменимый табак. Впрочем, это ИМХО.
Имеет странное свойство - как будто бы ароматизирован, и вроде бы и нет. Имеет тонкий сложный трудноопределимый аромат, но в основе - натуральный табак. Предельно гармоничная смесь, вкус безупречен. Исключительно крепок, с высоким содержанием никотина. Годится лучше всего для вечернего кура. И, действительно, для размышлений, т.к. очень "оживляет" мозги. Курится в размятом виде на удивление легко, не отвлекая.
Не побоюсь сказать, что это один из немногих ВЕЛИКИХ трубочных табаков. Это сравнимо с сигарами H.Upmann Sir Winston, Partagas Lusitaina, Bolivar Belicosos Finos... Кто их курил, тот поймет, что я имею в виду. И, думаю, это не ИМХО, а утверждение, близкое к истине. Кто не согласен, пусть первым бросит в меня камень  
Но этот флейк не годится для начинающих из-за высокой крепости. Но если крепкие табаки вам приемлемы, Университетский следует попробовать обязательно.

Один из лучших табаков, мною опробованных. Скурил уже три банки и не приедается ничуть.
Не могу согласится что перик "смягчает вкус". Совершенно определенно что перик дает вкусу остроту на манер красного перца в кулинарии. В этом легко убедиться, опробовав хотя бы три смеси с периком - его вкус всегда отчетливо выделяется в виде пряной остроты и некоей горчинки. Табак не имеет свойства щипать язык.
Ирландский Дуб - табак однозначно крепкий. Имеет совершенно натуральный вкус чистого табака с оттенком желудей и остротой перика. Запах в комнате остается чистый и прозрачный - будто камин протопили.
Изначально переувлажненный и плоховато курится, но Быстро выдыхается и теряет гармонию. Так что стал пересыпать его порциями на 3-4 кура в другую банку для подсушки - очень помогает.
ИМХХХО, выдающийся табак экстракласса, но на любителя крепких неароматизированных табаков.

Да нет, я просто тему про Барена всю осилил. Отжал воду и в осадок такое вот мнение выпало. Хотя, конечно, это далеко не все так могут думать, но большинство - точно.