Опубликовано от Константин в 03 August 2017 - 03:04 PM в Наши увлечения

ksaveriy, 02 August 2017 - 07:31 PM, написал:

Сейчас по телеку реклама прошла, наши свой "Мост" сняли, дело происходит на границе России и Эстонии, играют Пореченков и Дапкунайте. Даже не знаю что еще написать!)

Америкосы выпустили свой «Мост» на экраны в июле 2013 года. В американской версии действие перенесено в Техас на мексиканскую границу.
Французы и англичане заменили мост на евротоннель, соединяющий Фолкстон и Кале. Сериал под названием «Туннель» вышел на экраны осенью 2013 года.

Наши то чем хуже?

Опубликовано от Константин в 08 February 2017 - 09:36 AM в Аксессуары

воробей, 07 February 2017 - 04:59 PM, написал:

140 рэ. Два года полет нормальный.

Zippo пользуюсь много лет, перепробовал разные бензины и пришел к выводу, что родной зипповский бензин лучший. Не знаю почему, но когда заливаешь любой другой, заправки хватает на три-четыре дня. А зипповский держит заправку до десяти дней. Заправляю раз в неделю и не боюсь остаться без огня в самый неподходящий момент. Ну а насчет цены - 350 мл флакончик стОит чуть больше пятисот рублей, хватает его практически на год. Нет проблем

Опубликовано от Константин в 24 January 2017 - 09:01 AM в Табачные смеси

Если брать английский алфавит, то буква М действительно 13-я по счету. А если взять латинский, то 12-я. Тогда получается 1 декабря 2016 года. Как-то так

Опубликовано от Константин в 06 January 2017 - 07:32 AM в Наши увлечения

Опубликовано от Константин в 28 January 2016 - 08:51 AM в Табак

Зубр, 27 January 2016 - 09:58 PM, написал:

С Dark Birdseye тоже непонятно. Я бы назвал ее Brown Bogie Light. Та же буга, но почти сигаретной нарезки и полегче. Вкус менее лютый, но больше одеколона. Крепость меньше, но не намного.

А по мне, так разницы и по крепости никакой нет. Та же Буга, только мелко нарезана. Очень грубый вкус и плохо горит .

Опубликовано от Константин в 21 November 2015 - 05:53 PM в Сделай сам

Опубликовано от Константин в 25 August 2015 - 08:35 AM в Рай начинающего курильщика

ОК, предлагаю эксперимент. Возьму банку хорошо знакомого мне табака и положу ее до Нового года на работе в морозильник на -70. Потом сравню вкус. Кто-нибудь еще хочет поучаствовать?

    Я похожий эксперимент уже провел, не совсем по своей воле, но тем не менее...  Летом 2011 года пришел на почту очередной мой заказ из интернет магазина. После работы заехал и забрал его, после чего двинул в гараж. В гараже я открыл посылку, переложил часть банок к себе в сумку, а оставшиеся в посылочной коробке закинул на стеллаж, чтобы потом забрать их на работу. Затем уехал в отпуск, осенью мотался в командировки. Короче, про эти несколько банок табака я благополучно забыл. И вот, пару месяцев назад, я искал что-то на стеллаже  и обнаружил ту самую посылочную коробку с банками табака. Там были четыре банки Рутенберга (Невский проспект и Жуковский вакштаф) и четыре банки SG ( FVF,  St. James,  Sam's Flake и Grousemoor).     Не трудно посчитать, что пережили они четыре зимы. Рутенберговские банки сильно раздулись и открывались со звуком "псссс", а банки SG как были "впуклые" (вакуум же) , такими и остались. Никаких повреждений типа ржавчины на банках не было. Рутенберговские табаки я скурил в самокрутках - нормальный погарский табак, выдержка его не улучшила, но и не испортила окончательно.  Из SG открыл пока только Sam's - влажность в норме, вкус замечательный. Внутри банки было немного ржавчины, но для SG это в порядке вещей. Оставшиеся три банки SG после осмотра решил отложить еще на годик, вскрою после пятилетней выдержки
Зимы у нас на югах конечно далеко не сибирские, но морозы до минус 20 по ночам бывают. Гараж у меня не отапливаемый - обычный кирпичный. Вот такой вот эксперимент . Может просто повезло, хз .

Опубликовано от Константин в 25 June 2014 - 06:29 PM в Наши увлечения

Опубликовано от Константин в 05 October 2013 - 10:55 AM в Табак

А. Улитин, 05 October 2013 - 08:19 AM, написал:

Банки 50 г любые, хоть пластик. И балки 250.

Мне тоже такая фасовка наиболее симпатична .

Опубликовано от Константин в 08 February 2013 - 03:13 PM в Трубочные мастера

Опубликовано от Константин в 07 February 2013 - 07:27 AM в Рай начинающего курильщика

Al_Ch, 07 February 2013 - 07:11 AM, написал:

Странно.... Я отказавшись от сигарет и перейдя на трубку весьма спокойно переношу тяготы некурения на - работе, в самолете, в дороге от 5 до 14 часов, дома, в кино, в театре. Зато получаю максимум удовольствия от курения. А сигарету в рот противно даже брать, а уж курить тем более... Хотя я (был) никотинозависимый очень, до пачки в день курил или больше... Но трубка помогла и уменьшить порции и отказаться от сигарет.   Возможно не надо бороться с проблемой, а просто перестать курить сигареты и все?

А у меня получилось только уменьшить порции сигарет, а отказаться совсем не могу. Наверное силы воли не хватает

Опубликовано от Константин в 07 February 2013 - 07:07 AM в Сигары

NKjulanoff, 07 February 2013 - 05:37 AM, написал:

Хлорка опять же.  Если нет дистиллированной, я пользуюсь родниковой.

Да сколько же в грамме воды той хлорки - стоит ли заморачиваться?

Опубликовано от Константин в 07 February 2013 - 07:00 AM в Рай начинающего курильщика

Николай, 07 February 2013 - 05:48 AM, написал:

Все столько много написали.... И да - "чтобы бросить курить, надо бросить вообще курить", трубка - это дело, для меня, тонкое. Надо на нее время. А на работе времени бывает только на быстрый перекур. За это время может забью только ее, и то неуклюже, т.к новичок. Пытаюсь сейчас просто уменьшить кол-во сигарет )). Может мало ли потом полностью перейду на трубку. А то и сигареты и трубка накладно получается )

Я с этой проблемой уже несколько лет пытаюсь бороться, но безуспешно. Все равно на работе курю сигареты, потому что времени на трубку не хватает. Трубка только дома.  В выходные дни спокойно обхожусь без сигарет, а вот на работе никак .

Опубликовано от Константин в 31 October 2012 - 01:33 PM в Рай начинающего курильщика

Надо, чтобы с никотином но без сопутствующего отравления. Иначе действительно курить бессмысленно.

Я так понимаю, что человек хочет и от курения удовольствие получать, и при этом оздоравливаться    Ну как, например, нарзанные ванны - и приятно в теплой минеральной водичке полежать, и для  здоровья очень полезно     

Опубликовано от Константин в 05 October 2012 - 04:48 PM в Интернет Магазины

Чорный лес и мёд от чешских бортников. Главный пчеловод - пан Станислав...

И правда пан Станислав очередную смесь замутил   , на оф. сайте SG такого названия нет   .

Опубликовано от Константин в 29 September 2012 - 03:56 PM в Наши увлечения

Константин, у меня один вопрос: вы имеете непосредственное отношение к судебной системе?

Имею, самое непосредственное - без малого двадцать лет адвокатского стажа. А все вышесказанное - судебная практика, обобщения которой публикуются на сайтах городских, краевых, областных судов. Так что я это не выдумал   .

Вообще же, согласно вашей логике, львиная доля вины Ганнибала Лектера ложится на его жертв

Ну не надо передергивать. Лектер все-таки людей убивал, а не собак. А людей убивать нельзя. И действовал он именно с прямым умыслом на убийство.
Несколько лет назад на шестилетнюю дочку моего хорошего товарища напала стая бродячих собак, прямо возле дома. На её счастье мимо проходила компания молодых ребят, которые разогнали собак, но девочку отвезли в реанимацию и несколько дней буквально боролись за ее жизнь. Девочка выжила стараниями врачей, но по всему телу остались страшные шрамы. Она теперь очень боится собак, причем всех, а ее родители собак ненавидят. И я не могу их осуждать за это, поскольку не дай Бог любому из нас пережить то, что пережили они. Может, со временем, это пройдет, а может нет.
Вообще, отлавливать и уничтожать бродячих собак должно государство, но так как этого не делается, появляются догхантеры. И если они, уничтожая бродячих собак, спасают кому-то жизнь или здоровье, то их можно понять. Ну нельзя допускать, чтобы по улицам города бродили стаи голодных, озлобленных зверюк. Никто ведь не пускает слезу по поводу массового уничтожения крыс, мышей и прочих тараканов?

  

Есть такое понятие как незаконное обращение отравляющих веществ

Да, есть такое понятие как незаконное обращение сильнодействующих и ядовитых веществ, список которых утвержден Правительством РФ. Но пресловутый изониазид в список не входит, поскольку для людей он безопасен  .
Роман, если кто-то попытается отравить именно Вашу собаку, то этого ушлепка просто необходимо наказать     

Только надо обставить правильно

Опубликовано от Константин в 29 September 2012 - 08:13 AM в Наши увлечения

Сообщаю новость: разбрасывание отравленной приманки квалифицируется как попытка массового отравления животных. Если попытка удалась - жестокое обращение, повлекшее их гибель. Более того: легко доказывается целенаправленное отравление именно собак, потому что в 90% случаев используется не что иное, как изониазид. А приманка формируется как наиболее привлекательная именно для собак.

Вот это точно новость   . Только непонятно кем же именно это так квалифицируется? Если можно, поконкретнее. Согласно действующему законодательству, жестокое обращение с животными это  их систематическое избиение, бесчеловечные условия содержания (на морозе или жаре),  длительное оставление без пищи и воды и т.д.  Также организация собачьих, петушиных и иных боев, приводящих к гибели или увечью животных.   Обязательным условием наступления уголовной ответственности за жестокое обращение с животными является (независимо от мотивов, которыми руководствовался виновный) совершение этого деяния с применением садистских методов, под которыми понимаются особо издевательские способы причинения страданий животным, либо его совершение в присутствии малолетних, т.е. лиц в возрасте до 14 лет.
Все остальное, Роман, это Ваши домыслы, уж извините за прямоту .

здравствуй, 167-я, давно не виделись

Еще раз говорю - у догхантеров нет умысла на уничтожение именно Вашего имущества, то есть убиение Вашей собаки. А нет умысла - нет и 167 статьи. Кроме того, выгуливая свою собаку в черте города без поводка и намордника, Вы нарушаете закон, то есть действуете виновно. И если (не дай Бог конечно) Ваш пес сожрет отраву, то львиная доля вины за это ложится на Вас, поскольку именно Вы не уберегли своего пёсю. У меня тоже есть собака - пятилетний шарпей, и я тоже (каюсь) частенько отпускаю его с поводка на прогулке, но делаю это только тогда, когда в пределах видимости нет людей.
Более того, с точки зрения права любая собака - источник повышенной опасности. И если человеку, который панически боится собак (а таких немало), покажется, что псина  гуляющая без поводка и намордника, недобро смотрит на него или рычит в его сторону, он может умертвить эту собаку любым способом (застрелить, задушить, отравить) и  он будет прав, а  суд станет на его сторону, поскольку жизнь и здоровье человека ценится все-же выше чем жизнь и здоровье собаки.  
Отсюда вывод - надо уважать друг друга. И если человек не любит (боится) собак, то это не повод ломать ему руки-ноги.     

Опубликовано от Константин в 28 September 2012 - 07:11 PM в Наши увлечения

Да ну? FYI:

Роман, Вы, видимо, никогда не имели дело с нашей правоохранительной системой.  
Разбрасывание отравленной колбасы - это ни в коем разе не жестокое обращение с животными.
Уничтожение чужого имущества - согласен, но практически невозможно доказать умысел на уничтожение имущества (убийство животного) конкретного потерпевшего. Нет умысла - нет состава преступления, и дело плавно перетекает из уголовного процесса в гражданско-правовые отношения, то есть подача в суд иска о взыскании стоимости уничтоженного имущества.

Кроме того, я влёгкую могу дописать в заявление и ещё одну милую статью:

Теоретически, влегкую можно дописать еще несколько "милых" статей, только не надо забывать, что есть и такая статья, как "заведомо ложный донос"     

Опубликовано от Константин в 28 September 2012 - 05:04 PM в Наши увлечения

А кто докажет, что ногу сломал именно я?

Докажут, поверьте мне. Пока Вы ему ногу будете ломать, он тоже на Вас следы оставит (ударит, укусит, поцарапает и т.п.)

А вот на колбаске будут догхантеровы пальчики - это к гадалке не ходи. И заявления у понтов уже есть, проверено.

И что менты (понты) сделают? Ну нет в Российском УК статьи за убийство животных. Поэтому эти ушлепки-догхантеры так спокойно себя чувствуют.  

Опубликовано от Константин в 28 September 2012 - 10:43 AM в Наши увлечения

Опубликовано от Константин в 16 September 2012 - 09:33 AM в Табачные смеси

Возможно, Бест Браун дополнительно ферментируется из такой вот основы, а Граузмур просто ароматизируется и остается светлым.

Может, как Алексей написал? Мой Гроузмур к сожалению высох, вовремя не позаботился, стал нос щипать, копчёность прослеживается, но сравнивать с Бест Брауном я его уже не могу.

Наверное, Алексей прав. Только тогда не совсем корректно говорить, что Бест Браун является основой для Гроузмур. Ведь свои свойства он приобретает уже после ферментации. А до ферментации это всего лишь сырьё.      
Но мне кажется, что Гроузмур все-таки ближе к Голден Глоу - цвет, нарезка, вкус     

Опубликовано от Константин в 16 September 2012 - 07:28 AM в Табачные смеси

Но, если зайти в раздел плагов, то там у же написано буквально следующее

Вот в раздел плагов не заходил, каюсь ... С очевидным не поспоришь    Только мне не понятно, почему Grousemoor смесь светлого цвета, а Best Brown - темный флейк.  То есть, каким образом из темного табака получается светлый      

Опубликовано от Константин в 15 September 2012 - 06:18 PM в Табачные смеси

Судя по инфе с сайта Гависа, в Гроузмуре табачная основа Best Brown.

Вот описание смеси, взятое с официального сайта: "An original blend from Samuel Gawith, Grousemoor conjures up a vision of the Lakeland Scenery with its accompaniment of seasonal scents. Manufactured in the heart of Lakeland for over 200 years. Using a combination of hand-stripped flue-cured leaf, Grousemoor is first steamed prior to being cut. After further steaming, to give Grousemoor its own golden colour, the cut leaf is stoved then "rested". The final stage of production is the addition of a unique melange of flavours. Grousemoor is a 'must' for smokers who want their days to have "Spring in the air". Medium strength."
Здесь ни слова нет про Best Brown.   .  

Опубликовано от Константин в 15 September 2012 - 04:07 PM в Табачные смеси

Вот точно - развезли уже дальше некуда. Вполне курибельный Кендальский табак.

Очень хороший табак, за ароматизацией вполне прочуствуется хорошая Вирджиния. ИМХО, но мне кажется, что это Golden Glow, только ароматизированная. Лично мне ароматизация очень душевная, что-то восточное плюс душистые травки. Я обожаю эту смесь, и курю её периодически. И именно потому, что вирджиния прослеживается на протяжении всей трубки. Вначале легкая сладость (первая половина), затем все становится намного серъезнее и вирджиниевая основа не дает о себе забыть. И, на мой вкус, легкая вирджиния очень хорошо сочетается с этим "ненавязчивым" ароматом      У меня эта смесь постоянно в наличии, и я очень часто ее курю. Не могу сказать какова смесь была много лет назад, поскольку курю трубку около трех лет, и впервые попробовал сабж пару лет назад, но могу сказать, что это моя смесь, и я буду курить её постоянно   

Опубликовано от Константин в 24 August 2012 - 09:25 AM в Табак

Для таких целей лучше всего использовать Погарские Рутенберги или винтажи. И голод никотиновый утолить можно, и цена приемлемая, и качество вполне за эту цену терпимое. А самое главное, что вытряхнуть  не жалко, земноводное душить не будет