GilGalad, 15 February 2015 - 05:28 PM, написал:

Прошу прощения за оффтоп, Дмитрий, а о каких потерях идёт речь? Одна из них, знаю, сам Крейг, а вторая?

Medical Waste, 29 January 2021 - 05:58 PM, написал:

Нет, это похоже, особенность Телеграфа. На других ваперах не замечал.

Вот из какой бы трубки его ни курил, вкусно всегда. Не шедевр, наверное, но если бы пришлось выбирать, какой единственный табак взять на необитаемый остров, мне не пришлось бы думать, это был бы St.James Flake

Покупал сабж в кисете 50 гр. Акциз С11. Вскрыв пакет, с ужасом обнаружил, что большая часть пластин флейка покрыта белым налётом, причём больше всего его было между слипшимися пластинами. На вид - конкретная плесень. От табака исходит густая, перенасыщенная, тяжёлая смесь запахов прелого сена и восковых пчелиных сот. Тот, кто держал пчёл, поймёт, на что это похоже - запах старых рамок для сот и прополиса, так ещё пахнет внутри нежилых ульев. Поначалу аромат табака сильно впечатлил, но по мере того, как он проветрился за время, пока я его употреблял, запах стал очень навязчивым, приторным и почти тошнотворным, но не потому, что он совсем изменился в худшую сторону, а потому что очень мне приелся из-за своей насыщенности. Вообще, сначала я сомневался, стоит ли его курить ввиду подозрений на плесень. Но в итоге разделил все пластины, переложил в банку, и курил. Со временем налёт стал значительно менее заметен. Да и во вкусе я ничего подозрительного не уловил.

Пластины тёмно-коричневого цвета, влажность отличная (табак сразу готов к набивке без дополнительного подсушивания), очень легко растирается в руках, немного пыльный. Лучше всего показал себя в средних чашах. Раскуривается без проблем, горит ровно, равномерно, не горячо и не быстро, иногда гаснет. Во вкусе присутствует лёгкая сладость с ещё более лёгкой кислинкой (едва уловимой, но приятной). Дым плотный, насыщенный, с густым ароматом хорошей Вирджинии в основе. Перик в смеси отличен, всё сбалансировано. В аромате присутствует землистость и что-то до боли знакомое, чего я так и не смог определить. Табак не кусается и не горчит, если курить не торопясь, но никотином насыщает как следует и с щедростью. То есть, хочу сказать, что никотиновая крепость у него намного выше ощущаемой во вкусе. Аромат смеси не сложный, но чётко узнаваемый и характерный. St. Bernard из разряда таких табаков, которые куришь, и всё ровненько, ничего выдающегося, но стоит его не покурить два-три дня, и хочется набить им трубку и всласть выкурить, так что возвращаться он к себе заставляет. Трубка с ним выкуривается до конца, вкус и аромат достаточно ровные, весомых изменений на протяжении трубки не отмечал, лишь к последней трети табак становился насыщеннее (но не крепче).

В целом, St. Bernard мне понравился, за исключением затхлости в запахе, но всё же отношу это к попавшемуся с плесенью кисету. Ну и рум-нота не сказать, что приятна (но вполне терпимо). В остальном поставлю жирную четвёрку, и плюсик сверху за невысокую цену.

На просторах сети встречал, что сей продукт сравнивают с более плотной, более сладкой и более приправленной периком версией Dunhill Deluxe Navy Rolls. Что ж, роллы я пока не пробовал, подтвердить это не могу.

Отзыв написал, когда кисет давно закончился. При первой возможности приобрету этот табак снова (к сожалению, не часто попадается).

Опробовал по настоянию Филиппыча. То, что кендалом тут и не пахнет, это точно. Про жир если бы не прочитал, так и не понял бы толком. Просто отметил бы специфический оттенок, но зная о нём заранее, не могу не согласиться, что-то да, есть такое. На мой вкус, не отвращает, конечно, но на любителя видимо. Курил достаточно холодно, но некое то ли жжение лёгкое, то ли перечность "тёмную" отмечал. На первой половине трубки словил несколько раз ощущение, что добавь чернику, и будет напоминать слегка и отдалённо Ilsted's Own Dark Fired plug, но такой призрачный намёк. Но сие, в общем-то, то ли говорит о том, что присутствует Кентукки, то ли уж хз, но впечатление произвёл именно такое. Когда открыл банку, напахнуло ароматно, и в какой-то момент чуток в ступор впал, настолько знакомые оттенки послышались. Ну ладно, думаю, мало ли. А раскурил, сижу, и осенило - вот первая половина трубки здорово напомнила Bulldog Piper Nigrum за вычетом тонкого перечного флёра, а, Александр Филиппыч, вы же куривали его?
Но только напомнило, характером вкуса, аромат таки не в той плоскости. Вторая же половина, действительно, как-то жёстче, что-ли, грубеет этак, пошло более прямолинейно и напористо, ну и покрепче стало, не поспоришь. Вообще, неоднозначный табак, что-то в нём есть и брутального, и недосказанного. Субъективно крепость на уровне 5-5,5 из 10. Разумеется, одной трубки мало для составления впечатления, но Night скорее понравился, чем нет. По крайней мере, табак мне хорошо запомнился. Возможно, выдержка повлияет благотворно. Перепаковал его герметично и убрал в тепло, посмотрим, что аэробная выдержка с ним сделает через полгодика.

Закончился, считай, отопительный сезон, с декабря Night пролежал на батарее. Вчера попробовал. Табак, конечно, кардинально не изменился, но ощутимо мягче стал. Все нюансы свежего из банки никуда не делись, но некоторые музыканты в оркестровой яме поменялись местами. Крепость вроде как не изменилась. При курении стало очевиднейше, что это Кендал, а вот со свежим это в нос не бросалось. В общем, в таком виде Night куда как лучше

Вот вроде табак не крепкий, а с небольшой трубки в жар бросило. Даже от Черной двадцатки такого эффекта давно не ощущал. И сколько его ни курю, так и не смог составить какое-то конкретное мнение о сабже. С одной стороны, ровный, плосковатый, даже грубоватый табак, хоть и с легчайшими нюансами ромовыми, да, а с другой стороны вроде и характер свой есть, заставляющий его время от времени курить, причём с удовольствием .

Вот как-то не задумывался, а почитал последние сообщения, и ведь действительно, один из компромиссных способов курить флейки, почти всегда этим способом, и пару палок на дно, и квадратами напластанный в камеру, и крошка сверху. Очень удобно, и сохраняет вкус изначальный пластин, и набивка какой-то особой сноровки при этом не требует

Недавно брал 100гр FVF в пакете, выглядит один в один как на фото выше, тёмный, с вкраплениями, вкус и качество на высоте, как обычно. Но есть одно НО, табак был ОЧЕНЬ влажным, и конечно, в сыром виде курить его - не то пальто. А вот просушить до нужной кондиции - и совсем другое дело.

Нашёл) тут, здесь и вот .

Деда Саид, а СГ Night ишшо пока не пытали? Интересно было бы мнение. У меня банка ночная лежит, так долго не доберусь до снятия пробы .

Намного меньше проблем с горючестью табак мне доставил, когда я его перед набивкой как следует измельчил (не просто размял, а прям почти раскрошил на оч мелкие фракции).

Alexey495, on 26 February 2015 - 10:19 PM, said:

Так всегда найдётся кто-то, кому можно сбагрить 1792, если вам не нравится олений язык  

В своё время запиливал отзыв на другом ресурсе года три назад, продублирую:

Аромат из банки наиприятнейший: свежий чернослив, курага и подсушенная трава. Мёд тоже угадывается, но не слишком явно, подчёркивая запахи сладостью.

Набивается и раскуривается без проблем в трубках с любой чашей. В моменты раскуривания первая мысль о параллелях с Golden Glow. Но спустя несколько минут понимаешь, что всё же нет. Вообще, Black Forest курится весьма легко и непринуждённо, горит ровно, не слишком горячо, не сказать, что быстро, но довольно резво. Несмотря на то, что смесь заявлена, как ароматик, смею заверить – этого вы не заметите. Аромат мёда ощущается очень тонко, и то лишь на первой трети чаши, и совсем мало – во второй половине, практически исчезая к последней трети, но это нельзя отнести к недостатку, так как, невзирая на плавную потерю медовой ароматизации, табак уверенно развивает аппетит к нему.

Смесь не кусачая, лишь к концу второй трети ощущается некая перчинка на языке и в носу, причём иногда с таким характером, что можно подумать, будто в смеси есть Перик!

К темпу табак не очень требователен. Отмечу лишь, что при его повышении ароматы просто становятся насыщеннее, без заметного увеличения гарности или горечи, что может порадовать. Надо сказать, крепость мне показалась более высокой, чем заявлено, но совсем немного.

Ко второй трети аромат раскрывается, обнаруживая явные оттенки старой древесины, обугленной в костре, и очень приятный вкус поджаренных орешков. Основой здесь выступают типичные Вирджиниевые оттенки и весьма приятный незамутнённый вкус качественного табака. К середине трубки табак немного крепчает, словно становится громче. Улавливая в дыме ароматы костерка в лесной глуши, начинаешь понимать, почему табак называется Чёрный Лес. Иногда им навеваются мысли о позднем вечере второй половины лета, когда с наступлением темноты уже чувствуется прохлада, а ты сидишь на большой поляне у опушки, задумчиво вороша затухающие угли. Вот это то самое настроение, которое вызывает у меня трубка, набитая этой смесью.

В последней трети табак постепенно сдаёт позиции в крепости, но насыщенности не теряет, и снова напоминает о себе призрачный "Перик". Немного появляется сладость и в то же время лёгкая кислинка, но не та, что у простых ароматиков, а иного характера, необычного.

Честно скажу, этот табак я распробовал не сразу, первые несколько трубок показались мне невразумительными, плосковатыми и даже, не побоюсь этого слова, бесхарактерными. Но как-то внезапно обнаружил, что табак очень даже индивидуален по-своему. Не буду утверждать, что он шедеврален, но определённо узнаваем.

Также заметил интересную деталь – в некоторых трубках последние несколько затяжек особенно, да что там – потрясающе вкусны, ароматны и сладки не на шутку! Некий взрыв в финале.

Keller, 27 November 2015 - 09:23 AM, написал:

К своему стыду, так до сих пор и не удосужился попробовать Irish Oak, а за наводку - спасибо, интересно.

Голден Глоу выдержанный вкуснее (от 2-3 лет), а вот FVF лежалый от 4х лет совсем не понравился. 1-2 года ещё ок, а потом не могу узнать его, совсем не то (по мне - хуже и не интересный). На мой вкус, разумеется.

Trubochist, 26 November 2015 - 09:04 AM, написал:

Тут отзыв.

Trubochist, 26 November 2015 - 09:04 AM, написал:

Вроде как в их Brown #4 есть. Ещё заявлен в парочке, но там за ароматизацией его не учуять толком.

Ronin427, 25 August 2015 - 07:19 PM, написал:

Сколько и как его не разминал, всегда тух с завидным постоянством, с другими табаками проблем таких не было. Может, стоит попробовать набивку чуть полегче.
А 1792 хорош, к тому же вам чего покрепче нравится, насколько я понял, а он весьма крепок, такшта на здоровье и хорошаго дыму

Ronin427, 28 August 2015 - 04:50 PM, написал:

Зачем бросать?   Это свойство можно использовать, когда давненько не куривал, и не скоро возможность представится для очередной трубки, а прямо сейчас для одной время есть. По крайней мере, частенько 1792 именно тогда и курю (или Ilsted's Own Darkfired Plug)

В прошлом году брал RB-plug, был в зип-локе, но не сухой, нормальной влажности. Отрезал кусок на текучку и в отдельную банку, а остаток обратно в зип-лок и как следует обмотал пищевой плёнкой, и в закрома. Никогда на такой вид упаковки не надеюсь. А у вас, возможно, изначально не до конца плотно был закрыт, кто его знает

А ещё есть некий Bothy Flake A Kearvaig Pipe Club Tobacco. Судя по отзывам, шикарная вещь, весьма не похожая на гэвишевские табаки. Где сабж раздобыть вместе с тем, что постом выше?

Markonie, 09 February 2016 - 05:21 PM, написал:

Вооот! Всегда надеялся найти табак такой, чтобы был, как на выделенном фрагменте. Нравится 1792, но редко его курю по причине перенасыщенности тонкой вкупе с существенной крепостью (субъективно он для меня едва ли не как Black XX). Вот и оценим, вдруг это моё искомое!

Андрей Кадников, 29 December 2018 - 07:04 AM, написал:

Выдержанный BBF это вообще хлеб насущный в своей категории .

Сегодня получил табак из свежей поставки, сравнил с остатками (двухгодичными) Best Brown Flake и St.James Flake. Свежие пока не пробовал, но цвет!