Норд, если ты про меня, то фейк это  сам ты. Тебя нет.  Потому что фейк не может судить о том, что такое фейк, а что - нет.
Прокукарекать, что это - фейк легко. А вот показать или доказать и ответить за свои слова - труднее. Потому что нужны факты. Нужна голова, хотя бы, в первую очередь.
Тебе нужны факты про  золотой рубль Сталина?
https://www.bindu.ru...php?f=21&t=1461
Сталинский золотой рубль.
Там и сканы газет тех лет Это тоже фейк?
Фейк это Хрущев, который просрал весь золотой запас Сталина.
А вот про то, как снижались цены при Сталине.
https://www.bindu.ru...php?f=21&t=1450
Ты после него видел хоть одно снижение?
И не увидишь, пока  не начнешь думать и фейком называть действительно то, что им является. А именно - сионистские  лживые наветы на Сталина.

А вообще, Сталина отравили руками его  же окружения, боящегося их смещения и удаления от власти, за то, что он привязал рубль к золотому эквиваленту. Это в то время, когда началась девальвация в кап странах. он отвязал рубль от доллара и нефти.  И как результат - его устранение.
А всё остальное - лирика. 20 тысяч он там прочел или сколько..

Цитата

Келлер, не с крестьянством, а с частной собственностью на орудия производства. Читай  его завещание -
https://yadi.sk/d/3sAVVIqB33fGpm
Сталин  Экономические проблемы социализма в СССР мп3
https://www.youtube....h?v=W3Vikf_bQzQ
#крамолаинфо
Что стояло за массовыми репрессиями 1937 г. Сталин, Берия, Гулаг и "десятки миллионов расстрелянных"


https://www.youtube....h?v=jwi1qT58Ffw
Иосиф Сталин



"Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание. Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев. " И. В. Сталин

Как тема то продвигается успешно после того, как я в ней не появлялся долго..   Плавно перетекла на гомосеков Ягоду и иже.. Уже не до трубок и даже не до Сталина..
Кстати, хочу поблагодарить всех, кто помог с информацией по каталогам. Трубку сделали. Бриар. Как на том фото.. Друг был доволен. Я - тоже. Мастер, что делал - также получил свои удовольствия в виде  мани мани.

Цитата

ну ладно  фотки.. Но  столько бутылок.. Это ж  куда одному столько то?

Цитата

три замшевые куртки, три магнитофона, и пр. меркнут перед этим списком. Шпак отдыхает..

Акт об обыске у Ягоды

постить тут не стал, ибо объем зело велик. Повторяю ссылку, что ранее давали.
https://diletant.med...icles/36487391/

Ахренеть..


А вот Сталинское имущество запощу  -
и кто-то против Сталина что-то смел говорить..

Цитата

Опись имущества генералиссимуса Иосифа Сталина, сделанная практически сразу же после его смерти 5 марта 1953 года

Источник: Какие «богатства» Сталина нашли после его смерти
© Русская Семерка russian7.ru
Опись имущества генералиссимуса Иосифа Сталина, сделанная практически сразу же после его смерти 5 марта 1953 года

Сюда забыли включить около 20 тысяч книг из его библиотеки. С его личными пометками в каждой. Что свидетельствовало,  о их прочтении, а не простом  собирательстве.

дорогой Келлер, вот только не надо проводить параллель между  приличным табаком и  только имеющимся в продаже с иностранных фирм. Ибо других у нас просто нет. Про Погары и прочие перепродающие чужой табак фирмы, надеюсь, вы даже не станете писать.

И бога ради, не стоит написанное мною воспринимать как агитацию растить табак самому. Это дело хлопотное, часто - с не тем результатом, каковой ожидаешь. И проще конечно купить и курить то, что вам предлагает производитель.

но я не могу свой организм уговорить курить то, от чего  к примеру, начинается трахеит и потом месяц я мучаюсь от кашля. чего никогда не бывает от своего  табака.
насчет Астраханских арбузов.  я лучше предпочту Казахстанские. Потому что  если сейчас  вам предложат астраханские, то вероятно их вырастили китайцы, накачав всем тем, что не  сделает арбуз ценным питательным продуктом. то же самое относится и к табаку.
Но если вас всё устраивает, то  нет проблем. курите конечно то, что предлагает зарубежный рынок. Наш то  распрекрасно похерили в свое время.  А попытки отдельных энтузиастов хотя бы не растерять старую генетику и пытаться хоть что-то снова начать  выращивать самим. Пусть даже в  небольших количествах частных хозяйств не стоит  губить на корню такими злыми рецензиями.

уважаемый, келлер. Претензии к помидорному невкусию надо направлять, имхо, не к Мо и ее погодным условиям, а к генетике тех сортов, что вы прбовали. Я вообще не ем помидоры. Но в сети есть энтузиасты, у которых несколько сотен сортов. Причем, не только гибридов однодневок, а настоящих старых сортов. И в том числе сибирских. раносозревающих. С отменным вкусом. Не только  не хуже турецких, а намного лучше. про китай речь просто молчит.
Torch

также привел пример неудачный с ананасами. Так вот.. наши помещики в средней полосе практически каждый выращивал ананасы.. простые теплицы. при том, что тогда не было таких ни ламп , ни электрообогрева. Теплые грядки, поднятые и прочие ухищрения позволяли их растить. кофе конечно не вырастить.. дома разве что. я когда-то растил и снимал хорошие урожаи. Но табак то не кофе. Он за сезон вполне успевает созревать. Причем, упомянутый Гаванский классик созревает  вполне себе ничего. в сравнении с теми же венгерскими сортами, более долгосозревающими.
к каждому сорту табака надо приноровиться.  Ферментатировать  Йенидже как  Самсун или  как вирджинию нельзя. Содержание сахара разное вообще в сортах. И оно варьирует от сезона к сезону и  зависит от условий выращивания, погоды, удобрений и состава и структуры почвы.
Это не махорка...
поэтому наезд YKS,а на собственное выращивание  вероятно вызвано его неудачным личным опытом или неудачной дегустацией предложенного кем то порции табака.

верно подметили - надо  быть химиком, чтобы  с тем же глицерином и пропиленгликолем и соусами не превратить табак в парфюмерно несъедобный продукт.
а если YKS ароматиками считает, как он написал, не сорта табака, а  пропитанный любой табак химией, то разговора не получится.
Кому то дано различать ароматы, а кто-то может только отличить навоз от духов, в количестве 1 пинты.
не понимаю, о чем спор. нравится растить самим и  смешивать? То зачем требовать курить ТОЛЬКО покупной?
Я искренне старался курить многие покупные табаки.. и все равно ловил себя на  ощущениях то головной боли, то привкуса химии во рту.. и потом раздавал бесплатно знакомым..не мог  их больше курить.
особенно ароматические якобы. Ибо там точно не ксанти и Смирны, а химия..Поэтому не от хорошей жизни стал сажать свои, причем, разные сорта каждый год и пробовать. дело трудное. иногда работа в минус. Но при удаче - отдача на все сто.
у большинства проблема не в выращивании, а в стадии  ферментации и приготовления. Условий нет нужных. делают  на коленке.. А потом обижаются, что табак горчит.. Так он иногда зеленый от хлорофила. Недоферментатирован. Не обработан соусами. Чего ж вы от него  хотите?
Но и то, он здоровее, если там можно сказать о табаке, чем любой покупной.

келлер, при всем моем к вам уважении..
Насчет родственников  томата и табака.
среди шалфеев, которые относятся к одному казалось бы роду, семейству, есть такие, которые выдержат минус 20 и перезимуют. А есть те, кто при плюс пяти уже отдадут Богу  свою растительную душу.

Ароматики вобще то и  выращивали раньше, чтобы  курить ароматный табак сразу после ферментаци. Потом  жадные до объемов продаж стали растить табаки в том числе  в неподходящем для него климате   как основу  и только добавляли в него ароматики в  небольшом количестве. И уж совсем позже стали выводить табаки с минимумом сахаров и  ароматов и рыхлой структурой специально для соусирования, типа Берлеи. И тут ароматики стали вообще не нужны.
уверен, что большинство тех, кто повторяет, что ароматики растить  можно только на особых почвах, в определенной широте - ни градусом выше и ниже, и прочее, Сами никогда не растили ничего и просто повторяют за кем-то услышанный негативный отзыв. У кого то выросло по его мнению не  очень качественное и он транслировал это и за ним стали этот миф байку повторять все хором.
Мичурину было наплевать на это и он выводил сорта весьма достойные и приспособленные к самым  тяжелым условиям.
во Львове Юра, кто знает его возможно под ником полигон, выращивает сотни и сотни  сортов. Выписывает и обменивается с коллекциями  в штатах, которые наворовали со всего света сорта, в том числе и у нас из васхнила, Внити и  других табачных центров, а также  имеет связи с множеством коллекционеров по всему свету.
Так вот, он выращивает  практически все сорта- хоть  с южной Америки, хоть кубы или иных мест. Но, год от года  все равно бывают и удачи и неудачи. погода ныне стала слишком непредсказуема.
Но это не повод сложить руки и покупать часто то ужасное, что стали предлагать вместо табака.саид верно написпал, что сейчас растят  на объемы. Нещадно соусируют. И разница не столько в  сортах табака, как в количестве напиханного и качестве соуса. Все забили на сами сорта. И отбор идет только на количество с га, не подверженность  болезням, крепость, белковость, сахара и остальное отошло тоже на второй план. Ибо ничто не мешает  пропитать даже никотином, получаемом даже из отходов и снова пустить в обработку. Кто ходил на такие производства табака, получал психологический удар по голове и разочарование.
Поэтому, не считаю, что лучше просто купить от погара тем более. У них разве что чистый Берлей и можно покупать и доделывать самому. Даже кентукки  Берли уже кошмар. А почее вообще не курибельно.

yks

Совет купить Балканское и курить и не париться интересно. только  то старое, деланное руками, с минимумом химии, а натуральное не купить. Потому и остается - самому делать или покупать у тех небольшим производителей, которые еще по старинке делают небольшими партиями что-то напоминающее настоящий табак.
имхо, лучше вырастить и курить ароматик, пусть даже не много не такой, какой бы он мог вырасти в Турции или  Югославии, чем курить пропитанный  не пойми чем не пойми что. оно здоровью полезнее. Если конечно  вбще можно говорить про здоровье  в теме курения.

П.С. Кстати, сколько не пробовал  ароматики из Турции, греции, балкан.. Ничего не понравилось. Специально  привозили мне оттуда  табаки.Так что не стоит переоценивать  местную флору и опускать руки и отказываться собственного выращивания. начинать конечно лучше не с басм и иже, а с  средних типа Юбилейного 142, Молдавского и  иных, совмещающих в себе  и скелетника и ароматика.

Adams

перуанский бальзам это вовсе не то, что вы могли подумать.  это  простой фиксатор запаха. Применяется для удержания запаха остальных ингредиентов. Я наверное, не был понят, потому что тут не выращивают табаки, а покупают их готовыми... мне Йенидже нравится, поэтому сажаю  периодически. но в чистом виде без соуса и  отдушки  и дополнительной мешки она конечно не будет идентична балканскому собранию Поэтому и хотел выяснить направление - для собственной мешки и приготовления. увы, не был понят..

Саид, благодарю Вас за спасенные мои денежные средства.
Orient 996

Цитата

Насколько я изучил Йенидже, ее надо  дважды  ферментатировать. Второй раз, добавляя мед. Смешивать две вирджинии - тоже фокус  уже явно современный.. Ну и  неумеренное употребление соусирования, вероятно и повлекли за собой, создание сего чуда. и не похожесть на английские смеси. И сирийка там  похоже проявляется перечно с нотами кожи.  

А хотелось бы  от тех , кто курил Балканское собр. в старом варианте исходника, услышать описание вкуса и послевкусия и запаха. Есть ли там  фруктовые ноты, ореховый вкус,  пряная ли и пр.. ваниль, коричность, перуанский бальзам или что-то иное, что использоваться могло для соусирования и отдушки.
все сейчас хотят  побыстрее и по проще. Чтобы табак стал монолитным по  запаху и вкусу, ему надо  время.. Которого часто на современном производстве просто не дают ему.
Ах и ох.. видел  на ибее чаще пустые банки по ценам , приближенным к  банкам с табаком элитных ныне табаков.   Представляю цену самого табака..

Правильнее наверное Йенидже называть.  Не знаю, как в Сирии, у меня есть. Кстати, раннее созревание, в отличие от  прочих сортов ее семьи. А сейчас есть  множество ее продолжений под иными названиями, но идущими от нее.  Ксанти - как пример.
Ну а коптить можно и нашим дубом не хуже...
Не уверен, что и кипрская сильно отличалась от  сирийской. разве что степенью  копчения, но не  ароматом. сирийская просто мягче. А разбавляя Вирджинией можно как раз достичь  нужного баланса. вопрос лишь в том, чтобы знать - сколько  там было в процентном соотношении этих табаков.  Чтобы не переборщить с латакией.


вот этот не курил, интересно услышать мнение о нем -
Orient 996
Очень особенная смесь сахаристой светлой Виржинии и нежной выдержанной красной Виржинией. Приправлена редким табаком Йенидж и щепоткой Сирийской Латакии. Смесь готовая к употреблению, но при дополнительной выдержке в жестяной банке приобретает большую привлекательность.
ТТХ:
Крепость –  от легкой к средней (mild to medium)
Аромат – без замечаний (none  detected)
Вкус – средний (medium)
Запах –
Запах для окружающих – от легкого к среднему (mild to medium)
Состав -  Virginia,  Latakia, Oriental
Нарезка -  RIBBON

верхние две банки я периодически смешиваю. Главное пропорцию уловить, чтобы латакия не задавила остальное..А вот  было в оригинале, хотелось бы конечно попробовать или услышать, чтобы знать  как смешивать. Еще предлагали  знающие тему вот это для  микса -

Brigade Balkan Supreme - 50 гр.

Wessex - Burley Slice- 50 гр.

Табак Solani - Gold Label - English Luxury (blend 779) - 50 гр.

Solani 656- Aged Burley Flake- 50 гр.

Wessex Brigade- Campaign- 50 гр.

Solani Aged Burley Flake- 50 гр

Wessex Brigade Campaign Dark Flake- 50 гр

После Ошо можно  уже вообще ничего не читать. Инструмент будет поломан навсегда безвозвратно..

к сожалению личного опыта оригинальной смеси не имею. Но  знакомые уверяли, что если смешать две  смеси, указанные ниже, то будет вкус оригинала. про это  читал и на каком -то иностранном форуме. Там  пришли к такому же выводу.  если у кого есть данные  виды табака и имеется опыт дегустации оригинала из далекого прошлого, когда еще выпускался оригинальный рецепт  Балканской смеси, просьба высказать свое мнение о схожести или несхожести данных продуктов.

Solani Golden Label (English Luxury Mixture)  Roken is dodelijk

и wessex original brigade series
  

ув. Плюшкин, когда вы обращаетесь ко мне -

Цитата

то, позвольте узнать, где именно я такую позицию высказал? Ткните пальцем. все мои высказывания по поводу Не уважаемого Корвуса, вызваны лишь тем, что он   БЕЗ ВСЯКОЙ причины показывает свой снобизм и спесь, и хамство, Причем, не имея на то даже не просто никаких оснований, а даже  ни малейшего повода по свойству своего недостаточно развитого интеллекта. Он почему-то вдруг  решил навешивать ярлыки - родновер,  копание Черного моря (При том, что я то Рус, а не хохол ) ) и множество прочих якобы  доводов. Из которых ни один не оказывается верным. При всем том, что ДАЖЕ, если бы это было и близко - и индуизм и Патриотизм  русина как то  мог помешать спокойному сну Корвуса, то и тут он не имел бы права  что-то предъявлять ни мне, ни вам. Ибо не его  собачье дело.. Я не высказывался по  поводу его  до тех пор, пока он не полез со своими ОЧЕРЕДНЫМИ глупостями.

А тем не менее, вот, что пишет Корвус-

Цитата

в этом он весь. В пальто и весь в белом..вот, где позиция - вы все тут дураки.

и про мордобитие он  гиперболизировал, переврав написанное. Ибо, если бы  общение происходило вживую, то он просто не стал бы вести себя соответствующим образом в принципе.
  И не только конечно из за страха получить ответ физически. Но и в силу большего и лучшего понимания собеседника..
Но, надо же как то выходить из периода подросткового возраста.  ему все таки уже не 14 лет.  Я старше его не намного, лет на 10.  Я не стал бы замечать  вообще, если бы  был 12- 16 летний ..Но прощать хамство  более  возрастному, я думаю, не стоит.

Корвус, если ты  написал про самосовершенствование через унижение другого, значит понимаешь, что это нехорошо. Но  упрямо и с усердием, которое  достойно лучшего применения, делаешь именно это.
Да еще, в полном противоречии со своим же внутренним миром и своими заявлениями.

Цитата

И отвечаешь.
  Здесь топик, где люди делятся  книгами, которые им ПОНРАВИЛИСЬ, Точка. Все прочие заявления личного характера  и мнения о людях, их выложивших, идут лесом..
Корвус, вы глупы до безобразия. Мало того, что лезете  в любую дыру, куда вас не просят. Так еще и невнимательны. Наклеивая ярлыки, нужно вначале хотя бы  извилинами (если конечно они есть), хотя бы пошевелить.  С какой я вдруг стати стал родновером ?   Стал бы я переводить греческих исихастов и выкладывать это, будучи родновером.. по видимому, у вас даже не хватает килобайт оперативной памяти сохранить тот список, который я привел.

Хиневич это такое убожество (подразумевается его  учение и проповеди, конечно, а не человек) и иже, что  неужели вы думаете, что после прочтения  книг из моего списка, возможно   даже  как-то боком коснуться этого  гражданина? и его новодела?
тебе же, судя по анкете, не 12 - 14 лет. А ведешь себя всё как  подросток в пубертатном переходном возрасте.

Корвус, если  не трогаете, то зачем пишите? И таки,   пишите про клинику? В морду в реале получил бы, и больше точно не трогал. А тут -  чего б не потяфкать..Верно? Оно же безопасно  кажется..Но это только кажется. Никто ни кого не троллит давно. А спокойно общаются. Ты точно  многое пропустил.  Шерхана нет, и твоя роль шакала уже не интересна никому.

Александр
Вообще-то я про Комедию  Данте А.  писал. Неужели в  детском театре  можно такое  было поставить? Насчет веществ не самое страшное. Дураков не жалко. А вот ящериц жалко, ежели кому -то вдруг  захотелось поиграть в крутого мага..

А. Улитин, насчет  йогнутых и  прочих, в том числе и на теме Валеры аверы, согласен.


а приглашали не только за розу мира.. Если бы только за  такие книги... Меня  приглашали.. а точнее сами пришли побеседовать за то, что я Божественную комедию детям читал в лагере пионерском. А она же Божественная...ужоосс.
А потом  уже вызывали в партком, где присутствовал  еще  один товарищ не  по партийной линии, за то, что давал коллеге читать  пресловутого КарлСона Кастанеду в самиздате. На тот момент вышло только  4 тома. Вот, какой-то один и дал почитать. Ну и кто-то настучал. Знаю даже кто.  Ныне, уже в живых нет. Бог прибрал. Или, Орел склевал, если быть точнее.
Раньше книги из рук в руки  давали, переписывали от руки.  Помню, сам переписывал несколько  редких книг. Когда еще доступа к ксероксам не было и даже к машинкам печатным. А сейчас, завал..А посмотрю в транспорте - все  или  в игры  играют тупые, или смс шлют..Из большинства знакомых, у кого дети, когда прихожу - смотрю, что они в компе делают -  хоть бы кто сидел и книги скачивал и читал..хрен там.

Удивлен, что на таком профильном  форуме, касаемо табака и трубок ТАКОЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО истинных любителей книг, в том числе и  по философии.
По видимому, трубка располагает
Трубка - сила!
сигареты - отстой!

Карлоса надо не до того читать, а после. Сравнивая со своим личным опытом. Так сказать, для сверки и  чтобы не думать, что ты с ума сошел. :0 А когда опыта нет, то и читать его не стоит. Да и дальше 2, максимум трех - 4 книг  его и не читают, в большинстве своем.
Патанджали прекрасен своей лаконичностью.  Его определения всех явлений просто высечены из скалы как пример - в том числе пяти состояний сознания, в которых  может находиться человек - бодрствование - джаграт,  сновидение -  и сон без сновидений - сушупти и свапна, викальпа - фантази, и память - смрити. и так по каждой теме.
только надо  взять хороший перевод, и знать санскрит. Иначе  будет неточное понимание. Карузо в перепевке.
Но Патанджали  исходил из философии санхьи. А она не вышла за дуальность. Пуруша и Пракрити остались как  отдельные реальности. Типа   нагваля и тоналя Карлоса.   А есть иные традиции, которые снимают это противоречие дуальности мира. Но до уровня монизма, Патанджали все равно хорош. Люблю его за краткость и ясность.

А Дугину как то не очень хочется верить после его несбывшихся прогнозов политических. И его спайки с библейской концепцией, в которой он сильно  увяз, и в то же время одновременно держится и за архаические языческие мировоззрения. Уживается  как-то в нем это. Но политические взгляды весьма странноваты. И далеки от реальности. Он сам признал, что  немного от реальности отошел и разочарован своими несбывшимися прогнозами. Особенно,  после того, как его из универа попросили после его полит. заявлений. Пишет  интересно.  Но как аналитик слаб. на него все таки сильное влияние Головин оказал. Но у того это был образ жизни. А Дугин с катушек от такого общения съезжал, пытаясь угнаться за живостью мысли ( или  точнее, отвязанностью и отрывом от земной реальности) Евгения Г. поэтому, если кого Дугин интересует, надо  Головина  знать. Есть  несколько  записей с  его лекциями, кстати  на ютубе.

Все плюшки о годовых циклах и буквах Дугин позаимствовал у  Вирта.  Жаль, что его  книги мало  известны. А у нас на русском вообще только одна переведена. Сами книги  Вирта намного интереснее пересказа Дугиным. Иначе как в анекдоте - не понравилось как Карузо поет - картавит, заикается и фальшивит...А позвольте, где ж вы его слушали? Да я его и не  слушал,  мне сосед Шнеерсон напел вчера..

Раз, уж такая тут тяга к филологии,  предлагаю прочесть любопытные книги одной женщины.
Книги я почистил,  снова упаковал в ПДФ. А то в сети они были просто нечитабельны. Где мог разослал  новые версии.
Советую всем, кто не безразличен, что происходит с русским языком.

Эта книга посерьезнее и более нужна для применения изучения  русского языка

https://yadi.sk/i/TMABwamyUznLv
очерки_живого_русского_языка-рябцева-а


А вот эта более ознакомительная обо всех злоключениях в нашем языке.
https://yadi.sk/i/6jOt8ey2Uznyo
правда_о_руском_слове_1

Точно. Чего -то я его переименовал с дури, сам не знаю.  Ну, значит, жить будет долго..Это я чтобы  не выглядело как местоимение - КОГО? менЯ вместо мЕня  Имя поставил, а  ибо давно вообще читал его и подзабыл,  как по имени его зовут..

Викинг, так вы не только в боевом пидорасинге и прочем, но и в ФилолоХии кумекаете, оказывается.
Еще раз, кто в танке. Когда обращаются к простому люду, то не  втягивают их в тонкости деления диалектов и  исторического изменения ОДНОГО И ТОГО ЖЕ РУССКОГО ЯЗЫКА, А пишут - старославянский или руский. Подразумевая под ними  иногда и церковнославянский с его болгаризмами, иногда и старорусский как в  Остромировом евангелии, а иногда называют его  даже просто славянским. отделяя от  все таки  сильно  изменившегося наречия - русского современного. Того, которым уже писал почти по современному - Ломоносов, Державин.. и уж совсем к нам близко и понятно - Пушкин, Гоголь и др.
если бы вы не занимались простым позерством и спором ради спора, а открыли по ссылке  тексты Добротолюбия, то увидели бы там в том числе перевод Величковского - то там и церковнославянский - ибо   он и есть, собственно, язык обучения в то время - в  священных писаниях, Палее, по Псалтыре,  и пр.  И как его там отделять от якобы некоего просто древнеславянского? Да никак, вы это не сделаете. Ибо через строчку будете находить то, то, то это. А где-то уже и совсем понятный для нас  якобы русский. Даже  вовсе и не  древнерусский, а обычный современный.
  Это же язык, а не догма. Вам бы всё схемы рисовать.. Как Дон Хуан Карлосу  Кастанеде  вбивал в мозги, что  не стоит всё классифицировать. Жизнь по полочкам не расставить. Она из них вылезет. Ибо  - больше любых наших о ней представлений.
И поэтому можно  даже сказать, что  одна часть книги Добротолюбия, что я выложил, на славянском, вторая на русском. и это будет тоже правильно и понятно..Для людей. Для баранов - нет.

Кого вы мне напоминаете, я даже писать не  стану. Много чести сравнивать вас с кем либо.. Все ваши пикировки это от юношеской  несостоятельности и  комплекса неполноценности.  И чтобы подняться в своих глазах, вам надо непременно как петух пикироваться и наскакивать на кого либо. В жизни  сие опасно, а в виртуале, как вы думаете, это можно делать.  Демонстрируя  якобы свой широкий профиль  обозрения..
только, я не хвалился  списком, как вы могли подумать, исходя из своих ценностей и представлений. А желал поделиться  информацией, что кто-то  читая одно и зная, что оно интересно, может заинтересуется и теми книгами,  о которых еще не слышал. А что вы в этом топике посоветовали прочесть?  Вместо этого, занимаетесь херней. Посему, более отвечать не буду.. ибо пустое.

Александр, не будьте занудой. Все эти деления филолоХов на церковнославянский, древнеславянский, старорусский, древнерусский, славянский и пр. используются ими по их желанию и в случае надобности каждый раз по разному. И придуманы для той же цели - дурачить себя и других. Есть ОДИН язык - русский. И он же - древний и он же - современный.Ибо менялся и развивался.  Под ними чаще всего и подразумевают - славянский или старославянский (он же церковнославянский и старорусский и прочее сходное по смыслу) и современный русский. Язык, сформировавшийся после Пушкина и иже.

А посему,  есть два варианта  Добротолюбия на русском - старом в переводе Величковского и  современном русском в переводе Феофана Затворника.  Он и сгруппировал их по другому.  Перевод "Добротолюбия" на разговорный русский язык был осуществлен свт. Феофаном Затворником. Это был скорее пересказ, чем перевод, да и тот выборочный. Он был издан в 1877-м году. Мне нравится вариант Величковского. Как и  перевод, так и подборка.
А  ковыряться в  том, есть  юсы или нет, какие суффиксы и окончания в том или ином  слове,  Ч или Ц, чтобы отнести к некоему искусственному языку церковнославянскому, который от древнеславянского  ничем не отличается, окромя голов  филолоуХов... увольте, я не стану. Тем более тут. Ибо оффтоп. По ссылке зайдите, что я дал по второй и увидите сразу два варианта.

насчет никониЯньских искажений Библии согласен. Потому и читаю ТОЛЬКО Острожскую. За неимением Геннадьевской. Разве что  есть Геннадьевские Евангелия. А Старого Завета не вышло. Ибо там, по видимому, такие отличия даже от Острожской, что боятся ее в доступ выложить. А того, кто начал издавать ее прихлопнули, как и Михаила Меня, якобы по бытовухе.. и дело встало.

Цитата

Да вы что?
Паисий Величковсий на это  свою жизнь положил.  Если вы читали книгу, Откровенные рассказы странника духовному своему отцу, то там в котомке  странник как раз и таскал эти два тома.  На славянский язык «Добротолюбие» с греческого перевёл с сокращениями Паисий Величковский, этот перевод был издан в Санкт- Петербурге в в 1793 году..  В период с 1793 по 1857 год славянский перевод «Добротолюбия» выдержал не менее шести изданий. Следующие издания выходили в 1877 и 1880 годах, а ещё три издания публиковались в 1878—1914 годах Они  переизданы были очень ограниченным тиражом в одном толстом томе в  90 ых. Я купил случаем. Там даже нет выходных данных.  А вот  она в варианте подготовлена для скачивания и печати.
https://yadi.sk/d/PZ1MwxeIaG26t
добротолюбие-супер.rar
Это издание повторяет с точностью  вариант славянского Добротолюбия по Величковскому.
Туда не вошли  некоторые греческие тексты, которые есть в греческом варианте.
Поэтому  была выпущена новая  серия. Я помогал в переводе  некоторых отдельных книг данной серии.
Она сделана с параллельным современным русским текстом.
https://yadi.sk/d/ygnBWiW03LGkXS
полное добротолюбие  пдф и дежавю для печати.

А это если кому надо кастанеду  в аудио.
Я собрал наилучшие варианты аудио. К сожалению, некоторые  записи  авторов  сделаны только для нескольких книг. Поэтому,  чего не озвучили - взял из того, что оставалось. По мере ухудшения.
https://yadi.sk/d/ZpEAn2Yu2l3MQ

А вы еСчо и комментатор? Прямо, очумелые ручки.. Защитник Геев в Европе, противник слова Благодарю, экстрасекс - диагност, знаток боевого пидорасинга.  И вы всё ещё на свободе?

Что то много собралось в одном месте диагностов, которые налево и направо диагнозы роздают. Причем, не осматривая больного, без его желания, ставя диагнозы дистанционно.

VikingKong,

значит  таки  не  "по сараю", если  оправдываешься. И всё время сворачиваете на голубую тему.
Я не питаю никакой ненависти к  европейской культуре.  А питаю  ненависть к  раздавателям диагнозов, когда их не просят и пидорасам. Причем, такую ненависть, что "даже кушать не могу"...
А про БЛАГОДАРЮ, и сразу снова диагноз..Ну это просто ПЕСтНЯ какая-то.
Могу открыть тайну. Я не религиозен в том понимании, когда СПАСИ БОГ -=СПАСИБО, раздают налево и направо. Кто я такой, чтобы Богу указание давать вас спасать?
Он сам  знает, что ему делать. Я лишь могу отблагодарить лично от себя, не примешивая Бога.
И если Вы не в курсе этого, то это Ваша проблема, уважаемый.