115 ответов в теме

[Duke]

всё же, господа: как же выбрать тот табак, который не содержит "химических" добавок? Ведь тех, рекомендуемых вами, табаков в табачной лавке может и не оказаться?

Свой выращивайте на огороде или на балконе.    Или брасайте курить, если это вас так заморачивает. Заодно и радикально здоровье побережете.   

[Loy]

Лорд, дата сообщения:  Mar 8 2006, 09:04 PM

Может на упаковке можно что-то разглядеть?

На упаковке, конечно можно - " минздрав последний раз предупреждает...." .

Я для себя уяснил, что продуктов "без химии" и " 100% натуральных" в ХХI веке уже не будет.
Ну не обходится ни одно современное производство без химии, не может. Как бы не старались ,и не рекламировались.

Вобщем я на это забил и полагаюсь только на свой вкус. Если мне вкусно, значит полезно! И нервы в порядке.   

[Лорд]

брасайте курить, если это вас так заморачивает

Меня не заморачивает. Просто прочитал в этой теме некоторые дебаты и задал вопрос. Понял, что однозначного ответа нет по любому...Ну и бог с ним - буду курить то, что нравиться    

[Штирлиц]

Как непрескорбно осознавать,но наверное во всех табаках сейчас есть хим ингридиенты.Вопрос в их количестве-время сейчас такое,всеобщей химизации Но силой самовнушения,куря аглицкие смеси ,стараюсь внушить себе обратное     

[К.Никитич]

Как непрескорбно осознавать,но наверное во всех табаках сейчас есть хим ингридиенты.

А с чем они еще могут быть  

[Саид]

И пошли оне минные поля бороздить, по-пластунски.  Былое вспоминая...         .

[Андрей Кадников]

Штирлиц, дата сообщения:  Apr 27 2012, 22:36

Как непрескорбно осознавать,но наверное во всех табаках сейчас есть хим ингридиенты.Вопрос в их количестве-время сейчас такое,всеобщей химизации Но силой самовнушения,куря аглицкие смеси ,стараюсь внушить себе обратное

Да, еще химии много в напитках, в продуктах питания, в воздухе и воде. Почему же табак должен быть исключением. По-моему, вообще не стоит на эту тему заморачиваться, а то жить слишком интересно будет

[tankist]

Всё полезно, что в рот полезло..  ©бабушка

[manah]

Как непрескорбно осознавать,но наверное во всех табаках сейчас есть хим ингридиенты.

"Не живите так подробно" ©Лев Толстой.

[Albertich]

Лорд, 08 March 2006 - 08:04 AM, написал:

И всё же, господа: как же выбрать тот табак, который не содержит "химических" добавок? Ведь тех, рекомендуемых вами, табаков в табачной лавке может и не оказаться? Что делать в такой ситуации? Может на упаковке можно что-то разглядеть? /ipbforum/html/ww.gif

Я думаю, что под упаковкой, как - бы между строк есть намёк (на ценнике ). Это конечно не основной признак, но...

[Жора]

1, Экологических мест на Земле уже нет. Есть только разная степень загаженности.
2. Отсюда вытекает тотальная загрязнённость ВСЕХ продуктов питания(табака, в частности)
И вообще - стоило бы читать фантастов-прогностов 50-х - 60-х годов.
Увы нам всем.

[Андрей Кадников]

Был такой натуралист-ихтиолог Сабанеев, довольно, популярная личность среди рыболовов. Так он в конце 19 века писал о том, что в связи с индустриализацией того времени, рыбы стало значительно меньше, так как экология не к черту. И, написано это было тогда, когда возле Кремля еще водились осетры. Так, что дело не в "фантасах-прогностах", они уже тогда ничего не прогнозировали, а констатировали факт. В общем, стоит ли по этому поводу заморачиваться? Думаю, нет ни какого смысла из удовольствия гемор разводить.

[Аврыло Селянинович]

Да более того: во времена Сабанеева ещё экологию не придумали.
А ещё за полвека до него жил некий Томас Роберт Мальтус...

[Стефан]

Бьло такое обсуждение и в наш скромньй болгарский форум......
Пропиленгликол,"80% tobacco and 20% texture and flavouring agents, вот такие надпись смотрим по банки разньм производителем....
Жизнь такая, что сделать...такой мир химический..
Полезньй сайт на немецкий, где указань более чем 9 тьсячи обследованье табаки и ихное содержание: http://service.ble.d...53&site_key=153
Резултатов кроме вода,сахар.....найдете довольно много...
Другой пример - мой друг курить трубку более чем 20 лет, в последние 3 года уже успел сгореть 5 трубок - ето не от неопитность, поверьте...ето только из повьшеной температуре сгорение "новье" табаки, которье содержить то что и не знаем даже....

[Shtin_Andrey]

Traken, 13 January 2013 - 02:03 PM, написал:

В общем, стоит ли по этому поводу заморачиваться? Думаю, нет ни какого смысла из удовольствия гемор разводить.

Я вот например перестал курить "колхозные" табаки, т.к. они явно перебарщивают с химией. Какое уж тут удовольствие ...

[Алекс_G]

Shtin_Andrey, 15 January 2013 - 07:03 AM, написал:

Я вот например перестал курить "колхозные" табаки, т.к. они явно перебарщивают с химией. Какое уж тут удовольствие ...

Если "колхозные" не курить, то что тогда курить? Кольхазовские мне казались одними из самых нормальных

[Vian]

Правильно писали - пока мы употребляем вместе с пищей консерванты, эмульгаторы, стабилизаторы и прочую "вкуснятину", пользуемся достижениями химической промышленности в быту, дышим городским воздухом... что толку волноваться из-за лишних миллиграммов бензоата натрия в табаке, который и сам по себе, в натуральном и возможно чистом виде, при воскуривании дает замечательный набор не всегда полезных химических веществ?

Другое дело, если конкретные "улучшайзеры" в определенной смеси вызывают какую-нибудь нежелательную реакцию. Кто-то ППГ в кольхазовских табаках и не чует вовсе, у кого-то макклиландовский "уксус" вызывает приступы мигрени, а на кого-то кендальские "шипры" тоску наводят Да и в некоторых смесях SG, увы, тоже есть тот самый пропиленгликоль.

С другой стороны - пример бельгийского Semois, в котором ни тебе ППГ, ни какой-либо химии вообще (высыхает быстро, при увлажнении плесень появляется). Натурпродукт во всей красе.

Но его же курить невозможно... Невкусный он. Вот и ищем золотую середину, каждый для себя...

Я пока прибился к Кэпстенам (которые таки да, "химические" вполне, но вкусные ), иногда разбавляю Кольхазовскими вирджиниями, МакКлилландом и некоторыми Пизовскими смесями (Cairo, Telegraph Hill).

[Алекс_G]

Vian, 15 January 2013 - 08:34 AM, написал:

Я пока прибился к Кэпстенам (которые таки да, "химические" вполне, но вкусные ), иногда разбавляю Кольхазовскими вирджиниями, МакКлилландом и некоторыми Пизовскими смесями.

У меня с Вами практически 100%  совпадение в табачном меню.

[anton]

Я из "детей каменных джунглей", взрощенный на "консервах" (в широком смысле), московской хлорке и свежем выхлопе, вместо воздуха. Вообще не понимаю темы. Как можно что-либо употреблять натуральное без консервантов, усилителей и пр.? Это же не вкусно. Да и вредно - какой стресс для организма! Химия - жизнь! А жизнь - это смерть. Вы что - собрались жить вечно? Тогда бросайте курить, есть, пить и дышать.   
Последние лет пять, например, уже ни дня не могу прожить без кетчупа МакКлилланда. Это - зависимость. Факт!
Ничто так не передает натуральность вкуса, как вкусовая добавка "идентичная натуральной"

Изменено: anton, 15 January 2013 - 11:24 AM

[Саид]

Цитата

Ни что так не передает натуральность вкуса, как вкусовая добавка "идентичная натуральной"

Не совсем так. Только - натуральная! Не верите мне - спросите у Сталина... .