Опубликовано от Paul_Korablyov в 18 March 2004 - 01:27 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Paul_Korablyov в 24 March 2004 - 07:31 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Paul_Korablyov в 24 March 2004 - 05:38 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Paul_Korablyov в 12 April 2004 - 11:29 PM в Рай начинающего курильщика

Здравствуйте!

To Georg:
------------

Трубка конечно хороша, судя по отзывам профессионалов. Но я так и не понял чем принципиально она отличатся от Киевкой клубной трубки за $25 которую тоже делал под заказ "известный мастер" трубочных дел и в количестве гораздо меньшем, чем 100 штук? Чем кроме цены? Эксклюзивностью? Тиражом?

Так принципиально-то ничем, наверное, не отличается. И та, и эта - трубки для курения табака . "Известный мастер" оценил свою работу в $25, А.Харламов - в $100. Согласные с этим заказали себе трубки по этой цене. Тираж у трубки А.Харламова, насколько я понимаю, не 100 экземпляров, а меньше вполовину (или около того).

На последнем заседании Киевского Клуба я приобрел за $30 совсем недурную трубку (вторую уже) тех же Золотых Ворот. ИМХО, имея несколько фирменных трубок, почему то полюбил курить трубки именно наши - киевские. Может потому что они прошли тройной отбор (производителя, Папая и мой личный)? Не знаю. В общем, скептически я отношусь к цене на Харламовскую трубочку. Да и не только к цене.

Я не видел трубки Золотых Ворот, о которых говорите Вы.  Точнее, видел только на фоторографиях. Трубки Алексея Харламова я не курил, но держал в руках и имею о них несколько положительных отзывов Volod'a (мне вполне достаточно). У меня возникло желание иметь трубку А.Харламова и не возникло желания иметь трубку производства Золотых Ворот. Вот и всё.

Я бы лучше добавил еще пару сотен, чтобы приобрести действительно классную трубку от Харламова за $290. Уж очень мне нравятся некоторые его модели.

Что Вам мешает так поступить? Ведь "трубка года" - сама по себе. Ваши слова звучат как-то так, что складывается впечатление, будто Вас к чему-то принудили...

Несколько запоздалые сомнения, мне кажется. Ведь послезавтра - уже 15 апреля, срок окончания сбора вступительного взноса.
Ну и, как известно, проводилось голосование на эту тему.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 24 March 2004 - 02:07 AM в Рай начинающего курильщика

Myxa, дата сообщения:  Mar 23 2004, 11:34 PM

..... Мерещатся какие-то английские коммунисты во фраках, вытянувшие ноги перед фамильными каминами

А почему именно коммунисты?..   Да и не вяжется как-то коммунизм с фамильными каминами .

Антиоффтопик:
To Dmitry
Подскажите, пожалуйста, куда переводить деньги. Глядя на предварительные результаты голосования есть надежда, что предприятие состоялось...

Опубликовано от Paul_Korablyov в 27 October 2003 - 02:01 AM в Табак

Опубликовано от Paul_Korablyov в 26 October 2003 - 11:13 AM в Табак

Здравствуйте!

   Я всё о том же ... Сегодня попробовал курить этот 1792 в небольшой Савинелли с пенковой вставкой. При этом распушил его иначе: не полностью размельчал, как раньше, а разломал его на кусочки покрупнее. Результат чуть лучше, но именно _чуть_. При этом тянул я его как паровоз. Медленно курить его у меня вовсе не получается. Гаснет практически сразу. В обзорах люди отмечали, что он легко прикуривается. У меня это что-то не получается...
   Кстати, в пенке напрочь исчезла вкусовая изюминка. Если, конечно, в этих условиях можно рассуждать о вкусе )).

С уважением, Павел Кораблёв.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 24 February 2004 - 07:48 AM в Табак

Здравствуйте!

John Lennon, дата сообщения:  Feb 21 2004, 04:13 AM

Так можно курить Samuel Gavith без угрозы подавления нервной системы, рвоты и паралича?

Я курю. Не очень давно и не очень много, но курю без всей этой перечисленной жути . Я не такой искушённый курильщик, как Евгений, но действительно, куримые мной табаки от SG объединяет что-то общее во вкусе. Что это - определить не могу. Но для меня это и не очень важно. Курю Grouse Moor, Enerdale flake, Best brown flake, Perfection. Последние два, правда, кончились.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 25 February 2004 - 06:38 AM в Табак

Здравствуйте!

Алексей К., дата сообщения:  Feb 24 2004, 02:56 PM

Пауль, а какие сравнительные впечатления от Гэвичей? Я вот пока курил только Сквадрун Лидера. Не скажу чтоб очень понравился (писал выше), но и не плох, не плох... Какие бы еще рискнуть попробовать?

Я не рискну описывать вкус табаков, не умею. Вообще, меня больше всего интересуют табаки с неповторимым вкусом. Именно поэтому в своё время стал курить эти табаки (прочитал впечатления людей на форуме и решил попробовать сам). К перечисленным в предыдущем письме забыл добавить выкуренные мной 25 грамм 1792-флейка, попробованные и куримые мной сейчас довольно редко RB-plug и Cob-plug (последные два лежат у меня в законсервированном виде и иногда извлекаются, курятся и прячутся вновь).
  
Ещё надо сказать, что довольно живописные описания практически всех этих табаков уже есть на сайте и, возможно, даже  в этом топике. Я руководствовался ими и совпал вот с чем:
- Grouse Moor: люблю этот табак. Курю его не очень часто, но бывает настроение курить именно его и никакой другой табак мне его в эти моменты не заменяет. Поэтому постоянно таскаю с собой банку этого табака. Вообще, видимо, в основе это вирджиния с какой-то интересной ароматизацией, очень для меня мягкая и приятная. Думаю, что из-за своеобразного вкуса такая ароматизация может нравиться далеко не всем. О чём, в общем, многие и писали. (Вот написал эти слова и стал набивать трубку этим табаком );
- Perfection. Латакиевая смесь. Очень мягкая. Назвал бы её сладкой, к тому же. Выкурил один балк (50 грамм). Курилась она у меня хорошо, но довольно неспешно. Пока не стал продолжать, но планирую это. Хочу попробовать сравнить эту смесь с латакиями от других производителей. В смысле: одновременно;
- Enerdale flake. Хороший флейк, интересный. Пока вкуриваюсь в него, подбираю соответствующие ему трубки. Вкус имеет что-то общее со вкусом Grouse Moor, но есть и собственные вкусовые интонации. Пока больше писать про него не буду.

Про остальные табаки так:
- Best brown flake: хороший флейк, но _мне_ показался довольно обычным. То есть не зацепил.
- 1792 flake -  феноменальный по вкусу табак, но мне не удалось научиться его курить. Он всё время у меня гас в трубке и ничего я с этим поделать не смог. Возможно, через некоторое время повторю эксперимент;
- RB-plug - не совсем мой табак. Вкус очень яркий, для меня излишне яркий. Покуриваю его иногда, но пока без изменения впечатления;
- Cob-plug - по описанию то же, что и 1792 flake, но в моём случае вкусы у них заметно отличаются в пользу второго. Но когда мне хочется крепкого табака с намёком на впечатление от 1792 flake, я курю Коб.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 24 October 2003 - 05:06 AM в Табак

Опубликовано от Paul_Korablyov в 20 July 2006 - 04:26 AM в Табак

Little Muk, дата сообщения:  Jul 19 2006, 02:27 AM

А есть ли кто, кому Grouse-Moor напомнил Золотое Руно? Мне  не просто напомнил, а до уровня смешения понятий. От цвета и нарезки, до аромата и, даже в некотором роде, вкуса. Не самый лучший табак, не правда ли? Или это сугубо личное восприятие?

Вкус "Золотого руна" не помню: не курил его никогда.
А вот Grouse Moor выкурил 100 грамм. Мне показалось, что этот табак очень на любителя из-за очень своеобразной ароматизации. Сначала он мне нравился, а потом очень сильно приелся. Слишком ярок для меня... Но по качеству претензий у меня не было.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 17 November 2004 - 09:28 PM в Табак

Sergey, дата сообщения:  Nov 17 2004, 08:55 AM

McConnell "Maduro" ....... Попробовал из любопытства. Табак с характером, не для повседневного курения. Крепкий, островатый и с насыщенным вкусом. Цвет - черный. Нарезка - средняя. Курится негорячо, я бы даже сказал, его трудно "раскочегарить". Чувство "накуренности" остается несколько часов. "Зазвучал" только в старой трубке с давно сформировавшимся нагаром. Курю его по вечерам раз в несколько дней. Думаю, подойдет любителям крепких табаков без латакии. "Мадуро" - табачный лист насыщенного темно-коричневого цвета, который достигается выращиванием под солнцем, или путем длительной ферментации. Любопытно, почему этот табак назван Мадуро? За крепость? Я сигару курил считанные разы, могу ошибаться, но именно сигарного вкуса не почувствовал. С уважением, Сергей

Я не спора ради ...  Но мне этот табак не показался крепким.  Я бы оценил его крепость ниже средней. А вот насыщенность вкуса - да, тут нет слов, мощно.
Название его меня тоже заинтересовало. Я подумал, что, может быть, это связано с цветом? А сигарного вкуса нет и в помине.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 22 April 2004 - 11:34 PM в Табак

Алексей К., дата сообщения:  Apr 22 2004, 02:33 PM

....... Но вот что интересно. Запах RB сохраняется в трубке даже после 3-х покурок, хотя я чистил трубу и мундштук (без спирта, правда). Ужо я в этой трубке чего токо не курил, вплоть до Эринмора, и остаточного запаха не было. Пенка не впитывает запахи (мой скромный опыт). Но вот тут - такое интересное дело. Щас курю Найткэп, а RB попахивает конкретно. Выходит, это такой "вонючий" табак, что и пенка сдается? Интересно, что делается с бриаркой после курения RB? Видимо, она навсегда остается RB-шной... ...

   Нет, со временем трубка потеряет его вкус и запах. Я про бриар, конечно. Правда, пройдёт довольно много времени . Я не считал, сколько раз мне пришлось после него курить трубку, но довольно много.
   А про пенку... Я его курил из трубки с пенковой вставкой. Она его не "запомнила". А вот другая моя пенка, Петерсон, очень долго хранила воспоминание о куримом из неё Grouse Moor. Эти табаки (на мой взгляд, конечно) имеют общий вкусовой корень. Но потом и это прошло. Особенно после того, как я из этого Петерсона стал курить смеси типа ММ965.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 23 April 2004 - 12:43 AM в Табак

Вспомнил неожиданно, что в той трубке, из которой курил РБ-плаг, относительно недавно снимал нагар . Вкус её перестал меня устраивать. Может быть поэтому никак он о себе не напоминает ...

Кстати, стал курить этот табак, впечатлившись обзором, который написал Dym. Этот обзор потом куда-то пропал с форума. Так вот вкусовые впечатления от этого табака в том обзоре были описаны довольно точно. В смысле: полностью совпали с моими. Только вот выяснилось, что табак этот не совсем мой . И запаха плесени или грибов я в нём не улавливал . Попробую на днях покурить его снова, у меня ещё осталось немного.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 30 September 2005 - 02:26 AM в Табачные смеси

Майк, дата сообщения:  Sep 29 2005, 10:52 PM

Тот, что я получил с Нокса с месяц (может, полтора) назад, был в банке с синей наклейкой без профиля вождя, хлебный и вкусный. Это старый UF? И может, он там еще остался?

Это (судя по наклейке) - новый. Я покупал с такой же наклейкой в Екатеринбурге (Россия). Какой он у меня - описал в предыдущих сообщениях. Желаю всем, чтобы попадался такой, как у Вас, а не как у меня .

Опубликовано от Paul_Korablyov в 27 September 2005 - 03:06 AM в Табачные смеси

Опубликовано от Paul_Korablyov в 25 September 2005 - 11:42 PM в Табачные смеси

Я тоже тут на днях купил банку Университетского (новый вариант)...  И мне тоже не понравился. С влажностью и видом всё в порядке, а вот ароматизация стала какой-то странно навязчивой. Курю без особого удовольствия через фильтр (иначе у меня его курить не получается). В заначке лежат ещё две банки старого, потом сравню. Когда от этого тягостное впечатление пройдёт .

Опубликовано от Paul_Korablyov в 30 September 2005 - 12:42 AM в Табачные смеси

Опубликовано от Paul_Korablyov в 09 March 2004 - 12:21 AM в Табачные смеси

Опубликовано от Paul_Korablyov в 03 October 2005 - 05:27 AM в Табачные смеси

Raux, дата сообщения:  Oct 1 2005, 11:02 AM

Paul_Korablyov, дата сообщения:  Sep 29 2005, 10:42 PM То, что описали Вы очень похоже на описание старого УФ. А то, что описываю я - это новое произведение. Действительно, когда я впервые открыл банку с этим табаком, я был просто сражён ароматом. Периодически открывал и нюхал сам табак... Теперь же этого делать совсем не хочется. Забавно, правда? Ну вот я купил его в новой упаковке. Так что и не знаю, как ко всему этому относиться...

Да никак не относиться . Курить, если нравится и не курить, если не нравится. А время всё расставит по местам, мне кажется...

Опубликовано от Paul_Korablyov в 04 October 2005 - 02:59 AM в Табачные смеси

Raux, дата сообщения:  Oct 3 2005, 04:30 AM

Я имел в виду, стоит ли покупать столь понравившийся табак дальше, рискуя попасть на парфюмерную кашу, или докуривать этот и усиленно ловить прощальный кайф, не портя впечатления?

Вопрос...  Не знаю. Для себя у меня есть ответ: я этот табак курю не очень часто и имею в запасе две банки старого его варианта. Т.е. у меня есть время подождать и понаблюдать за процессом... А там видно будет. Ну и, конечно, новые смеси искать стОит, на мой взгляд.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 12 October 2005 - 03:34 AM в Табачные смеси

Marabux, дата сообщения:  Oct 11 2005, 10:57 PM

да и вообще меня давно терзают сомнения этих эпотажных слов, видили бы вы хоть раз как на табачной фабрике работают, какие там бочки из под хереса!? враки все и ароматизируют за день за два поток та огого. Я не верю, может давидофф еще как-то и серьезнее относится ко всему, но он и стоит в два раза дороже. а у петерсона и с качеством трубок до $200 раз на раз не приходится

Ничего не понял... Вы про какие "эпатажные слова"? Какие табачные фабрики? Наши, российские? Или приходилось бывать на тех, где выпускают обсуждаемый табак?.. И при чём тут трубки, коль речь идёт о табаке?

Опубликовано от Paul_Korablyov в 23 December 2005 - 06:17 AM в Табак

Little Muk, дата сообщения:  Dec 21 2005, 04:18 AM

Вот нашел: ....When you read the description on the tin, you'll notice that it says LOUISIANA PERIQUE.. not simply "perique", which means that it's the real product. No, this is not laced with some twisted burley, handled/processed like perique. This is the real deal.....

Тогда получается, что в Dunhill Elizabethan Mixture перика нет, т.к. там на банке написано именно LOUISIANA PERIQUE. Так?

Опубликовано от Paul_Korablyov в 01 March 2005 - 02:30 AM в Табак

Опубликовано от Paul_Korablyov в 12 May 2004 - 10:49 PM в Табак