Маркони, дата сообщения: Aug 27 2006, 12:16 PM |
Во-первых, изначальные сомнения по поводу фильтрующих свойств активированного угля в отношении продуктов горения табака абсолютно необоснованы. |
И логически это так, и сам тоже верю, да вот язык зараза не хочет верить.
И самое странное, похоже не у меня одного
Маркони, дата сообщения: Aug 27 2006, 12:16 PM |
наука в табачке более, чем серьезная! Проблемами табака занимаются целые мировые институты (у нас такой находится в Краснодаре), и табачный лист, равно как продукты его сгорания, раскладываются и изучаются на молекулярном уровне. |
Вы так удачно к нам на огонек! Всегда хотелось спросить - ну почему при всей такой хорошей науке в России до сих пор нет ни одной линейки своего хорошего трубочного табака? Ну хотя бы на уровне Ларсенов или Маклеландов? Понятно, что в советские времена мечтать можно было. НО сейчас то вроде можно было бы. Что за загадка? Или климат совсем или что? Вопрос то действительно совершенно непонятный, что мешает то? Может Вы в курсе?
Маркони, дата сообщения: Aug 27 2006, 12:16 PM |
Рис действительно хорошо забирает влагу, желтеет - чего-то он в себя все-таки еще забирает. Вкус табака (я пробовал №14 Вирджинию от Фауэна, Dark Star и Presbyterian Mixture) аутентичен безфильтровому курению, трубка курится мягко, без хлюпов. Спасибо, Марк за идею! |
Ой ой!!! чуть не так - это не идея. Мы в центре "идеями" принципиально не занимается.
"Идеи" к сожалению это удел немножко "блаженных". "Идею" невозможно защитить ни патентами ни авторским правом.
Мы практики, а предлагаемый СПОСОБ уже не является идеей. СПОСОБ реализован конкретными проверенными методиками.
В кратце патентная формула такая: Способ фильтрации газовых потоков (не только табака) отличающийся тем,
что с целью усиления работы фильтрующего элемента в аэрозольных средах применяются биологические наполнители-уловители.
СПОСОБ патентуется, его защищает авторское и патентное право. На него так же распространяется вещное право.
Маркони, дата сообщения: Aug 27 2006, 12:16 PM |
Я не думаю, что производители фильтров для трубок, которые производят их в промышленных масштабах, полные идиоты и не проверили их фильтрующую способность на специальном оборудовании (в сигаретной отрасли - это курительные машины). |
Конечно! Конкурировать с ними никто и не собирался. Решалась задача с альтернативой бальсовому фильтру и лишь в меньшей степени угольному. Что касается проблем радиации, так любая зола увы, но всегда содержит большое количество тяжелых элементов и всегда более радиоактивная нежели табак в целом. Поэтому если часть изотопов откажется не у нас во рту, а на рисе, а часть вкуса наоборот на нашем языке, а не на угольном фильтре то это и очень хорошо.
Маркони, дата сообщения: Aug 27 2006, 12:16 PM |
И именно на предмет фильтрации продуктов сгорания табака, а не изотопов йода, уважаемый сотрудник атомной станции. Если б мы курили табаки, выращенные в Черноболе, тогда возможно рис и стал бы решением проблемы . |
Применение рисовых материалов в случае радиационных и химических аварий сейчас рассматривается.