152 ответов в теме

[А. Улитин]

А.Харламов, 09 August 2013 - 09:03 AM, написал:

...нужно просто делать этот финальный раструб в загубнике  как можно глубже  

Лучше. Но необязательно.

[А. Улитин]

doc13, 05 August 2013 - 07:11 PM, написал:

Ну мой вариант отличается конусностью канала мундштука, наличием "горла" - точки перехода конуса канала в раструб, и ступенчатого  перехода.

[doc13]

Shtin_Andrey, 09 August 2013 - 09:35 AM, написал:

Её не только на рисунке не увидишь, но и на вкус не почуешь, т.к. она, объективно, настолько мала, что можно принебречь.

В том то и соль, что с ней распределение дыма на края больше чем без нее. И в итоге равномерное распределение по всей площади.

А. Улитин, 09 August 2013 - 10:25 AM, написал:

Ну я не имел ввиду, что точка перехода работает как рестриктор. А конус в мундштуке больше для согласования диаметра канала чубука. Сверловка в чубуке 4мм. И у меня конус мундштука идет с этого диаметра на диаметр  3 мм (входа в раструб). Отверстие входа в раструб имеет форму овала. Поэтому каких то серьезных ужиманий потока там нет. И, если говорить о ламинарности и отсутствии пульсаций, нужно учитывать весь ход дыма, не только в мундштуке. И если чубук просверлен к примеру 4мм, то и мундштук должен иметь соответствующее проходное сечение. И тут как бы я вижу два пути. Делать в цапфе 4мм сверловку, на сколько возможно, и за тем очень длинный раструб. Я выбрал для себя вариант конуса.

[А. Улитин]

doc13, 09 August 2013 - 03:48 PM, написал:

Отверстие входа в раструб имеет форму овала.

  Воооот!

[p200]

Уважаемые трубоделы и трубокуры, поясните пожалуйста назначение фаски на входе в дымканал на цапфе.
На части имеющегося фаска есть, на части нет. Какой либо осмысленной закономерности не удалось обнаружить...

[А.Харламов]

Да ее ,  как бы,  и нет ,закономерности - кто как делает ... но совсем без фаски  ,бывает , посвистывает

[p200]

Спасибо, понял.
Кроме компенсации несоосности, "на всякий случай" )

[Аврыло Селянинович]

Дополню Алексейборисыча.
Фаска (а точнее - конус) на входе в дымканал мундштука нужен, если расстояние между уступом мортизы и обрезом цапфы превышает 1,5-2 мм. И если диаметр дымканала в мундштуке меньше, чем в чубуке. Тогда этот конус помогает избежать чрезмерного осаждения конденсата на обрезе цапфы. Ergo - трубка курится суше.
В мастерских трубках этого обычно не требуется, и конус становится фаской - чистая косметика.

[maxieco]

Намедни возник зуд в руках - переточил у Петерсона мунш p-lip на фиштейл. Раструб вышел толстоват - 2 мм, но беда не в этом. Беру мунш без чаши - на выдох всё нормально, на вдох свистит, не так чтобы очень сильно, но раздражает. В собранном виде свист почти незаметен, но всё же хотелось бы от него совсем избавиться. Мастера, подскажите, где я прокололся? В горизонтальной плоскости раструб выводил  в канал максимально плавно, длина его порядка 20 мм. Вредная ступенька, следовательно, может находиться только в вертикальной плоскости, диаметр канала в мунше 3.7 мм. Если виноват этот переход, подскажите, как лучше поправить,  при этом раструб по высоте не раздраконив...

[А.Харламов]

maxieco, 29 August 2015 - 02:46 AM, написал:

Вредная ступенька, следовательно, может находиться только в вертикальной плоскости, диаметр канала в мунше 3.7 мм. Если виноват этот переход, подскажите, как лучше поправить,  при этом раструб по высоте не раздраконив...

Эта причина свиста  может находится вообще везде , т.к. после изменения геометрии канала теоретически засвистеть может то , что раньше и не свистело . Я бы попробовал еще раз сгладить все углы, в этом дымоходе . Начиная с простого ,например , снятия фаски на торце цапфы ,даже если она там уже есть .  Внутренние ступеньки можно убирать ,например сточенным на точиле  надфилем . Т.е. стачиваете весь ненужный объем чтоб не мешал ,оставляете насечку там где надо только на кончике мм 10 -15 . Без инструмента это все очень муторно . Да и с инструментом тоже не быстро .

[maxieco]

Спасибо, Алексей, буду пробовать дальше. До наждака только ближайшую неделю добраться не получится, чтобы надфили обточить.

[maxieco]

Следуя совету, сгладил переход на торце цапфы. Фаска там была, и достаточно большая. Вывел максимально плавно и полирнул абразивной пастой для верности. Помогло, если свист не пропал окончательно, то уменьшился весьма значительно, теперь приходится тянуть в себя со всей дури, чтобы слегка засвистело. Если дуть в мундш со стороны цапфы, то свиста добиться не удается никак.
Попутно выявился ещё один мой косяк - если дуть со стороны цапфы, то поток выходит из раструба не строго по оси, а несколько отклоняется в сторону. Очевидно, я расточил раструб недостаточно симметрично. Точить дальше, чтобы поправить, немного боюсь - как бы ещё хуже не сделать...

[vjeek]

maxieco, 29 August 2015 - 02:46 AM, написал:

... раструб выводил  в канал максимально плавно, длина его порядка 20 мм.

20 мм маловато. Мне кажется свист возникает как раз в этом размере раструба, при дальнейшем углублении всё нормализуется, 40-45 мм оптимальная глубина раструба. Надфиль #2 плоский конический 1,7 мм толщиной. Желаю успехов!

[maxieco]

Мне почему-то кажется, что не стоит тянуть раструб дальше самого узкого места мундша, а это сейчас 26 мм от среза загубника. Конечно, могу в этом и ошибаться...
Пойду-ка я завтра ещё надфилей докуплю, перед тем, как продолжить.

[А.Харламов]

maxieco, 29 August 2015 - 04:52 PM, написал:

Мне почему-то кажется, что не стоит тянуть раструб дальше самого узкого места мундша, а это сейчас 26 мм от среза загубника. ..

У раструба три основных задачи : компенсировать коническую сверловку от цапфы , собирать конденсат и рассеивать дым на выходе . Для всех трех  - чем раструб будет глубже ,тем лучше . Но если курится нормально и не свистит  так как  уже есть , может есть смысл остановиться ...тут дело хозяйское ....

[maxieco]

Завтра попробую ещё немного углубить и выровнять симметрию...

[maxieco]

Попробовал покурить. Что сказать - с тем, что было, никакого сравнения. Я к этому петерсону с его p-lip полгода не прикасался, а тут всё замечательно, трубка сама курится, дым идет легко и свободно, никаких хлюпаний и затуханий. Курил несколько пересохший EMP, сгорел он довольно быстро и полностью в пепел, я обнаружил, что уже всё, когда пепел в рот попал. Судя по всему, после окончательной доводки мундша трубка пойдет в постоянную ротацию.
Опять же, возникают вопросы - а стоит ли заниматься доводкой раструба у других трубок вообще, здесь ведь это действие было вынужденным.
И в частности, стоит ли морочиться с трубками, имеющими охладитель как элемент конструкции мундша - Kaywoodie Synchro-Stem и Yello-Bole. Есть у меня парочка таких, использую для курения на улице горячих флейков.

[Markonie]

я почти все трубы довожу до ума. невзирая на магию имен. инструмент под себя настраиваю.

[chekilmasin]

Markonie, 29 August 2015 - 09:33 PM, написал:

я почти все трубы довожу до ума. невзирая на магию имен. инструмент под себя настраиваю.

Наверное не только я буду благодарен за описание Вашего понимания какая характеристика мундштука какой настройки требует.

[maxieco]

Довел глубину раструба до 40 мм. Занятие оказалось то ещё, за один раз сделать усидчивости не хватило, чем глубже, тем медленнее процесс.
Можно констатировать, что свист пропал окончательно. Покурить пока не успел, хотя каких то изменений в плане комфорта курения по сравнению с промежуточным этапом уже не ожидаю.