Sergey

Опубликовано Sergey вкл 29 December 2005 - 07:46 PM

Лучин Марк Дата Dec 29 2005, 09:43 AM К стати движение любой газовой среды по любому каналу (даже полированному) всегда создает определенные потоковые завихрения. Причем резонансные частоты в трубке должны быть судя по размерам перепускных отверстий на уровне ультразвука. А ушами это мало кто услышит. Темой этой как я понимаю наверное никто не занимался.

Ну блин, все было лень, но созрел.
Нету в правильном дымканале никаких завихрений!!!!!!!!
Прошу прощения у гуманитариев и прочих "нетехнарей" за изложенное далее параметрическое исследование с целью дискриминации физических явлений, имеющих место быть в дымканале курительной трубки.

Граница появления турбулентности - Re (число Рейнольдса) = 2000.
Примем диаметр дымканала d=4 мм, динамическая вязкость дым.газа при t=50 град. (сорри, "ню" не нашел) n=14,9*10 в минус 6-й степени м2/сек.

Re = u*d/n,
откуда u = Re*n/d = 7,45 м/сек !!!!

Т.е. до скорости 7,45 м/сек поток газа в дымканале ЛАМИНАРНЫЙ!!! Это такой плавный, слоистый поток без завихрений, ультра- и инфразвуков.
Я не мерил скорость дыма в канале, но уверен, что при курении она не достигает и 1 м/сек. Зоны циркуляции возникают только на местных сопротивлениях (задиры, кромки перехода на другой диаметр и т.п.), откуда "свист" и т.п. Поэтому оправдана полировка канала и создание конусных (сверлом, а лучше зенкером) и иных плавных переходов на изменениях диаметра.
Заявление, что "движение любой газовой среды по любому каналу (даже полированному) всегда создает определенные потоковые завихрения" - НЕВЕРНО!!!!!   Это справедливо для турбулентного движения, которого мы при курении трубки не достигаем.

Темой этой как я понимаю наверное никто не занимался.

Тема эта известна более 100 лет и описана во всех учебниках, надо только их было в свое время почитать.
Марк, я с интересом читаю многие Ваши пОсты, кое-что перенял, но совет - СОМНЕВАЙТЕСЬ! Это стимулирует думать.

С уважением,
Сергей

Опубликовано Sergey вкл 22 September 2005 - 05:34 PM

dr_Strangelove Дата Sep 21 2005, 10:54 PM кстати, глиняные и керамические трубки это одно и тоже? Керамика насколько я знаю - это глина прошедшая обжиг. ........ Так в чем разница?

Керамика - (греч. keramike - гончарное искусство, от kéramos - глина), изделия и материалы, получаемые спеканием глин и их смесей с минеральными добавками, а также окислов и др. неорганических соединений. См. БСЭ.

Отсюда логически следует, что всякое глиняное (из обожженой! глины) изделие можно обозвать керамическим, но не всякое керамическое - глиняным.  

Традиционно глиняными называют керамические изделия бурого/темно красного/коричневого цветов, т.е. близких по цветовой гамме к натуральной черепице. Их производят из красных глин, которые наиболее распространены.

Изделия другой цветовой гаммы (чаще белые) делают, соответственно из белых или цветных глин, их смесей с минеральными добавками, а также окислов и др. неорганических соединений (БСЭ). Это фарфор, фаянс и т.д.

Так где проходит граница между обожженой глиной и керамикой?

"Границей раздела" (оговорюсь, граница эта зыбкая) применения терминов "глиняный" и "керамический" является цвет изделия.

Shtin_Andrey Дата Sep 22 2005, 07:53 AM разница в температурах и технологии обжига.

Не соглашусь. Разница - в исходном сырье.    
А температура и технология обжига, в свою очередь, зависят от сырья и требуемых характеристик конечного изделия, т.к. кинетика (проще - температура и время) образования черепка (черепок - это термин, а не жаргон) определяется хим. составом сырья.

Температура и технология обжига влияет на мех. свойства (прочность, плотность и т.д.) черепка, но не на отнесение обожженого изделия к той или иной группе.

Извиняюсь за занудство. Мне приходилось иметь дело с проектированием печей обжига кирпича и черепицы.
Еще о "зыбкости границ": кирпич и черепицу можно назвать (часто и называют, особенно в быту) "глиняными", но вообще-то это - "строительная керамика".

С уважением,
Сергей

Опубликовано Sergey вкл 24 March 2005 - 12:22 PM

Опубликовано Sergey вкл 22 February 2005 - 08:30 PM

CaptaiN_Tub0rg Дата Feb 22 2005, 09:25 AM Сергей, а можно посмотреть все его работы?

Увы, у меня только с десяток фото его трубок. Кое-что я выкладывал, в топике "Красноярский клуб" недавно MrCloud анонсировал новую трубку.
Саша - кустарь-любитель. Я уже писал, что его "серийные трубки" мне не очень, т.к. маловаты по размеру. Последние работы, которые он стал делать после подпитки информацией из Интернета (у него доступа к сети нет), нравятся больше.

Лучин Марк Дата Feb 22 2005, 01:24 PM Можно немного подробнее о том, каким образом сделана вставка. Я так понимаю, что монолит - это если в африке взять недозрелый кокос маленький. Или это из супермаркета кокос расколотый и съеденый и из корки склеена вставка?

Мы в пятницу встречаемся, я спрошу разрешение на раскрытие "ноу хау".

С уважением,
Сергей

Опубликовано Sergey вкл 21 January 2005 - 10:18 AM

Есть и подаренные, есть и купленные б/у. Получаю особенное удовольствие, когда запущенная трубка, которой зачастую много десятков лет, после реанимации (иногда длительной), начинает куриться не хуже новой без малейшей тени запаха того, что из нее курили раньше. Мне иногда кажется, что у трубки есть душа, я вновь вдохнул в нее жизнь, а она за это доставляет мне удовольствие. Я вообще люблю старые вещи, ношу шляпы и (не смейтесь) пользуюсь пенсне.

С уважением,
Сергей

Опубликовано Sergey вкл 06 December 2004 - 10:02 AM

Pontiy Pilat   Дата Dec 6 2004, 07:31 AM Как в моем случае победить несильную но неприятную вонь.

Учительница: От Вашего Изи плохо пахнет!
Мама Изи: Изю не надо нюхать, Изю надо учить.
Трубку надо не нюхать, а чистить и давать отдыхать. Это может быть и 3 дня. У каждой свой норов.

Фильтр выкидываю раз в 3 прокурки. а мундштук раз в день-два ершиками до бела

Выкидывать фильтр и чистить трубку, в т.ч. мундштук, надо после каждой покурки, причем сразу, как остынет.

Опубликовано Sergey вкл 24 November 2004 - 08:14 PM

...Дай Б-г ему просто выжить...для начала..

Будем надеятся. Валентин по жизни боец (за что и расплачивается). В тюрьме к нему относились с уважением (он отсидел в СИЗО 1,5 года, кличка - Профессор). Я сам был свидетелем, как крутой  'браток', с которым он раньше вместе сидел, очень душевно с ним общался, распрашивал о делах, здоровье. В перепетиях Валентин хорошо изучил УК и УПК, и неоднократно оказывал сокамерникам практическую юридическую помощь, чем заработал немалый авторитет.
А Страсбург - это от 0,5 до 2-х лет.
Показательно интервью с нач. следственного управления ФСБ. Его спросили, "как же так, академик Гинзбург и другие академики говорят, что гос. секрета в работе Данилова нет", на что он задал встречный вопрос (с ухмылкой): "Вы думаете, китайцы стали бы оплачивать работу, если в ней нет гос. секрета?".
Следуя этой логике, стоимость несекретной научной работы равна нулю, а любой контракт на НИР с зарубежным партнером приравнивается к измене.

С уважением,
Сергей

Опубликовано Sergey вкл 22 November 2004 - 01:28 AM

Опубликовано Sergey вкл 14 November 2004 - 09:21 AM

Скажите, как определить, есть ли пенковая вставка в трубке или нет?

Надо внимательно посмотреть в табачную камеру , если пенковой вставки там нет, значит ее нет.   

Опубликовано Sergey вкл 21 September 2004 - 01:00 AM

Опубликовано Sergey вкл 02 September 2004 - 03:06 AM

Опубликовано Sergey вкл 23 August 2004 - 10:23 PM

Мужики! Мыться не пробовали?

Моется тот, кому лень чесаться!   

Опубликовано Sergey вкл 22 August 2004 - 07:11 PM

Опубликовано Sergey вкл 17 August 2004 - 03:05 AM

Опубликовано Sergey вкл 11 August 2004 - 07:28 AM