Перейти к содержимому


Serpentum

Дата регистрации: 21 Aug 2002
Вне сайта Был на сайте Apr 02 2014 10:00 AM
***--

#53098 Трубки Папы Карло (Florov Pipes)

Опубликовано Serpentum вкл 31 December 2004 - 02:49 PM


Вот и ответели за меня! 
Шелак от лака( в понимании столляра со стажем) лежит как Москва от Шанхая :-)

Возможно меня не так поняли, но я говорил то же самое. Просто не знаю причин, почему шеллак не мешает бриару дышать.

Многие предаочитают шелак карнаубе из чисто прктических соображений.

Для мастера оно может и предпочтительнее, и для продавца - блестит лучше. А вот для курильщика - врядли, стирается он мигом, причём неравномерно.


#52769 Процесс изготовления трубки

Опубликовано Serpentum вкл 28 December 2004 - 03:12 PM

2 Папа Карло:

Нассчёт препада давлений согласен, а вот завихрение потоков Вы зря исключаете из списка факторов. Иначе не имела бы значения центровка выхода канала в чашу. Резкое сужение ведет к перепаду давлений, ступеньки - к завихрениям.

Сверление конусного канала в чубуке- это конечно идеал- но представте сколько свёрел под спец заказ надо сделать, что бы засверлить любую трубку?

Да немного, реально - одно на большинство трубок.

Ведь длинна канала варьирует от трубки к трубке.Конечно можно и одно сверло иметь- и часть канала будет прямая- но суть вобщем то таже.

Суть та же - если стык идеальный, то какая разница, где начинается сужение, главное, чтобы конус был достаточной длины. 2 см, помоему, маловато, а вот 3-4 самое то.

и здесь имеет место переход от канала в чубуке- к каналу в мундштуке.

Я понял нассчёт зазора - когда мундштук рассверлен по ленивому, то есть со ступеньками или вообще двумя диаметрами, то зазор служит этакой вариацией драйсистема. Но при правильной сверловке он не нужен, а наоборот. Собственно, то, что я утверждал в предидущем посте и утверждаю, что первичный диаметр на входе в чубук, при выходе из оставленной камеры, должен быть больше канала чубука, то есть пусть очень короткий, но конус, идущий от стенок мортиза до канала, скажем трех миллиметрового. Просто одной ступенькой меньше, а делается легко. Думаю, мы тут одно и то же имеем в виду реально...

Литые болванки, причём внезависимости от страны и фирмы производителя засверленны именно 1\8 или 3.0625мм с проходным отверстием в прикус около 1.6мм и станок для проточки шейки имет направляющую тоже 1\8.

Я бы категорически не ориентировался по литым болванкам. 3/32 это практически стандарт на выходе загубника! А в остальном - 1/8 это для ленивых опять же, если одним сверлом без кнуса. А так мы имеем конус с 11/64 на 3/32, где то по пути там есть и 1/8.
1.6 - спорный вопрос, по моим ощущениям - 3/32 курится лучше, но тут еще зависит от того, как сделан выход загубника. Не сомневаюсь, что у Расмусена там всё в порядке.

Кстати, сейчас заметил, я вчера грубо ошибся с диаметром в чубуке. Оптимально 11/64, вечно меня эти дюймы путают...

2 Alessandro:


Взгляните и если я что-то не правильно понимаю, поправьте.

Чубук и, соответственно, начало мундштука, если нет дюймовых свёрел, я бы сверлил на 4.5 (11/64 это 4.36). 4 это слегка маловато, особенно если учесть, что большинство курильщиков дают каналу зарости. Но в общем, 4 тоже хорошо.
Теннон оптимально из делрина, в продаже есть сразу заготовки, но можно и самому сделать. Но, конечно, мороки это добавляет - лишний стык, лишняя соосность. Но как он вкручивается! И не разбалтывается совсем.
Дальше я не понял - там, где 3, имеется в виду ступенька? Тогда слишком большая, хотя бы 3.5 потом 3 если нет конусного сверла. Я в промежутках еще дюймовыми прохожу, совсем почти идеально выходит, коническое жду.
Опять же, если перед загубником такая ступенища - не годится, плавно, всё плавно.
1.6 - считаю, что мало, будет портить вкус при курении. Миллиметра бы 2 хотя бы...

2 All:

У меня вот вопрос есть практический. Чем делают плавно расширяющийся (выпукло а не вогнуто) выход загубника да еще и с овальным а не плоским сечением (штука редкая, но бывает - сказочно работает)?
Я думал дремелью, но может есть какие хитрые способы? И если ею, то какой насадкой лучше?


#50882 Накрученные цены за Бренд и Эстетику!

Опубликовано Serpentum вкл 06 December 2004 - 12:33 AM

Короче, Лучин...

Ты упорный - ок, вот предложение:

Ты покупаешь 5 новых трубок. Сколько из них дорогих, сколько дешевых, выбираешь ты, но уровень цен оговариваю я и группу производителей дорогих выбираю тоже я, ибо и среди дорогих бывает отстой. Ты приезжаешь с ними ко мне в Израиль. Табак выбираю я. Ты придумываешь, как без порчи трубки и курительных свойств сделать так, чтобы я не понял, с чем имею дело. Ты придумываешь, как сделать так, чтобы забивка точно соответствовала моей.
Если я после этого ошибусь - я оплачиваю тебе все расходы, если нет - трубки и сатисфакция мои.



#49411 10 табачных смесей от ...

Опубликовано Serpentum вкл 15 November 2004 - 12:58 AM

Почему бы нет...

1.   Schurch "Onyx"
2.   GLP "Odyssey"
3.   GLP "Caravan"
4.   Schurch "Torina"
5.   GLP "Abigdon"
6.   G&H "Balkan Blend"
7.   GLP "Bohemian Scandal"
8.   GLP "Picadily"
9.   SG "Brown Twist no 4"
10. SG "Balkan Flake"






#49362 High-Grade и прочие в табели о рангах

Опубликовано Serpentum вкл 14 November 2004 - 10:06 AM

Длинный пост colleague не заметил, но ничего страшного.
Несколько коментариев:


Grand Master Pipes

Грандмастерсы воперывых пока еще ничего реально не сделали, во вторых как хайгрейд и сами не торопятся постулироваться, в третьих - их будущее крайне туманное, пока рынок особо их принимать не хочет. Когда они реально сделают машинный хайгрейд - будет новый почин, пока же я говорил о реальных компаниях.

Дело не в "разах", именитые мастера могут зарабатывать достаточно.

Некоторые мастера сидят конкретно на бобах, очень многие не могут себе позволить собственных трубок.

Кроме того, ещё есть Данхил

Вот к данхилу прекрасно относится все то, что Вы понаписали, только вот данхил к хайгрейдам давно не относится, убил себе репутацию.

, в табачке-ру есть так называемые HG едва ли не в полоторы сотни... всего лишь

Уже говорилось, подавляющее большинство находящегося в данном разделе на табачке к хайгрейду не относится, почему оно там тем не менее - вопросы к Дмитрию.

можно ссылочку

По поводу ссылочек - Вы мне в собственных знаниях отказываете, получается? Нате ссылочку - мой собственный опыт, интернет, книги, различные форумы, периодика, живое общение с людьми трубочного круга.


#47405 GL.Pease 'Odyssey'

Опубликовано Serpentum вкл 11 October 2004 - 08:43 PM

Крепость : 5
Влажность : 5
Ароматизация : 1
Запах для окружающих : 5
Вкус до половины : 9
Вкус после половины : 10
Температура горения : 4
Скорость горения : 6


Один из моих повседневных табаков. Великолепно сбалансированная балканская смесь с высоким содержанием кипрской латакии. Сладкая, тягучая, ароматная и ненавязчивая. Любовь была с первой затяжки, после выкуренных 100 грам только усилилась.

Общая оценка : 10 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке


#46603 Если вдруг ваш пост/топик пропал...

Опубликовано Serpentum вкл 01 October 2004 - 05:54 AM

В процессе "починки" все получили, кто туда когда-либо писал.


#44713 Трубки Алексея Харламова

Опубликовано Serpentum вкл 02 September 2004 - 04:41 AM


Критерии объективные могет и есть, а вот объективных судей нет.

Судьи нужны когда нет обьективных критериев, когда есть нужны грамотные оценщики, их хватает.

Конструктивные предложения?

Тратить кровнозаработанные на что нибудь обьективно более достойное.

А кто такие "определенные круги"

Те, в которых мода на патриотизм.  wink.gif  


#44207 Трубка И Знаменитости

Опубликовано Serpentum вкл 27 August 2004 - 06:15 AM

Браво Grimm!

Полностью согласен с Вашими словами и резкость в данном случае вполне уместна!


#42546 Из чего делают трубки?

Опубликовано Serpentum вкл 29 July 2004 - 05:15 PM

Если я не ошибаюсь, трубок из корня вишни не делают, это байка...

А вот цитата в тему из Данхила: "Cherry-wood has many of the required qualities, and especially sweet smoking, even from the first, but the interior of the bowl will never carbonize well and the wood lends itself only to rough shaping."


#40544 Ускоренная сушка трубки

Опубликовано Serpentum вкл 24 June 2004 - 02:51 AM

Есть такая штука - интуиция, суть - подсознательный анализ совокупности данных основанный на предидущем опыте. Так вот, при долговременном занятии чем-либо она вырабатывается. И именно она подсказывает опытным курильщикам, что так делать не стоит. Я интуиции привык доверять.

Вопрос, на самом деле, несколько шире, не "сушить не сушить?" а "курить или не курить трубку чаще чем раз в сутки?"
Потому, что сама сушка бриару явно не навредит, но, могу предположить, что процесс отдыха трубки это не только процесс сушки, это совокупность сушки, процессов в бриаре, химических реакций в нагаре и.т.д. При нагреве скорость разных процессов изменяется по разному, соответственно общий процесс протекает по другому. Повторяю, это мои предположения, вполне возможно, что в корне не верные.

PS: Убедительная просьба впредь давать более четкие и понятные названия темам!


#40523 в затяг или нет?

Опубликовано Serpentum вкл 23 June 2004 - 05:10 PM

Еще большее число людей просто курят сигареты - по Вашей логике именно их путь верен.

Да, реально статистика говорит о том, что большинство, таки, затягивается. Более того, еще большее большинство курит кэптн блэк из одной трубки годами(несколько утрированно конечно). И что из этого? Именно в том и дело, что они просто курят, и оттенки вкуса для них не более чем нонсенс.

Реально раскрыть ньюансы вкуса хорошего табака в хорошей трубке затягиваясь практически не возможно.

Так что можно ехидничать и утверждать, что путь толпы единственно верный и все отальные "просто себя обманывают", а можно попытаться перейти на качественно иной уровень курения и понять разницу, плюс здоровье сохранить.

Затяжка, суть штука неестественная - хорошо помню из детства, что мне и всем друзьям какое-то время приходилось специально учиться курить "в затяг", и это не всегда давалось легко. Людям, сигарет не курившим, затягиваться и в голову не приходит, пока сигаретчики не раскажут, а если пробуют, то ничего, кроме отвращения не испытывают.

Ну и в довесок, подитожим то, что уже не раз говорено:

1. Никотин активно всасывается через слизистую рта и носа, учитывая время курения трубки - для получения дозы никотина затяжка в легкие не нужна.
2. В легких отсутствуют вкусовые рецепторы.
3. Поток воздуха при курении в затяг получается более быстрым, чем не в затяг, соответственно, более горячий дым и "оглушение" вкусовых рецепторов. Первое не полезно ни для легких, ни для зубов, ни для рецепторов, ни для трубки. Второе - обедняет вкусовые ощущения.
4. Медицинский факт, устройство сенсорных клеток таково, что чтобы разобрать вкус и аромат в полной мере важна именно небольшая доза, иначе, опять же, оглушение, как при слишком громком звуке или слишком ярком свете - принцип тот же.
5. Попадание трубочного дыма в легкие крайне вредно.

Что же остается - а остается рефлекс затягиваться, выработаный многолетним курением сигарет. Рефлекс этот очень и очень стойкий, трудность избавления от него и приводит к компромисным вариантам типа через раз-через пять-через десять.
Нужен ли он Вам в ущерб вкусу и здоровью и в состоянии ли Вы от него избавиться - разбирайтесь сами.


#40357 Вы бы хотели, чтобы ваши дети курили?

Опубликовано Serpentum вкл 21 June 2004 - 05:04 AM


В моей жизни были случаи когда курящие родители на своём негативном примере воспитали некурящих детей и при этом не подорвали уважения и любви к себе.

Никто не говорил, что это не возможно - вопрос как. Явно это не было результатом политики говорить одно а делать другое.

Лучше поучитесь.

Разрешите поинтересоваться, чему учились Вы, дабы так высокомерно учить? Вы изучали психологию воспитания, психологию вообще? Лично я изучал, и ваша доморощенная психология мне смешна...

Называть присутствующих лицемерами - это не лучший способ ведения дискуссии.

Есть большая разница между способом ведения дискуссии "называть присутствующих лицемерами (или еще кем либо)" и "называть вещи своими именами, приятные это имена или нет".


#39667 Larry Roush

Опубликовано Serpentum вкл 05 June 2004 - 04:39 AM


посмотрите на обработку гнезда чубука, шейки мундштука

Да, добавлю для сравнения - у Ружа гнездо в чубуке не только гладко отполированно, но и покрыто специальным составом для лучшего вхождения. Шейка мундштука сделана из дерлина, который не разбалтывается со времением и, опять же, лучше входит. И надо ли говорить о том, что они идеально соответствуют по длине... Все эти мелочи требуют от мастера заметно больших затрат времени, но они себя оправдывают.  


#35404 Трубка для частого курения

Опубликовано Serpentum вкл 02 March 2004 - 07:49 AM

Курить так можно, но только в обкуреной трубке и если только у вашего табака от этого не слишком портится вкус. Для таких случаев рекомендуются чистые вирджиниевые смеси, которые могут даже улучшиться от этого. Да, и снимайте пепел прежде чем оставляете трубку отдыхать.