это где  внутренний форум?

"Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была". — Пётр I.
Великая цитата, великий царь... Петр первый, Александр 1й и 3й, Владимир (какой по счету?).

Так и следую заветам Петра. Никаких "бумажек". Или я могу рассказать и объяснить без "писанного", или пусть уволят. Беда в том, что этого уже не требуется. 60 программ написал. 60. Это требуется. Еще пишу два учебника и 2 методических пособия, и еще 4 статьи одновременно, и еще 2 олимпиады... Это требуется. Словом, все требуется, кроме обучения студентов.

Товарищи, у кого есть дети - учите в Кэмбридже, Оксфорде, в Манхэттенском технологическом... Или (лучше)- в Кендале.

Попробую спросить здесь, хотя трубку впервые взял в зубы в 90-м году.

В двух трубках )относительно новых, одну покупал в 16-м, другую в 15-м гг) застряли мундштуки в чубуках намертво. Сталкивался с подобным с другими трубками и ранее, но зимой (когда квартира топится и сушится) всегда все решалось само собой (иногда аж до свободного болтания мундштука в чубуке.
А тут - нет. И зима, и топится, и на батарею положил уже 3 недели как - никакого эффекта. Намертво.

Мож, кто подскажет, как попробовать решить проблему? В принципе, конечно, это не фатально, но как то не совсем...


ЗЫ: крутить боюсь, слишком большое усилие чувствую, боюсь сломать мундштуки. Мундштуки эбонитовые. Трубки - бриаровые.

Читаю советы пока. Подумаю.
Насчет сухости зимой / влажности летом... Трудно сказать. Мне почему-то кажется, что зимой легче "тугие" трубки разбирались, но может я ошибаюсь и наоборот, летом (влажно, но - тепло). Не вспомнить.

Cornell & Diehl Maverick 12 Bar Burley

По открытии банки в нос сразу шибануло сильным запахом топпинга. Запах - смесь рома с патокой или пунш, в целом очень напоминает запах корнелловского же Crosseyed Cricket, только без латакиевых оттенков. Возможно, это запах кленового сиропа, но давненько его не нюхал, не уверен. Когда банка открыта с неделю, в запахе начинает проявляться шоколад, но пуншевые оттенки сохраняются в полной мере.
В банке находится брусок внезапно ромбовидной формы. Определить тип порезки, затрудняюсь, т.к. для крамбл-кейка - слишком плотный, для флейка - слишком рыхлый. Эдакий крамбл-флейк, несколько нетипичный для Корнелла. В любом случае, если обычные крамбл-кейки Корнелла легко разминаются пальцами, то здесь таки пригодится и нож. Пила, кстати, не подойдет, т.к. брусок рыхловатый и достаточно влажный. Сами же частицы табаков, из которых состоит брусок, довольно крупные, что также не способствует разминанию руками.
Табак состоит минимум из трех компонент - немного черного кэвендиша (вероятно, ароматического) и примерно поровну темно-коричневых табаков (вирджинии, берли) и табака очень светлого, скорее даже серого (не исключаю, что это белый берли, а может - ориентал какой).
Во вкусе выражены ноты пыли, которые можно также отождествить и с папиросными. При курении топпинг ощущается, причем достаточно сильно, но таки табак все же не «перевешивает», а придает ему характерные своеобразные сладковато-пряные ноты. Во рту при курении можно ощутить оттенок какао или шоколада с гарными нотками (эти ощущения, кстати, очень напомнили мне табак Stevenson Kenya), а в послевкусии в горле улавливаются оттенки миндаля или Амаретто. В целом табак сильноароматический, стилистически относится к американской группе, несколько напоминая воспоминания от Нат Шерманов и, пожалуй (отдаленно), Barbary Coast. Интересно, что при курении вкус совсем не меняется.
Румнота сильная и очень непривычная, четких ассоциаций не подобрать. В целом запах интересный и приятный, с пряными и гарными оттенками, которые могут отдаленно напомнить сигару доминиканского происхождения.
Крепость невысокая, около 4 из 10. Курится легко и ровно, не напрягая, и в этом плане очень комфортен. Курится достаточно долго, при этом не проявляя никакой склонности к погасанию.
В целом весьма интересный табак, но сразу отмечу - на любителя некрепких ароматиков. Скажем так - не мое. Но объективно - весьма неплохой табак, представляющий интерес. В принципе можно рекомендовать его любителям модных датских табаков, желающим опробовать ароматик, но уже в американском стиле. Ну и, конечно, любителям табаков в стиле Nat Sherman.

Интересно, где вы в Минске берете табак? Во всем Минске пара-тройка магазинов и отделов, где продается ассортимент из 8 ширпотребных табаков. Причем дороже, чем, скажем, в Питере, в отличие от сигарет, которые в Беларуси мало что исключительно высококачественные, но еще и существенно дешевле, чем в России.
Наверно, возите табаки из России? Или почтой? Как там Батька, не препятствует купить и получить по почте табак из заграницы?

Действительно, по идее должен быть и в  Минске некий трубоклуб. Надо бы поискать. А то уж который год я летом в Минске, а родственных душ не видел. Вообще в Минске ни разу не видел в Беларуси человека с трубкой (в Питере - видел, и не только в клубе). Ну а судя по ассортименту в магазинах уже давно предположил, что Беларусь - страна не трубочная... Кстати, папирос там тоже нет. Никаких и совсем. Но сигареты... сигареты... прям как из Березки или загранки в 80-х-90-х. Собственно, там, в Минске, сигареты и курю - все, что продается, пробую и курю, а трубки откладываю в сторону. Там сигареты получше, чем многие трубочные табаки

Comanche, 15 December 2019 - 02:13 PM, написал:

Белорусы - странные люди, что еще сказать Видимороятно, в драниках разбираются лучше, чем в куреве (ну так трубки же не курят - все сходится). А скорее всего считают, что чем дороже - тем лучше. А сие рассуждение в общем случае глубоко ошибочно.
Лично я не раз привозил кучу белорусского Кента, Кэмела и др. сюда, а здесь сравнивал с российскими точно такими же сортами из магазина. Мало того, что ничего общего (кроме названия), так от российских чуть не выворачивает, а белорусские курю с удовольствием и иногда даже заменяю ими трубку.

Ну так, крепости... Твисты практически не бывают легкими. Их не прессуют, доп. ферментации как при прессовке не происходит, потому и крепки. Старая технология, и все вручную. Так ныне не модно, вот и получается, что разве что Гэвис только их и делает.
Сделать то не так и сложно даже самому, но нужно крупнолистовое не ломаное сырье, а такое фиг найдешь.

 Саид, 10 April 2019 - 03:26 PM, написал:

Берли совершенно не обязательно кусается. А очень крепкой бывает и вирджиния.

Причем тут Погар? Никаких коннотаций не вижу.
Я лично оценил оба табака весьма высоко.


Кстати - что еще из Astleys стоило бы попробовать?

Искал искал тему про Эстли - не нашел. Сделаю темой, благо с десяток Astley`s есть в продаже. На банках, кстати, почему-то пишется "Astleys", а не "Astley`s", как должно быть по логике (хотя на контрэтикетке написано так, как надо).

Astleys №44 Dark Virginia Flake

Флейк аккуратной порезки, плотно сбитый в пластины темно-коричневого цвета. Табак в основном темный, есть небольшие вкрапления светлых.
Состоит исключительно из вирджиний. Пахнет, собственно говоря, табаком. Можно уловить оттенки хлеба и свежих фруктов. Топпинг не ощущается, если он и есть, то минимален.
Вкус дает плотный, не резкий, без кислинки и без сладости. Проще говоря - характерный вкус хорошей и выдержанной вирджинии, обработанной методом воздушной сушки (так что пусть слово «dark» в названии не смущает - оно часто встречается в смесях с табаками огневой сушки, но тут таковых нет; в данном случае оно означает лишь темный цвет флейка). Во вкусе нет каких-либо ярких оттенков и изюминок - тем табак и хорош. Впрочем, из чистой вирджинии сложно получить смесь с яркими вкусовыми характеристиками, а перика здесь нет. Получаем смесь, очень хорошую для повседневного курения. Курится она легко и ровно, не отвлекая на себя внимания, вкус также не вызывающий, крепость средняя (около 5-6 из 10). Отличный повседневник, если б не цена.
В общем, могу только рекомендовать.

Astleys №109 Medium Flake

Состоит исключительно из вирджиний. Любопытно, что пластинки ничуть не светлее, чем у  №44 и внешне эти родственные табаки неразличимы. Запах в целом тоже похожий - пахнет табаком. Отмечаю легкие оттенки выдержанных сухофруктов с легкой подкопченой ноткой (инжира с черносливом), а вот хлебных нот не улавливается. Никакого топпинга не ощущается.
А вот вкус дыма отличается сильно. Я сразу отметил в 109-м некий «папиросный» оттенок (в хорошем смысле слова, естественно). Т.е. табак сам по себе ароматичнее, в нем есть некие нотки, которые напоминают хорошие некрепкие папиросы и даже некие сигарные и пряные оттенки. Дым порезче, чем у 44-го, и поострее (может даже немного пощипать нос), но при этом он «прозрачнее», как бы «чище» на вкус. При явной «тельности» дыма, он имеет свои характерные вкусовые ноты и с 44-м его не спутаешь. В целом, в сравнении с 44-м, 109-й на вкус кажется более интересным - он более душистый, пряный и насыщенный, вкусовая палитра гораздо шире, во рту иногда мелькают нотки чернослива и перца (послевкусие весьма ощутимое и приятное). Есть даже ощущение как от добавки перика (хотя его тут нет, т.е. пряность получена посредством вирджиний). Чем-то очень отдаленно напомнил мне один из флейков Germain`s (забыл, как назывался, т.к. его давно нет, Full, кажется), но без хлебных оттенков, напомнил же именно редкой ныне «папиросностью» и чистотой. Также можно по вкусу отдаленно сравнить с неароматизированным Grousemoor, в котором тоже есть именно подобного рода нотка пряной «папиросности».
Крепость же близка к 44-у, около 5 из 10. Вообще же крепость этой смеси оценить сложновато, т.к. насыщенность вкуса создает ощущение большей крепости, нежели есть. Курится столь же ровно и спокойно.
Итого - отличный табак с выраженным вкусом. Он интереснее 44-го, но некоторая острота и даже резкость может и не понравиться. Я бы его определил как табак для курения в той ситуации, когда хочется не никотина, а есть возможность уделить внимание процессу курения и получить от него максимальное вкусовое удовольствие. Рекомендую, но с ремаркой: вкус не очень в духе большинства других вирджиниевых табаков, которые имеются в продаже. Если 44-й можно сравнить с Ilsted`s Own (флейк в рыжей такой банке) или даже с флейками Данхилл, то 109-й - разве что с почившим в бозе флейком от Germain`s.

А темы нет. Ссылки - то каталог, а обсморкать?
Насчет 109 - сложно сказать, из чего состоит, можно только предполагать. Думаю, все же вирджинии, возможно, соус дает какие-то оттенки.
Мы можем судить лишь о результате - что имеем.
Если исходить из позиций пуризма, то давно уже покупать нечего, т.к. все изменилось - все табаки уже не те, что раньше. Особенно это заметно в сигаретах.
Я стараюсь исходить из позиции "аз есмь", т.е. что из ныне продаваемого курить можно, а что - не стоит.
Полагаю, Колхоз - одно из немногих предприятий, что делают довольно пристойные табаки, причем они доступны.
Так что, не вспоминая историю (кстати, никогда раньше Эстлиз курить не приходилось, даже не знаю, кто их делал изначально), сужу по тому продукту, что купил недавно. В принципе, табак мне понравился. А всякие разнообразные нотки в данном случае весьма удачно в смеси играют, давая те оттенки, о коих я писал. Андрей, положим, ищет то, что курил лет -цать назад. Такое разве что на аукционах... Я изучаю то, что можно покупать сейчас. Только и всего.

Яркий, интересный, запоминающийся человек.
Большая потеря для родных и всех, кто его знал.
Светлая память этому человеку...

Аккуратность пластин флейка говорит не о качестве табака. Вернее, о нем не говорит.
Вообще, сверхаккуратный и плотный вид макбареновских флейков как бы намекает, что без химии не обошлось...
ЗЫ: что-то многовато жилки на фото. Ну просто неприемлемо много.

Очень был обаятельный и приятный в общении человек.
Очень будет его не хватать...
Очень скорбно.

Вот и Исаич...

Табак может и не нравиться - это вполне обычно.
Но ни о какой химии тут речи не идет. Ароматизация натуральная, чем кендальские табаки и отличаются от большинства современных ароматиков.

Хорош табак, мне нравился в свое время. Да где его нынче возьмешь то...

Года 4 лежал в стеклянной банке. Стал помягче, погармоничнее и не так пахуч.
Но все равно, тогда не пошел, и сейчас не особо. Именно Black XX + оттенок горелого жира с нотками бекона.
В принципе курибелен, но очень уж специфичен. Иногда можно покурить, но вообще - на редкого любителя.
И запах в трубке долго остается...

Я таких (как в Пайпшопе) пару купил, правда, для другой цели.
Один попробовал на трубке - все же непрактично. Чубуки если посуху и без спирта, пожалуй, можно почистить (хотя - зачем бы?). А вот мундштуки - действительно, потом сложно ерш даже спиртом отмыть.

Нет там перика.. Мотилированная вирджиния только.
Очень вкусен (опять, опять купил, не удержаться)- вкусный, сладкий, ароматный, почти неповторимый (хотя есть аналог в Рэттреях). Но крепость 2-3 из 10, т.е. им не накуришься вообще никак. Только ради вкуса, запаха. Думаю, перик не помешает, если хочется покрепче. Хотя... Иногда ведь можно что-то очень легкое и сильноароматное... Пусть Мадуро (не президент, конечно) будет таким. Я не против, хотя люблю табаки крепости выше средней. Но этот иногда покупаю - ради не крепости, ради ароматности, сладости и богатого вкуса, причем это все - без излишней химии, вполне натурально, чем сей табак и нравится. А крепости - да, никакой. Насколько понимаю (может, ошибаюсь), по-сути это же кэвендиш. Ну, чуть другая технология, но близко. А какая крепость в черном кэвендише???

GH Dark Flake (по паре пробников 10 г)

Раньше был Dark Flake Unscented (ну, по крайней мере, так назывался). Предполагаю, это тот же табак, но таки уверенности нету.

Темный, но не черный флейк плотной структуры, несколько суховатый.

Запах слабый, натурально-табачный, с чуть "резиновым" оттенком, чем несколько напоминает Black Irish X Twist, но тут лишь оттенок, не столь горький и гораздо слабее, при том - свежее, чем Айриш.
Вкус натуральный, никакого одеколонного соуса нет. Можно отметить качество табаков и наличие компонент огневой сушки, вкус - достаточно копченый.

Раскуривается достаточно долго, затем курится сравнительно устойчиво, хотя часто гаснет, поддержание горения требует некоторого внимания. Курится очень долго, маленькой трубки хватает надолго.

Табак крепкий, 8-9 из 10. Дым крайне насыщенный, жесткий, плотный. Вкупе с приличной дозой никотина это делает флейк весьма суровым.
Оставляет слабое, несколько терпкое, смолянистое послевкусие.

Судя по опробации и вспоминая ощущения от курившегося мною много лет назад Dark Flake Unscented, пожалуй, это тот же табак, вкус вспоминаем и узнаваем.

Очень крепкий табак на любителя. Для курения изредка после плотного ужина из небольшой трубки. Завпивая водкой или перцовкой. Можно хреновухой

Нормальный табак, вполне. Правда, мне больше нравится вариант флейка. От реди-рабба весьма отличается (в лучшую, ИМХО, сторону).

Irgis, 04 April 2019 - 10:34 AM, написал:

Признаться, насчет банки в голову не приходило. Как то это не типично. Буду знать - баночка то красивая и удобная. Но главное - табак.
Похоже, придется попробовать и другое из Бриарворксов, но пока не определился. Видимо, Бэк даун. Чай и Бекон несколько... мгм, смущают.

Cornell and Diehl BriarWorks Country Lawyer

Табак очень легкий (в буквальном смысле), воздушный и рыхлый, так что кажется, что в банке не 50 грамм, а больше. Тут не пойму - на сайте говорится о 57 граммах, но на банке написано - 50. По ощущениям все же 57. Вообще не совсем понятно с обозначениями. Делается на Cornell & Diehl, бренд BriarWorks, на банке тиснение Kerr... Короче говоря, херр знает... Да и не суть.

Запах довольно слабый - табака с легким оттенком шоколадной горчинки. Сигарного оттенка, признаться, особо не ощущаю.

Состоит в основном из светлых вирджиний и  ориенталов. Темных и черных компонентов визуально совсем немного. Встречается совсем немного обломков флейка (или кэвендишированного табака), но в основном порезка ленточная.

Вкус тонкий, прозрачный, изящный, утонченный, элегантный, умеренно остренький, без грубости. Ощутимы ноты сухофруктов и кожи. Вкус сухого хереса. При курении крепость набирает постепенно, поначалу ниже средней крепости, но в целом - средней, 5 из 10.

Стилистически смесь напомнила S. Gawith Cabbie`s Mixture тем, что нечто общее в сладости и спелости вирджинии, сдобренной в данном случае не периком, а сигарным листом (в обоих случаях, тем не менее, прозрачный, кристальный и не тяжелый чуть сладковатый вкус с хересными нотками). Сигарный лист, судя по всему, доминиканского происхождения и не шибает, он ощущается оттенком на фоне естественной сладковатой доминанты вирджинии и ориенталов. В смеси есть еще кентукки и черный кэвендиш, но как таковых их не выделить, они лишь приправляют основу из светлых (лимонных) вирджиний и ориентала. Т.е. смесь ощущается как вирджиния/ориентал с добавкой сигарного листа, приправленная кэвендишем и кентукки. Баланс получился виртуозный.
Оставляет в помещении запах своеобразный, со сладковатыми и гарными оттенками, но в целом приятный.

Из недостатков (правда, серьезных) разве что - очень быстро сгорает, поэтому для полноценного курения стоит использовать большие чаши. Плотную забивку в обычного размера чаши я бы не рекомендовал, т.к. структура смеси такова, что излишне плотная забивка существенно затрудняет тягу. Словом, это табак для крупных чаш.

Несмотря на вполне себе ощутимую среднюю крепость, на удивление легко и комфортно курится, не утомляя и не проявляя ни малейшей склонности гаснуть или саморазгораться. Но не стоит сильно трамбовать его топталкой, т.к. тяга тут же затруднится. Что немаловажно, смесь очень удобна для забивки трубки.

Давно уже (лет 5) не попадался табак, который бы произвел реальное впечатление, ибо трудно удивить старого трубочника, чего только не попробовавшего. Но этот табак запал в душу сразу.
Идеальный повседневник бы был, если б не высокая цена.

Однозначно рекомендую любителям сложносочиненных смесей и вообще - всем любителям хорошего и яркого, выделяющегося среди других табака. Если смущает сигарный лист - повторю, он удачно вписан в общий букет и сам по себе практически не выделяется.